پنج چیز دانشمندان آب و هوا در واقع مخالف درباره

پنج چیز دانشمندان آب و هوا در واقع مخالف درباره جریان های آب سرد تر از رنگ بنفش هستند، در حالی که جریان های سطح گرم آبی هستند. لوئیس فرناندز گارسیا / ویکی، CC BY-SA

"علم آب و هوا حل نشده است"خاص مورد علاقه است، هنوز با انواع مختلف تکرار شده است کاندیداهای ریاست جمهوری جمهوری خواهان به عنوان یک عذرخواهی برای بی عملی در مورد گرمایش جهانی.

بنابراین ارزش یادآوری آن است اکثریت قریب به اتفاق دانشمندان آب و هوا واقعی واقعا در مورد وجود، علل، و قدر تقریبی از تغییرات اقلیمی ساخته شده است. اکثر آنها از زوج های سابق برای مدت طولانی بیدار شده اند. آنها باید پوسیدگی داشته باشند.

با این حال، این بدان معنا نیست که هر جنبه ای از علم آب و هوا کاملا حل شود. عدم اطمینان باقی می ماند و از آن زمان دانشمندان شکاک واقعی هستند ما هنوز هم بسیاری استدلال می کنند. در اینجا پنج سوال که تضمین شده برای دریافت کارشناسان رفتن عبارتند از:

1. هنوز ابرهای تشدید تغییر آب و هوا؟

ابرها روی حیله و تزویر هستند، زیرا آنها پراکنده هستند و به همین دلیل مدل سازی سختی دارند و اثرات قوی دارند، هر دو خنک کننده (در روز) و گرم شدن (در شب). علاوه بر این، این اثرات با نوع ابر، ارتفاع، عرض یا زمان سال متفاوت است.

برای بدست آوردن آن، آنچه ما واقعا می خواهیم بدانیم این است که تاثیرات خالص آنها چقدر بزرگ است، اما چگونه تغییرات آب و هوایی تغییر می کند - آنچه که به عنوان یک اثر بازخورد. بهترین برآوردهای ما در حال حاضر نشان می دهد که اثر است نسبتا کوچک، اما مثبت است. این به این معنی ابر تقویت هر گونه تغییر در آب و هوا، با این حال ایجاد، ساخت سیستم کلی و نه حساسیت بیشتری نسبت به دخالت انسان ساخته شده.

این چیزی است که ما واقعا دوست داریم برای درک بهتر از هرچیزی، و ابرها داشته باشیم بالا از لیست چندین دهه از عدم اطمینان در علم آب و هوا.

2 سطح دریا در حال افزایش است - اما چگونه سریع؟

ما انتظار داریم که سطح دریا در حال افزایش است، زیرا اکسیژن گرم می شود، فقط با گسترش منظم حرارتی. این بیت آسان است - و همه چیز خیلی زیاد و یا خیلی سریع نخواهد بود. اما، به طور قابل توجهی، سطح دریا در نهایت نیز به طور فزاینده ای افزایش می یابد به سرعت به عنوان صفحات یخ زمینی ذوب (شناور دریای یخ و بنابراین اثر اگر آن را ذوب می کند، به عنوان Archimedes متوجه در حمام او).

عجیب است که ما به اندازه کافی آب چکار می کنیم قفل شده در یخ ورق و به همین ترتیب، اگر مقدار زیادی از آن ذوب شود، سطح دریا افزایش خواهد یافت. این خیلی زیاد است: به راحتی می تواند باشد 10 متر یا بیشتر. آنچه که ما به خوبی نمی دانیم، این است که چقدر سریع این اتفاق می افتد. ما برای ما مهم است که آیا هر سانتیمتر در هر قرن یا متر در هر قرن - و این می تواند باشد در هر نقطه بین.

3 آیا ما باید درباره کربن در خاک مضطرب باشیم؟

چرخه کربن بیولوژیکی نمونه ای دیگر از اثر بازخورد آب و هوا که در آن هر گونه تغییر باعث می شود آن گرم تر (یا کولر) آن را به عنوان گرم، و بالعکس است. گیاهان جلب دی اکسید کربن را از جو به عنوان آنها را photosynthesise، و دوباره آن را آزاد آنها به عنوان تنفس یا می میرند. این عمل هر دو در زمین و در دریا، و تنفس در هر دو شناخته شده است به درجه حرارت تحت تاثیر قرار، اما آن را کمتر شناخته شده است از ما دوست داریم.

مخازن بسیار بزرگ از کربن در هر دو خاک و در اقیانوس ها وجود دارد، بنابراین اگر آنها توسط گرم شدن سریع تر از ما فکر می کنیم آزاد شدند، پیش بینی های ما خواهد بود خاموش. متان در پرمافراست قفل شده است نگرانی خاصی بوده است، اما در حال حاضر به نظر می رسد احتمال وجود دارد که این خواهد بود که منتشر کاملا به آرامی. اندازه نهایی این اثرات هنوز هم یک هدف در حال حرکت است.

4. خواهد اقیانوس نگه دارید جذب دی اکسید کربن.

ما می دانیم که اکثر اقیانوس ها را جذب می کنند گرمای اضافی از گرمایش جهانیو بسیاری از دی اکسید کربن اضافی که باعث آن شده است. با این حال، آنها این کار را به آرامی انجام می دهند، زیرا اقیانوس ها بسیار عمیق هستند و هم حرارت و هم CO2 طول می کشد تا به زیر سطح نفوذ کند. مخلوط کردن بین سطح آب و عمق اقیانوس ها از طریق جریان "نقاله" جهانی کمک می شود، اما ما شواهد خوبی داریم در گذشته متفاوت بود.

آیا تغییر آب و هوا باعث افزایش بیشتر خواهد شد تغییرات در آینده؟ و اگر چنین است، چقدر؟ هنوز مشخص نیست، زیرا مشاهدات بسیار کمی برای تخریب مدل ها وجود دارد که در مورد این اختلاف نظر دارند. احتمالا ما یک تدریجی آهسته پایین به جای نوع "نقطه اوج" بسته شده در فیلم دیده می شود روز بعد از فردا - اما ما هنوز نمی توانیم مطمئن باشیم.

5 فقط چقدر برای این همه مسئولیتی داریم؟

هنوز مشخص نیست که تغییرات اقلیمی به علت فعالیت های انسانی و چقدر طبیعی است. با این حال، مطالعات استنباط آماری هوشمندانه، اثر انگشت فرآیندهای مختلفی را که ممکن است به آنها کمک کند، تجزیه و تحلیل کرده اند - و اکنون به طور واضح جواب می دهند "بیشترش" این یک مبنای کافی برای انجام اقدامات است و پاسخ دقیق تر آن نتیجه قابل توجهی نخواهد داشت. اما هنوز هم خوب خواهد بود بدانیم.

این مسائل هنوز به شود، حل و فصل برخی از همکاران اصلی به عدم قطعیت در پیش بینی های ما برای آینده می باشد. همه این فرآیندها در مدل های آب و هوا امروزی شامل، و همچنین به عنوان ما می دانیم که چگونه: پالایش آنها می تواند پیش بینی تغییر کمی، یک راه یا دیگری، اما بسیار بعید است به تغییر داستان اساسی است.

البته دیگر ناشناخته بزرگ است که البته ما انسانها انجام خواهیم داد. آیا ما صرفنظر از سوختن سوختهای فسیلی ادامه خواهیم داد یا آیا ما در واقع موفق خواهیم شد که عادت کنیم و به منابع انرژی کربن تبدیل شویم؟ اما این یک سوال اجتماعی است - نه علمی.

درباره نویسندهگفتگو

شبان جانجان چوپرد، عضو انجمن استاد دانشگاه علوم زمین، دانشگاه ساوتهمپتون. منافع پژوهشی فعلی او شامل تغییرات طبیعی سیستم آب و هوایی در مقیاس زمانی طولانی و توسعه و استفاده از مدلهای پیچیدگی متوسط ​​(به ویژه GENIE) از سیستم آب و هوا در زمین، برای تفسیر ثبت اقلیم و اقلیمی پیش بینی های کوتاه مدت تغییرات اقلیمی.

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتابهای آب و هوا

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده