چگونه کشورهای سرخ می توانند محیط زیست را کاهش دهند بدون آنکه تغییرات اقلیمی را به وجود آورند

چگونه کشورهای سرخ می توانند محیط زیست را کاهش دهند بدون آنکه تغییرات اقلیمی را به وجود آورند

از نظر طراحی، استفاده از انرژی باد، راهی برای بهبود کیفیت هوای محلی و صرفه جویی در هزینه انرژی است، در حالی که همچنین کاهش انتشار گازهای فسیلی است. paytonc / flickr, CC BY-SA

رئیس جمهور دونالد ترامپ جامعه فکری را درک می کند علاقمند. He و اعضای کابینه او علم پایدار تغییرات اقلیمی را مورد سوال قرار داد، و انتخاب او برای اداره آژانس حفاظت از محیط زیست، دادستان کل سابق او اسکات پراویت، چندین بار از EPA شکایت کرده و به طور منظم با صنعت سوخت فسیلی همکاری می کند.

حتی اگر دولت ترامپ از تمام مذاکرات بین المللی بین المللی خارج شود و آن را کاهش دهد EPA به استخوان ها لخت می شود، اثرات تغییرات آب و هوایی اتفاق می افتد و ادامه خواهد یافت.

در پاسخ به تهدیدات واقعی و تقاضای عمومی، شهرستانها در سراسر ایالات متحده و در اطراف جهان اقدامات لازم را برای مقابله با تغییرات اقلیمی انجام می دهند. ممکن است فکر کنیم که این اتفاق فقط در شهرهای بزرگ و ساحلی رخ می دهد که تهدید به افزایش سطح دریا و یا طوفان ها مانند آمستردام یا نیویورک است.

پژوهش با این حال، نشان می دهد که حتی در ایالات متحده آمریکا از ایالات متحده آمریکا بزرگ، رهبران محلی در جوامع کوچک و متوسط ​​به طور مداوم با این مسئله روبرو هستند. با وجودی که اقدامات آنها همیشه با توجه به تغییرات اقلیمی صورت نگرفته است، استراتژی های آنها می توانند بینش هایی را در مورد چگونگی پیشرفت در سیاست های آب و هوایی تحت مدیریت Trump ارائه دهند.

'طراحی قصد

همکاران من و من در مورد دولت های محلی 200 در ایالت 11 منطقه دشت های بزرگ دایر کرده اند تا اقدامات لازم را برای کاهش اثرات تغییرات اقلیمی و انطباق با آنها یاد بگیرند. ما مقامات محلی را در کشورهای قرمز مسئول مسئولیت سلامت عمومی، حفاظت از خاک، پارک ها و مدیریت منابع طبیعی، و نیز کمیته های مجلس و شهرداران، در مورد تغییرات آب و هوایی نگران هستند و بسیاری از آنها احساس عدم مسئولیت در قبال عدم وجود سیاست های ملی دارند.

اما چون این موضوع پیچیده و قطبی است، آنها اغلب با عدم اطمینان عمومی و یا خشمگین شدن به موضوع مواجه می شوند. بنابراین در حالی که این مقامات محلی در دهه گذشته با تغییرات آب و هوایی در جوامع خود مواجه بوده اند، بسیاری از این فعالیت های سیاسی به طرز خاصی مشخص نشده است. به عنوان یکی از پاسخ دهندگان به نظرسنجی ما گفت::

"نظر شخصی و حرفه ای من این است که جامعه حفاظت از مسائل مربوط به مسئله تغییرات آب و هوایی است، اما راه حل در تعیین علت است. مردم ارزش آب آشامیدنی و هوای تمیز را درک می کنند. اگر نیاز به بهبود کیفیت آب و کیفیت هوا ما تأیید شد، اکثر آنها موافق هستند. چه کسی می گوید آب کثیف و کثیف هوا مشکل نیست؟ با ساختن بحث "تغییرات آب و هوایی و انسانها علت است" انرژی زیادی را صرف تلاش برای اثبات این امر می کنند. این نیز چیزی است که عموم مردم زمان دشواری از بین رفتن دندان خود دارند. "

بسیاری از مقامات محلی به منظور رفع آسیب پذیری های جوامع خود، تغییرات اقلیمی را تغییر می دهند تا در اولویت های موجود و موارد بودجه قرار گیرند. در یک بررسی شهردارانما پرسیدیم: "در چارچوب سیاست و برنامه ریزی شهر (برای انرژی، حفاظت، مدیریت منابع طبیعی، استفاده از زمین، یا برنامه ریزی اضطراری و غیره) چگونگی تغییرات آب و هوایی چطور است؟" نقل قول های زیر راه های خود را درک می کنند.

"از نظر سود اقتصادی و حفاظت از منابع. این فریمور عمدی بود برای حمایت از ساکنان که با تغییرات آب و هوایی موافق نبودند. "

"ما ابتکار عمل را به عنوان: صرفه جویی در انرژی (= صرفه جویی در هزینه)، به عنوان برنامه ریزی هوشمند رشد / خوب، و به عنوان حس مشترک مدیریت منابع طبیعی را تشکیل می دهند. تغییرات اقلیمی تنها به صراحت در طرح حفاظت از آب و هوا که در 2009 تصویب شده است اشاره دارد. اکثر ابتکارات تحت عنوان "پایداری" قرار دارند. "

"ما آن را با پایداری پنهان می کنیم، آن را P3 نامیده ایم (مردم، سیاره، رفاه)"

"علاقه اولیه به تغییرات آب و هوایی ناشی از نگرانی در مورد پتانسیل برای کیفیت هوا ضعیف است که بر توسعه اقتصادی در شهر تاثیر می گذارد. کيفيت هوا و تغييرات آب و هوايي به عنوان مسائل بسيار مرتبط با آن شکل گرفته است. "

"تغییرات اقلیمی به عنوان یکی از مزایای متعدد اقدامات حفاظتی شکل گرفته است. دیگر مزایای حفاظت، بازیافت، پیاده روی و غیره عبارتند از: "خوب برای زمین" (صرفنظر از تغییرات آب و هوایی)، سالم، اقتصادی و غیره "

نتایج نشان می دهد که انرژی، مزایای اقتصادی، حس مشترک و پایداری فریم هایی هستند که فرصت های لازم برای رهبران محلی را برای مقابله با تغییرات آب و هوایی فراهم می کنند بدون اینکه در بقایای سیاسی گیر افتاده باشند. این استراتژی در سراسر ایالت دشت های بزرگ مورد استفاده قرار می گیرد که شامل برخی از آنها می باشد آب و هوا شکاکانه است مناطق کشور

نیازهای و ارزش های محلی

هر منطقه ای از ایالات متحده باید سوالات عملی را در مورد چگونگی برخورد ایالات متحده و جوامع محلی با کاهش انتشار گازهای گلخانه ای و سازگاری با اثرات آب و هوایی بررسی کند. تحت مدیریت Trump، احتمال دارد هر گونه پیشرفت در سیاست ایالات متحده در زمینه آب و هوایی در این سطوح فراملی ادامه یابد. به همین دلیل است که متخصصان مختلف معتقدند که ما باید انواع را تشویق کنیم راهبردهای عملی در حال حاضر توسط رهبران محلی در ایالات قرمز مشغول به کار است.

به طور خاص، در دشت های بزرگ، مقامات محلی در معرض شدید قرار دارند اثرات از درجه حرارت بالاتر، که تقاضای بیشتر برای آب و انرژی را فراهم می کند.

در تحقیق ما متوجه شدیم رهبران محلی بر مسائل منطقه ای و محلی مانند خشکسالی، انرژی و سیل تمرکز می کنند. اینها مسائل مربوط به تغییرات آب و هوایی هستند، اما در حال حاضر در سطح محلی اولویت دارند. و پیشرفت های مورد نظر مانند صرفه جویی در انرژی، مزایای بهداشتی و مدیریت سیل، به خوبی با نیازها و ارزش های محلی منطبق است.

به عنوان مثال، فارگو، داکوتای شمالی برخی از انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش می دهد و منبع جدیدی از شهر را ایجاد می کند درامد با جذب متان از تاسیسات دفن زباله و فروش آن گاز به شرکت برق. زباله های شهر اکنون انرژی های تجدید پذیر برای ساکنان محلی و تاسیسات صنعتی را فراهم می کند.

شاید سوال ما با ما این باشد: آیا ما باید تغییرات اقلیمی و سایر مشکلات زیست محیطی را با توجه به اولویت های دولت ترامپ انجام دهیم تا تمرکز قوی بر ایده های راه حل عملی داشته باشیم؟ به عنوان مثال، Trump اعلام کرده است که پروژه های زیربنایی اولویت بالا خواهد بود. این به راحتی می تواند به رفع بحران آب آشامیدنی ناشی از Flint، میشیگان و بسیاری از شهرهای دیگر که در آن احتمال دارد رخ دهد؛ Trump نیز برجسته است حمل و نقل انبوه، که می تواند به کاهش آلودگی هوا و انتشار کربن کمک کند.

با یک دولت مشتاق توسعه و مصرف سوخت فسیلی، چشم انداز اقدام فدرال برای کاهش گازهای گلخانهای تغییر آب و هوا دشوار است. با توجه به این که، اصلاح تغییرات آب و هوایی برای مقابله با مشکلات مزبور، به نظر می رسد استراتژی منطقی، و ما می توانیم رهبران دولت محلی در کشورهای قرمز را برای نشان دادن راه نگاه کنیم.گفتگو

درباره نویسنده

ربکا جرمسدال، استاد علوم و سیاست های محیط زیست، دانشگاه داکوتای شمالی

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = کاهش آب و هوا؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده