چرا جوامع روستایی باید درباره تغییرات اقلیمی صحبت کنند

چرا جوامع روستایی باید درباره تغییرات اقلیمی صحبت کنندپمپ های بزرگ آب را از ریل راه آهن سقوط می کند در نزدیکی وینونا، مینه سوتا، آوریل 20، 2001. طبق نظرسنجی زمین شناسی ایالات متحده، در بسیاری از مناطق 50 مناطق فاجعه ای اعلام شد که بیش از 34 میلیون دلار در آسیب های ناشی از سیل اعلام شده است. (عکس از تیم بویل / خبرنگاران)

در اوایل ماه مارس، کشاورزان و ساکنین روستایی جنوب شرقی مینه سوتا برای سه روز پر از سخنرانی ها، بحث و بحث در مورد مسئله ی خرد پیرامون تغییرات آب و هوایی جمع شدند. شرکت کنندگان Winona، Minnesota، Dialogue آب و هوا، بسیاری از آنها در پیراهن و شلوار جین، ترکیبی از سنین، زمینه های فرهنگی و مشاغل بود.

بعضی ها در کل زندگی خود زندگی می کردند، در حالی که دیگران اخیرا به این منطقه نقل مکان کرده اند. همه گفتند که دوست دارند جایی که آنها زندگی می کنند و در مورد زیبایی طبیعی خود مراقبت می کنند - در موقعیت ایده آل قرار می گیرند، جایی که زمین های کشاورزی بارور با رودخانه رودخانه میسیسیپی عمیقا حک شده ملاقات می کنند. اما مطمئنا به هیچ وجه با دیدگاه مشترکی از تغییرات اقلیمی و دیدگاه سیاسی مشترک به بحث نرسیده است.

یک تصور غلط رایج وجود دارد که شما نمیتوانید درمورد تغییرات آب و هوایی در جوامع روستایی صحبت کنید زیرا این موضوع بیش از حد قطبی است. بسیاری از آنها احتمالا به شرطی که گفتگو در آب و هوا می توانند ساکنان وینونا را فلج کنند، به آنها تقسیم شده و منجر به جابجایی بیشتر انگشت از دست برگزار می شود. اما نه اینجا.

با وجود دیدگاه های متفاوت خود، شرکت کنندگان 18 در گفت و گو آب و هوای شهرستان Winona، بیانیه مشترک و برنامه های عملیاتی را، که تنها با استفاده از ورودی شرکت کنندگان، با استفاده از شش موضع ارائه شده از کارشناسان محلی در مورد روند آب و هوا، مصرف انرژی، آب، بیمه، بهداشت عمومی و کشاورزی در وینونا کانتی.

طرح وینونا اذعان کرد که تغییرات آب و هوایی "اثرات واقعی قابل اندازه گیری بر اقتصاد کلی ما، محیط زیست، ماهی و زیستگاه حیات وحش، سلامت، نرخ بیمه و بیشتر خواهد شد. به طور جداگانه و به عنوان وینونا کانتی "آنها فکر کردند که" آنها نیاز به اقدام با همکاری برای آماده شدن برای آینده ".

اقدامات مدیریت بهتر زمین و روان به عنوان یک نیاز اساسی برای کشاورزان، که در مورد 44 درصد از کل منطقه زمین Winona شهرستان کار می کنند. با شناختن اینکه مناطق شهری و روستایی نیازمند حمایت از یکدیگر هستند، از لحاظ مالی و اجتماعی، حمایت از کشاورزان در اتخاذ شیوه های مقاوم در برابر آب و هوا، به عنوان یک اقدام اولویت شناخته شده است.

معامله بزرگ چیست؟

برخی ممکن است بپرسند، معامله بزرگ چیست؟ خوب، هنگامی که شما در نگاهی به تغییرات آب و هوایی و اینکه چگونه دموکراتیزه شدن قطبشگر به نظر ما قادر به پاسخگویی به چالش های آب و هوایی نیست، به آنچه که در کشور ما و کشاورزان و جوامع روستایی اهمیت دارد، نگاه می کنیم. این یک معامله بزرگ است.

چشم انداز روستایی شامل جنگل ها، مزارع و مراتع می شود که می توانند کربن را در زمان مناسب مدیریت کنند؛ زمین و منابع برای باد، خورشیدی و دیگر تاسیسات تجدید پذیر؛ و مهمتر از همه، مردم و نبوغ برای پیاده سازی انتقال به اقتصاد کم کربن. در حالی که فقط 15 درصد از ساکنان ایالات متحده در مناطق غیرمنتظره زندگی می کنند، این مناطق به دلیل 72 درصد از سطح زمین کشور هستند و از این طریق اکثر تولید انرژی کشور را نشان می دهند. با وجود این واقعیت، جوامع روستایی از جمله کشاورزان اغلب در مکالمه های آب و هوایی نادیده گرفته می شوند؛ بحث سیاسی و تغییرات سیاست، تمایل دارند بر دیدگاه های شهری و حومه تأکید داشته باشند.

تا کنون در زمینه روستایی، ما شاهد یک رویکرد ناموفق بوده ایم که سیاست های آب و هوا را از دیگر نگرانی های جامعه جدا کرده است. استراتژی های کاهش کربن پیشنهاد شده مانند طرح قدرت تمیز اغلب به عنوان طرح های مستقل مورد توجه قرار می گیرند که به بهبود کیفیت زندگی کمک نمی کند اما در واقع باعث افزایش بی عدالتی و هزینه های شهروندان روستایی می شود. بدتر از همه، ورود جوامع روستایی به سیاست آب و هوا مانند برنامه انرژی خالص، اغلب پس انداز است. برای ساکنین روستایی که کمتر درآمد دارند، ناامن غذایی بیشتری دارند و هزینه های انرژی بالاتری نسبت به همتایان شهری خود دارند، چنین سیاست هایی جذاب نیستند.

تقسیم در حال رشد

البته، چالش های واقعی برای جذب جوامع روستایی از سیاست آب و هوا و موانع سیاسی طولانی مدت که عمیق تر از تغییرات آب و هوایی هستند، وجود دارد. از تمام تقسیمات رو به رشد در کشور ما، هیچ کدام از اینها واضح تر از زندگی شهری و روستایی نیستند. تقسیم بین روستایی و شهری صرفا جغرافیایی نیست، بلكه ضرورتا فرهنگی، اقتصادی و سیاسی و در اینجا در مینه سوتا شکاف گسترده است. علاوه بر این، این تقسیم بر روی هر دو سطح کلان - بین قلب مرکزی میانه غرب و megacities ساحل شرقی - و در سطوح میکرو، با نگرانی، نیازها و نیازهای متضاد بین ساکنان شهرستان و ساکنان کوچک شهر بازی می کند. شهر و روستا در معرض مقادیر جمعیتی، سیاسی و فرهنگی نیستند. مناطق شهری در حال رشد و برجسته هستند؛ جمعیت روستایی در حال کاهش است و به طور فزاینده ای از نظر فرهنگی کمتر مرتبط است. شهروندان ملت به طور فزاینده ای کسانی را که در مناطق دورافتاده زندگی می کنند، کنترل می کنند، حتی در حالی که آمریکایی های روستایی هنوز تغذیه و سوخت کشور را دارند.

عدم موفقیت جوامع روستایی در تغییرات اقلیمی به شدت توانایی های جمعی (روستایی و شهری) ما را برای رسیدگی به بزرگترین چالش زمان ما محدود کرده است. واقعیت تلخی که اشاره به نیاز فوری برای یک رویکرد جدید دارد، این است که دولت اوباما مجبور است از کنگره اجتناب کند تا برنامه انرژی پاک را اجرا کند و در سطح سازمان ملل مذاکره کند. استراتژی نادیده گرفتن این موانع و یا تلاش برای رهایی از طریق آنها، تا کنون تا به حال اقدامات مربوط به تغییرات آب و هوایی را به تعویق انداخته است. در عوض، ما به شدت نیازمند یک رویکرد جدید برای تعامل روستایی با تغییرات آب و هوایی است.

راهی به جلو

برای دستیابی به سیاست های گذشته و به سوی راه حل ها، اول باید متوجه شویم که سیاست های روستایی منحصر به فرد هستند. این تجربه شخصی بسیار بیشتر است تا اعتقادات سیاسی خود را با افرادی که در هر روز یکشنبه و یا در هر کافه مشاهده می کنید به اشتراک بگذارید. برای ساکنان روستایی، مسائل وجودی در سطح ملی اغلب به همان ملاحظات شخصی و فیزیکی دیده می شود - یک اقتصاد انرژی پاک: آیا کشور دوباره به جامعه من از معادن ذغال سنگ بازگشت خواهد کرد؟ برای کشاورز که متقاعد نشده است محصولاتی که از آب درآورده می شود بازیابی شود و یا کامیون گیر نگران باشد که جاده اش پاک شود، کنوانسیون برای تغییر و آزمایش بهتر است. یک سیاست جامع اقلیتی ملی شامل رویکردی است که خطرها را (همراه با تغییرات آب و هوایی و سایر مشکلات) کاهش می دهد و فرصت هایی را برای معیشت بهتر فراهم می کند.

در حالی که بسیاری راه حل های اقلیمی مبتنی بر روستا در حال حاضر اتفاق می افتد بر روی زمین، مانند گسترش عظیم انرژی خورشیدی و باد، سوخت های زیستی و تولید مواد غذایی محلی، بسیاری از این پیشرفت ها اغلب به دنبال راه حل های اقلیمی نیستند. اول و مهمتر از همه آنها باید راه حل های جامعه باشند. بسیاری از دیگر استراتژی های اثبات شده مفید است که می تواند در سیاست های آب و هوا شامل موارد اولویت بندی مالکیت محلی، رویکردهای توسعه پایدار، آموزش نیروی کار و غیره، که راه حل های اقلیمی را نیز راه حل های جامعه روستایی می داند وجود دارد.

گفتگوهای اقلیمی روستایی - راه حل جامعه

برای سال گذشته و نیم، IATP و مرکز جفرسون مجموعه ای از مجموعه ها را سازماندهی کرده اند گفتگوهای اقلیمی روستایی (RCDs). این گفتگوها تلاش برای شناسایی توصیه های سیاستی و ایده های عمل مستقیم است که از طریق مشارکت چند روزه دموکراتیک، مشارکت دانش آموزان دبیرستان، سازماندهی جامعه و کمک های فنی فنی شهری و روستایی و همکاری های مشورتی برای رسیدگی به تأثیرات تغییرات اقلیمی در جوامع روستایی صورت می گیرد. RCD ها از نوآوری و آزمایش زمان استفاده می کنند داوطلب شهروندان روش حل مسئله جامعه و توسعه رهبری.

هر گفتگو جمع آوری یک گروه به طور تصادفی انتخاب شده اما از لحاظ جمعیت شناختی از شهروندان در یک جامعه خاص روستایی برای مطالعه شدید، مطالعه سه روزه و بحث و بحث در مورد اثرات تغییرات آب و هوایی محلی است. در وینوونا کانتی، این به معنای نیمی از مردان، نیمی از زنان است. پنج دموکرات، پنج جمهوریخواه و هشت نفر بدون وابستگی به حزب. شانزده سفید و دو نفر از رنگ. ده شهر از وینونا و هشت نفر از شهرستان. یازده نفر در مورد تغییرات آب و هوایی نگران بودند و هفت نفر آن را نداشتند. سن و تحصیلات نیز متعادل بود.

شرکت کنندگان مسئول ایجاد یک پاسخ مشترک و مبتنی بر جامعه به تغییر شرایط آب و هوایی و حوادث شدید آب و هوا هستند. مکالمات کاملا مبتنی بر شهروندی هستند؛ هیچ کس به آنها فکر نمی کند. شرکت کنندگان آزادی، اطلاعات و منابع را برای تولید توصیه های خود که به نیازهای جامعه، اولویت ها، نگرانی ها و ارزش ها پاسخ می دهد، ارائه می دهد.

روند گفت و گو بسیار بیشتر از تمرین در تصمیم گیری در جامعه است. این فرصت برای بازسازی دموکراسی است.

بحث و گفتگوی آب و هوای روستایی وینونا تنها نیست. به عنوان سومین سری از RCD در سراسر کشور، Dialogue وینونا یک نگرانی مشترک برای استفاده مساعی بیشتر از زمین را به طور گسترده ای تأیید می کند، تاکید بر نیاز به حمایت بیشتر جامعه برای کشاورزان، که با چالش های زراعتی، اقتصادی و اجتماعی روبرو هستند، انعطاف پذیر، سیستم کشاورزی متنوع. به رسمیت شناختن همه جوامع RCD به مسئولیت شخصی بیشتر بود، اما همچنین تصدیق که برخی از مردم در جامعه را به شدت تحت تاثیر قرار تغییرات آب و هوایی را تحت تاثیر قرار. به عنوان مثال، افرادی که درآمد ثابت دارند، با توجه به افزایش هزینه های انرژی، درصد بیشتری نسبت به خنک سازی خانه هایشان پرداخت می کنند و شرکت کنندگان شناسایی کرده اند که تصمیم گیری های عمومی برای در نظر گرفتن این نابرابری ها ضروری است.

در اواخر سال جاری، تشکیل یک دولت، نگرانی های مشترک، نیازهای منحصر به فرد و آژانس تقویت شده را در بین تمام سه گفتمان محله های اقلیمی روستایی به منظور مشارکت سیاستگذاران، کارمندان دولت و سازمان در تلاش برای ایجاد سیاست های قوی تر آب و هوا در دولت، منطقه و ملت.

دموکراسی در عمل

روند گفتگو بسیار بیشتر از یک تمرین در تصمیم گیری در جامعه است. این فرصت برای بازسازی دموکراسی است. دموکراسی نیاز به شهروندان آگاه دارد. بدون موضع گیری های مثبت، طرفداران روستایی و یا پیشنهادات بر روی میز، انکار کنندگان تغییرات آب و هوایی قادر به تمرکز بر بار اضافی که مقررات جدید و مالیات را به آمریكای شمالی می رسانند در حالی كه نادیده گرفتن تمام راه هایی كه تغییرات آب و هوایی خود منفی بر روستاها تاثیر می گذارد آمریکا - و فرصت های توسعه اقتصادی در اقتصاد جدید انرژی پاک.

تغییرات آب و هوایی می تواند موجب بی اعتمادی مردم شود. بنابراین، دموکراسی در عمل نیازمند بیش از یک شهروندی آگاه است. مردم نیز باید آژانس - احساس و قدرت واقعی را به انجام کاری در مورد مشکل، نه تنها به صورت جداگانه، بلکه به عنوان جمعی.

فرایند گفتگو درمورد محله های روستایی سه برابر است: از طریق همکاری با همسالان، ما را قادر می سازد تا چالش های آب و هوایی را برای جامعه درک کنیم؛ این شبکه یک همکاری در زمین را تقویت می کند تا راه حل های سیاست و غیر سیاستگذاری را پیاده سازی کند؛ و سپس روند سیاسی را اصلاح می کند تا رهبران ما (و سیاست هایی که آنها تصویب می کنند) تحت تأثیر قرار گیرند و شامل یک شبکه متنوع تر از شهروندان باشند.

آینده ای روشن

تفکر سیاسی متعارف این است که "آب و هوا" از نظر سیاسی در آمریکا در روستا مورد بحث است. واقعیت این است که شهروندان روستایی به طور مستقیم با چالش های آب و هوایی شدید روبرو هستند و علاقه مند هستند که بخشی از راه حل های اجتماعی و سیاسی باشند. مخالفت روستایی با سیاست های موثر آب و هوایی اجتناب ناپذیر است و می تواند با حقیقت درگیر شدن در ساحات روستایی در راه حل های آب و هوایی غلبه کند. مهمتر از همه، تمام جوامع، روستایی و شهری، از حمایت مردم روستایی و کشاورزان در انتقال انرژی پاک به نفع خود بهره مند خواهند شد. اما در این فرآیند ما باید از فرصت استفاده کنیم تا شکاف فزاینده ای را بین شهری و روستایی ایجاد کنیم تا به طور عمدی دموکراسی را بازسازی کنیم.

این پست در ابتدا در سازمان کشاورزی و تجارت قرار گرفت فکر کن به جلو برو وبلاگ.

درباره نویسنده

آنا کولسنآنا کولسن مدیر استراتژی های روستایی در موسسه کشاورزی و تجارت است. او با کشاورزان، شهروندان روستایی، کسب و کارها، دانشگاهیان و سازمان های دولتی در ابتکارات با هدف افزایش تقاضای بازار برای اقتصاد زیستی و بخش شیمی سبز مشارکت می کند. IATP را در توییتر دنبال کنید: IATP.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلید واژه ها = جوامع روستایی تغییرات اقلیمی؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده