کمپین واکسیناسیون GMO در واشنگتن، کالیفرنیا را ترک کرده است

اگر ابتکار 522 موفق شود، می تواند تولید کنندگان را در سراسر کشور به منظور ایجاد مواد غذایی حاوی موجودات زنده اصلاح شده ژنتیکی آغاز کند.

پس از کالیفرنیا موفق نشد پیشنهاد 37 را پیش بینی کند - یک لایحه ای که می تواند برچسب زدن مواد غذایی حاوی ارگانیسم های اصلاح شده ژنتیکی یا GMOs - نوامبر گذشته را داشته باشد، نگرش در میان حامیان آن شگفت انگیز بود.

در حال حاضر امكان باورنکردنی برای برچسب گذاری وجود دارد. این غیر قابل توقف است

Ronnie Cummins از انجمن مصرف کنندگان ارگانیک به YES گفت: "ما منتظر ادامه این نبرد هستیم!" در مدت کوتاهی پس از آنکه رای دهندگان رد شد، رأی دهندگان را رد کرد. Cummins تنها مدافع نشانه گذاری نبود که در مورد آینده خوشبین بود.

علیرغم اینکه مخالفان در مورد پنج نفره به شدت مخالف بودند - گروهی از جمله شرکت هایی مانند مونسانتو، دوپونت و پپسی - Prop 37 توسط یک حاشیه نسبتا باریک شکست داد، در مورد 47 درصد رای دهندگان حمایت از آن و در مورد 53 درصد رای دادن در برابر آن. این نتایج با حمایت فراوان از میزان اعتماد به نفس برای حرکت به سمت جلو حرکت کرد.

و آنها هیچ وقت تلف نکردن. در پاشنه از شکست پروپا 37، طرفداران برچسب گذاری، لایحه دیگری را در رای گیری قرار داد، این بار در ایالت واشنگتن. با استفاده از این لایحه، به نام Initiative 522، آنها از دست دادن کالیفرنیا را به مبارزاتی تبدیل می کنند که پیش بینی می کند.

اگر موفق شد، I-522 می تواند مهم ترین قانون نشانه گذاری در ایالات متحده باشد. کانتیکت و مین به تازگی قوانین مربوط به برچسب گذاری را تصویب کرده اند، اما بعید به نظر می رسند که آیا غذا در سطح ملی برچسب گذاری می شود، زیرا جمعیت مربوطه آنها خیلی کوچک است. واشنگتن با جمعیتی که بیشتر از کانکتیکات و مین ترکیب شده است تاثیر بیشتری خواهد گذاشت، و فشار بر شرکت های مواد غذایی در سراسر کشور را به عنوان برچسب زدن در نظر می گیرد.

این کالیفرنیا را ترک خواهد کرد. و همچنین اولین کشور بود که رای دهندگان، به جای مجلس قانونگذاری دولتی، مستقیما تصمیم گرفتند برچسب زدن غذای اصلاح شده ژنتیکی را به دست بیاورند.

یادگیری از کالیفرنیا: سازماندهی و شروع به زودی

الیزابت لارتر، مدیر ارتباطات بله در 522، برنامه تبلیغاتی واشنگتن، گفت: "شما باید سازماندهی کنید و زودتر شروع کنید." تقاضایکنندگان در دولت برای امضای 350,000 جمع شده اند تا اندازه گیری را در رای گیری در ماه نوامبر انجام دهند، بیش از حداقل تعداد بیش از 100,000.

بله در 522 مزایای بسیاری دارد که از کمپین کالیفرنیا - از جمله پشتیبانی بیشتر از کشاورزان متداول جلوگیری کرد - اما Larter گفت که نمیتواند در مقایسه با دو کشور بداند.

او گفت: "من نمی توانم به تلاش های کالیفرنیا صحبت کنم، اما می دانم که شما فقط باید به جلو حرکت کنید." "من می دانم که به دلیل Prop 37، افرادی که در روند سیاسی دخیل نیستند، هستند." و این، با توجه به او و بسیاری دیگر، بزرگ است.

استیسی مالان، که به عنوان مدیر رسانه ای برای بله در 37 مشغول به کار بود، گفت: "موضوع نشانه گذاری [GMO] به مرحله ملی رسید." او گفت: «در حال حاضر، برچسب زدن باور نکردنی وجود دارد. "این غیر قابل توقف است."

مالان بر این نکته تاکید کرد که مبارزات انتخاباتی او در طول مسابقه، به ویژه از طرف مخالف، که "فرار از کالیفرنیا شب قبل از انتخابات با تبلیغات فریبنده" را منعکس کرد، منعکس شد. وی گفت که تبلیغات تلویزیونی، به ویژه آنهایی که می گویند این اقدامات هزینه های مواد غذایی را افزایش می دهد، به طور باورنکردنی در حال چرخش رای دهندگان به سوی دیگر بود.

وی افزود: "بسیار مهم است رای دهندگان درک کنند که هزینه های مواد غذایی افزایش نخواهد یافت." "اما شانس های بهتر برای [I-522] وجود دارد. سادگی بیشتر در زبان لایحه و آگاهی بیشتر در میان مصرف کنندگان وجود دارد."

تغییر در آگاهی: مشتریان تقاضای برچسب گذاری را از کجا خرید می کنند

کمپین واکسیناسیون GMO در واشنگتن، کالیفرنیا را ترک کرده استهنگامی که به GMOs می آید، از ماه نوامبر گذشته اتفاق می افتد.

"شرکت های مواد غذایی متوجه خواهند شد که برای برنده شدن ارزش میلیاردها دلار ارزش ندارد، زیرا مشتریان بیشتر و بیشتر تقاضا برای برچسب زدن در جایی که آنها خرید می کنند."


گرافیک اشتراک درونی


تمام مواد غذایی زنجیره ای اعلام کرد که تمام محصولات موجود در فروشگاه های ایالات متحده و کانادا باید دارای برچسب GMO توسط 2018 باشند و نظرسنجی که نیویورک تایمز در سال جاری انجام داد نشان داد که "آمریکایی ها به شدت از برچسب زدن پشتیبانی می کنند، و 93 درصد از پاسخ دهندگان گفته اند که غذاهایی حاوی چنین مواد تشکیل دهنده باید شناسایی شود. "

مالکان این تغییر را متوجه شده است. "من فکر می کنم که شرکت های مواد غذایی در نهایت متوجه می شوند که هزینه های صرف شده برای شکست دادن میلیاردها دلار ارزش ندارد، زیرا مشتریان بیشتر و بیشتر خواهان برچسب زدن در جایی هستند که آنها را خریداری می کنند."

و خریداران فقط خواستار پاسخگویی بیشتر نسبت به GMOs نیستند. در واشنگتن، کشاورزان هم همین کار را می کنند، اما به دلایل مختلف.

کشاورزان علیه مونسانتو: بیرون آمدن از حوزه گندم ما!

در ماه آوریل، یک کشاورز اورگان در حال رشد در اموال خود را کشف گندم مهندسی ژنتیک است که هرگز برای استفاده تجاری توسط وزارت کشاورزی تایید شده است. کشف پیش از یک سری اکتشافات مشابه در سرتاسر کشور پیش آمد: در ماه ژوئن، دو کشاورز گندم در یاکیما، واشنگتن و یک کشاورز در کانزاس علیه مونسانتو غول پیکر کشاورزی دادند. از آن زمان، بیشتر کشاورزان - از آیداهو، کانزاس و واشنگتن - به مبارزه پیوستند.

دادگاه های مختلف ادعا می کنند کشف گندم غیرقابل تایید به صادرات کشاورزان آسیب می رساند: ژاپن و کره جنوبی کمی بعد از حادثه اورگن واردات گندم آمریکا را ممنوع کرده و اتحادیه اروپا از کشورهای خود 27 خواست تا آزمایش واردات را افزایش دهند.

در این زمان، اگر برچسب زدن، آن پیام را از طرف مصرف کنندگان، کشاورزان و شهروندان به طور یکسان ارسال کند.

به گفته کاترین پل، مدیر رسانه ای در انجمن مصرف کنندگان ارگانیک، یک احساس جدید از فوری در میان تولید کنندگان مواد غذایی احساس می شود. "واشنگتن از کشاورزان و ماهیگیران بیشتر از کالیفرنیا پشتیبانی می کند. پاسخ واگیردار بوده است. مردم از کار اخراج شده اند."

پل افزود که انجمن مصرفکنندگان ارگانیک "بیش از یک دهه کار بر روی GMOs انجام داده است، اما در سال گذشته تنها یک موضوع بهداشت عمومی در سال گذشته تبدیل شده است."

مالکان گفت: این یک زمان فوق العاده مهم است. او اشاره کرد که در حال حاضر فقط چند محصول GMO در تولید - به ویژه ذرت، گندم، سویا و پنبه - بیشتر در حال توسعه هستند. او گفت: "در واشنگتن، این یعنی سیب و ماهی قزل آلا مهندسی ژنتیکی است."

در این زمان، اگر برچسب زدن، آن پیام را از طرف مصرف کنندگان، کشاورزان و شهروندان به طور یکسان ارسال کند.

پل، گفت: اقدامات انجام شده در کانکتیکات و مین بسیار مهم است، اما I-522 متفاوت است. "این تصویب رای دهندگان است و نشانه های ملی را مجبور می کند."


کتاب توصیه می شود:

مونسانتو در برابر جهان: قانون حفاظت از مونسانتو، GMOs و آینده ما با تغییرات ژنتیکی
توسط جیسون لوو.

مونسانتو در برابر جهان: قانون حفاظت از مونسانتو، GMOs و آینده ژنتیکی ما توسط جیسون لوو.مونسانتو - یکی از بزرگترین شرکتهای کشاورزی و بیوتکنولوژی در جهان - بذر و مواد غذایی مهندسی شده ژنتیکی یا GMO ایجاد می کند. آنها همچنین مواد شیمیایی سمی مانند DDT ، PCB و حتی عامل نارنجی را برای ما به ارمغان آورده اند. اما مونسانتو واقعاً چه کاری با رژیم غذایی ما انجام می دهد - و چرا بسیاری از آنها عملکردهای تجاری خود را عمیقا توهین آمیز می دانند؟ با دقت بررسی شده ، مونسانتو در برابر جهان واقعیتی تکان دهنده را نشان می دهد ، در علم GMO ، ماشینکاری های سیاسی مونسانتو در واشنگتن و در سراسر جهان فرو می رود و نشان می دهد چه کاری می توانید انجام دهید تا GM برای همیشه در صفحه خود نماند.

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب است.


درباره نویسنده

ارین ساگن این مقاله را برای بله نوشت! مجله ، یک سازمان رسانه ای غیرانتفاعی ملی ، که ایده های قدرتمند را با اقدامات عملی در هم می آمیزد. ارین اخیراً دانش آموخته دانشکده روزنامه نگاری و ارتباط جمعی در دانشگاه کارولینای شمالی در چپل هیل است. او را در توییتر به آدرسerin_sagen دنبال کنید.

این مقاله در ابتدا در ظاهر بله مجله. برای بازدید بیشتر مطالب عالی بله مجله