چرا اکثر گونه های بومی پرندگان در حال از دست دادن خانه های خود هستند

چرا اکثر گونه های بومی پرندگان در حال از دست دادن خانه های خود هستند رابین زرد شرقی. برخی از 60 درصد پرندگان بومی مناطق اصلی جنوب شرقی سرزمین استرالیا بیش از نیمی از زیستگاه طبیعی خود را از دست داده اند. Graham Winterflood / ویکی مدیا

در مناطقی از استرالیا ، مناطق وسیعی از پوشش گیاهی بومی شهرها ، مزارع و زیرساخت های ما پاکسازی و جایگزین شده اند. با حذف گیاهی بومی ، زیستگاه و منابعی که برای حیوانات وحشی بومی فراهم می کند ، به طور هم زمان از بین می رود.

قوانین زیست محیطی و اکثر تلاشهای حفاظتی ما تمرکز دارد این از دست دادن برای گونه هایی که با انقراض تهدید می شوند چه معنی دارد. این تأکید قابل درک است - از دست دادن آخرین فرد یک گونه بسیار ناراحت کننده است و می تواند از نظر زیست محیطی ویرانگر باشد.

اما در مورد گونه های بیشماری دیگر که تحت تأثیر از بین رفتن زیستگاه قرار دارند ، که هنوز به اندازه کافی نادر نشده اند که در معرض خطر قرار بگیرند ، چه می شود؟ این حیوانات و گیاهان - که به صورتهای مختلف "معمولی" یا "حداقل نگرانی"- در حال دور شدن محل زندگی خود هستند. این از دست دادن معمولاً توجه ما را از بین می برد.

این گونه های رایج دارای ارزش اکولوژیکی ذاتی هستند. اما آنها همچنین فرصتهای مهمی را برای ارتباط مردم با طبیعت فراهم می كنند - تجربیاتی كه مورد تهدید قرار می گیرند.

چرا اکثر گونه های بومی پرندگان در حال از دست دادن خانه های خود هستند زنجیره ای که برای پاکسازی زمین مورد استفاده قرار می گیرد ، بر روی توده ای از چوب سوزانده شده در یک ملک کوئینزلند کشیده می شود. دن پژ / AAP

"شاخص ضرر": پیگیری تخریب

ما یک معیار با نام "" ایجاد کردیم شاخص ضرر برای برقراری ارتباط چگونه از بین رفتن زیستگاه روی چندین گونه پرنده استرالیایی تأثیر می گذارد. اندازه گیری ما نشان داد که در سراسر ویکتوریا ، و در استرالیا جنوبی و نیو ساوت ولز ، بیش از 60 of از پرندگان بومی 262 بیش از نیمی از زیستگاه طبیعی اولیه خود را از دست داده اند. اکثریت قریب به اتفاق این گونه ها به طور رسمی به عنوان خطر انقراض شناخته نمی شوند.

این یک داستان مشابه در کمربند بریگلو در مرکز جدید نیو ساوت ولز و کوئینزلند است. این تصویر در ساوان های شمالی در بالای استرالیا روشن است ، جایی که مناطق زیادی از پوشش گیاهی بومی باقی مانده است - با وجود تهدیدات فراگیر مانند رژیم های نامناسب آتش.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


ما همچنین دریافتیم که در بعضی از مناطق مانند جنوب شرقی کوئینزلند و منطقه Wet Tropics در شمال کوئینزلند ، حذف یک هکتار از زیستگاه جنگلی می تواند تا حدود 180 گونه های مختلف را تحت تأثیر قرار دهد. به عبارت دیگر ، مقادیر اندک از دست دادن می تواند بر تعداد زیادی از گونه ها (عمدتا متداول) تأثیر بگذارد.

فهرست ما به ما این امکان را می دهد تا مقایسه کنیم که چگونه گروه های مختلف پرندگان تحت تأثیر از بین رفتن زیستگاه قرار می گیرند. طوطی های نمادین استرالیا با از بین رفتن زیستگاه به سختی برخورد کرده اند ، زیرا بسیاری از این پرندگان در مکان هایی که زندگی می کنیم و غذای ما را پرورش می دهند رخ می دهد. پرندگان طعمه مانند عقاب و جغدها به عنوان گروهی کمتر تحت تأثیر قرار گرفته اند. این امر به این دلیل است که بسیاری از این پرندگان به طور گسترده ای در فضای داخلی کم توسعه یافته استرالیا رخ می دهند.

چرا اکثر گونه های بومی پرندگان در حال از دست دادن خانه های خود هستند این نقشه تعداد گونه های پرنده را که در اثر از بین رفتن زیستگاه در هر منطقه آسیب دیده اند نشان می دهد. مناطق خاکستری بخش هایی از استرالیا را نشان می دهد که از بین رفتن زیستگاه در آنها رخ نداده است. مناطق آبی تا گونه های 90 تحت تأثیر از بین رفتن زیستگاه است ، رنگ زرد تا گونه های 120 تحت تأثیر قرار می گیرد ، در حالی که بالاترین دسته ، قرمز ، تا گونه های 187 است که تحت تأثیر قرار می گیرند. زیستشناسی زیستی

از بین رفتن زیستگاه به معنی پرندگان بسیار کمتری است

مطالعه ما نشان می دهد بسیاری از گونه ها زیستگاه های زیادی را در مناطق خاصی از استرالیا از دست داده اند. ما می دانیم که از بین رفتن زیستگاه یکی از محرکهای اصلی است جمعیت کاهش می یابد و تعداد بیشماری حیوانات در سطح جهان سقوط می کند. اندازه گیری روند جمعیت مهره داران - شاخص سیاره زندگی - نشان می دهد که جمعیت بیش از گونه های مهره دار 4,000 در سراسر جهان به طور متوسط ​​کمتر از نیمی از آنچه در 1970 وجود داشته است.

در استرالیا روند متفاوت نیست. جمعیت پرندگان مورد تهدید ما بین 52 و 1985 به طور متوسط ​​2015٪ کاهش یافته است. نگران کننده است ، جمعیت بسیاری از پرندگان معمولی استرالیا نیز وجود دارد روند رو به پایین، و از بین رفتن زیستگاه یکی از دلایل اصلی است. در امتداد ساحل شرقی به شدت پر جمعیت استرالیا ، کاهش جمعیت در بسیاری از گونه های رایج از جمله رنگین کمان زنبور عسل ، ریزه دو سر و گل سرخ کم رنگ مشاهده شده است.

چرا اکثر گونه های بومی پرندگان در حال از دست دادن خانه های خود هستند Decling گونه های معمولی - رنگین کمان زنبور عسل (سمت چپ)؛ روبان دو نوار (بالا سمت راست)؛ گل سرخ کم رنگ (پایین سمت راست) جیم بندون ، جی وینترفوود ، آویسانسا

این یک مشکل عمده برای سلامتی اکوسیستم است. گونه های معمولی تعداد بیشماری دارند و بنابراین نقش های بسیاری را که ما به آنها وابسته ایم انجام می دهیم. طوطی ها ، کبوترها ، زنبورهای عزیز ، رابین ها و بسیاری دیگر به گرده افشانی گل ها ، گسترش بذرها و حشرات آفات کمک می کنند. در هر دو اروپا و استرالیا، کاهش در گونه های مشترک با کاهش ارائه این خدمات حیاتی اکوسیستم مرتبط بوده است.

گونه های رایج نیز مواردی هستند که ما بیشتر با آنها ارتباط داریم. از آنجا که آنها به وفور و آشنا تر هستند ، این حیوانات فرصت های مهمی را برای ارتباط مردم با طبیعت فراهم می کنند. به یک لذت ساده از دیدن یک رابین رنگارنگ در بالای یک حصار روستایی یا یک طوطی پر جنب و جوش در بالای سه پایه یک نهر حومه ای فکر کنید. کاهش گونه های رایج ممکن است به کمبود فرصت برای ما در تعامل با طبیعت منجر شود و منجر به یک "انقراض تجربه"، با پیامدهای منفی مرتبط با سلامتی و رفاه ما.

ما نباید صبر کنیم تا خیلی دیر شود

مطالعه ما با هدف جلب توجه توجه به گونه های رایج انجام شده است. آنها از اهمیت بسیار بالایی برخوردارند و با این حال فرسایش زیستگاه آنها تمرکز چندانی ندارد. اکنون حفظ آنها معقول است. صبر کردن تا زمانی که آنها کاهش نیافته اند قبل از عمل ما هزینه بر است.

این گونه ها در حفاظت و تنظیم محیط زیست به رسمیت شناختن و محافظت رسمی بیشتری نیاز دارند. به عنوان مثال ، توجه بیشتر به گونه های رایج و نقشی که در سلامت اکوسیستم دارند باید در ارزیابی تحولات جدید زیرساختی تحت قوانین محیط زیست فدرال استرالیا (که رسماً با عنوان قانون حفاظت از محیط زیست و تنوع زیستی 1999).

ما باید اکنون برای محافظت از گونه های رایج اقدام به حفاظت از گونه های مشترک کنیم. بدون توجه ویژه ، ما خطر داریم که این گونه ها در برابر چشمانمان رو به زوال نشوند ، بدون اینکه حتی متوجه شویم.گفتگو

درباره نویسنده

جرمی سیممونز ، پژوهشگر فوق دکترا در علوم حفاظت ، دانشگاه کوئینزلند؛ آلوارو سالازار ، همکار تحقیقاتی بعد از دکتری ، دانشگاه کوئینزلند؛ جیمز واتسون ، استاد ، دانشگاه کوئینزلند، و مارتین مارون ، همکار آینده ARC و استاد مدیریت محیط زیست ، دانشگاه کوئینزلند

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

فروپاشی بشر: چگونه جوامع ما به وجود می آیند، رشد می کنند و پاییز می روند

توسط مارک وات Moffett
0465055680اگر یک شامپانزه به سرزمین یک گروه دیگر راه یابد، تقریبا قطعا کشته خواهد شد. اما نیویورکر می تواند با ترس بسیار کمی به لس آنجلس یا بورنئو پرواز کند. روانشناسان این کار را برای توضیح این امر انجام نداده اند: سالهاست که آنها بر این باورند که زیست شناسی ما محدودیت سختی را - در مورد 150 مردم - در اندازه گروه های اجتماعی ما قرار می دهد. اما جوامع انسانی واقعا بزرگتر هستند. چگونه می توانیم با هم و با هم هماهنگ کنیم؟ مارک واتف، متخصص زیست شناسی در این کتاب مشتمل بر پارادایم، بر یافته های روانشناسی، جامعه شناسی و انسان شناسی تبیین می کند تا سازگاری اجتماعی را که جوامع را دربر می گیرد، توضیح دهد. او به بررسی چگونگی تنش بین هویت و ناشناس می پردازد که چگونه جوامع را توسعه، عملکرد و شکست می دهد. فراتر رفتن تفنگ، میکروب و فولاد و سپیده, سموم انسان نشان می دهد که چگونه انسان ها تمدن های پرشور از پیچیدگی های بی حد و حصر را ایجاد می کنند - و آنچه برای حفظ آنها ضروری است. موجود در آمازون

محیط زیست: علم پشت داستان

توسط Jay H. Withgott، متی لاپوزاتا
0134204883محیط زیست: علم پشت داستان بهترین فروش برای دوره مقدماتی علوم زیست محیطی شناخته شده برای سبک روایت دانشجویی دوستانه، ادغام آن از داستان واقعی و مطالعات موردی، و ارائه آن از جدیدترین علم و تحقیق است. این 6th نسخه فرصت های جدیدی برای کمک به دانشجویان برای مشاهده ارتباط بین مطالعات موردی یکپارچه و علم در هر فصل فراهم می کند و فرصت های لازم برای اعمال روند علمی به نگرانی های زیست محیطی فراهم می کند. موجود در آمازون

سیاره قابل اجرا: راهنمای زندگی پایدارتر

توسط Ken Kroes
0995847045آیا شما در مورد وضعیت سیاره ما نگران هستید و امیدواریم دولت ها و شرکت ها یک راه پایدار برای زندگی ما پیدا کنند؟ اگر شما در مورد آن بیش از حد سخت فکر نمی کنم، ممکن است کار کند، اما آیا این کار خواهد کرد؟ من خودم را با رانندگان محبوبیت و سودم کنار گذاشتم، من خیلی متقاعد نیستم که این کار را خواهد کرد. قسمت گمشده این معادله شما و من است. افرادی که معتقدند شرکت ها و دولت ها می توانند بهتر عمل کنند. افرادی که معتقدند که از طریق اقدام، ما می توانیم کمی زمان بیشتری برای توسعه و پیاده سازی راه حل های مربوط به مسائل حیاتی مان خرید کنیم. موجود در آمازون

از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

دموکرات یا جمهوری خواه ، آمریکایی ها عصبانی ، ناامید و غرق هستند
دموکرات یا جمهوری خواه ، آمریکایی ها عصبانی ، ناامید و غرق هستند
by ماریا سلستا واگنر و پابلو جی. بوچسکوفسکی