آیا ما می توانیم زمین های آسیب دیده Ecosystems را بازنشانی کنیم

آیا ما می توانیم زمین های آسیب دیده Ecosystems را بازنشانی کنیم

زمین در یک بحران تخریب زمین است. اگر ما تقریبا می خواستیم بریم یک سوم سرزمین های جهان این کشور از حالت طبیعی خود تخریب شده و آن را به یک نهاد واحد تقسیم کرده است. این «دولتهای فدرال Degradia» زمینهای بزرگتری نسبت به روسیه داشته و جمعیتی بیش از 3 میلیارد نفر است که عمدتا از فقیرترین و حاشیه نشینان جهان تشکیل شده است.

میزان و تاثیر تخریب زمین باعث شده است که بسیاری از ملت ها اهداف جاهطلبانه را برای رفع وضعیت ارائه دهند - بازگرداندن حیات وحش و اکوسیستم هایی که از طریق فرآیند هایی مانند بیابان زدایی، شور و سوزاندن و فرسایش آسیب دیده اند، بلکه از دست رفتن اجتناب ناپذیر زیستگاه به دلیل شهرنشینی و گسترش کشاورزی.

در 2011، مشارکت جهانی در بازیابی جنگل و چشم انداز، یک شبکه جهانی از دولت ها و گروه های عمل، پیشنهاد داد چالش بن، که هدف آن بازگرداندن 150 میلیون هکتار زمین تخریب شده توسط 2020 است.

این هدف بود 350 به 2030 میلیون هکتار افزایش یافته است در اجلاس ماه سپتامبر 2014 سازمان ملل متحد در نیویورک. و در سال گذشته برجسته است مذاکرات آب و هوایی پاریس، کشورهای آفریقایی متعهد به ادامه دادن هستند 100 میلیون ها تن از ترمیم توسط 2030.

این اهداف بلند پروازانه برای تمرکز جهانی بر چالش های مهم ضروری است. اما آیا آنها بر نتایج درست متمرکز هستند؟

برای پروژه های ترمیم، اندازه گیری موفقیت بسیار مهم است. بسیاری از پروژه ها از اقداماتی که بسیار ساده هستند، مانند تعداد درختان کاشته شده یا تعداد ساقه گیاه در هکتار. این ممکن است عملکرد واقعی اکوسیستم واقعی را منعکس نکند.

در عین حال، در انتهای دیگر مقیاس، پروژههایی هستند که برای نتایجی مانند «بهبود یکپارچگی اکوسیستم» - بیانیههای نامطلوب مادرانه که موفقیت آنها برای اندازهگیری بسیار پیچیده است، شلیک میکند.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


یک پاسخ به این مشکل توصیه های فراوانی است که پروژه های بازسازی باید با هدف بازگرداندن اکوسیستم ها به کشورهایی که قبل از تخریب آن بودند، باشد. اما ما پیشنهاد می کنیم که این پایه یک آرمان نوستالژیک است، همانند بازگرداندن "باغ عدن".

زیبا، اما به خصوص واقع بینانه نیست. ونزل پیتر / ویکیپدیارویکرد غیر واقعی

زیستگاه هایی که پیش از تخریب هستند شبیه سازی شده است غیر واقعی و غالبا گران است و تغییرات زیست محیطی در حال حاضر و آینده را تصدیق نمی کند. در حالی که یک خط پایه ای که فهرستی از گونه های پیش از تجزیه را تجویز می کند، جای خوبی برای شروع است، اما طبیعت در حال تغییر اکوسیستم ها را در نظر نمی گیرد.

به جای یک پایگاه "Garden of Eden"، ما پیشنهاد می کنیم که پروژه های بازسازی باید در ایجاد اکوسیستم های عملکردی مفید باشند خدمات محیط زیستی. این ممکن است با بهبود ثبات خاک برای مقابله با فرسایش و بیابان زایی، یا کاشت گونه های عمیق ریشه ای برای حفظ سطح آب و کاهش شوري خشک، یا ایجاد زیستگاه گرده افشان وحشی در اطراف محصول گرده افشاني مانند سیب، بادام و لوسیون بذر

اکوسیستم های طبیعی همواره در جریان بوده اند - حتی بیشتر از زمانی که انسان ها به تسلط بر این سیاره رسیدند. گونه ها به طور مداوم مهاجرت می کنند، تکامل می یابند و منقرض می شوند. گونه های تهاجمی ممکن است بسیار شایع و طبیعی باشند که قابل حذف نیستند.

در نتیجه، زمین هایی که برای پروژه های بازسازی اختصاص داده می شوند، اغلب از حالت پیش از تخريب آن تغيير می کنند، زيرا آنها ديگر به عنوان گونه های زيستی در آنجا زندگی نخواهند کرد. بسیاری از گونه های بومی محلی، بومی می توانند از نظر نژادی و آزادی دشوار باشد.

و تغییرات آب و هوایی در حال حاضر ممکن است به استفاده از ژنوتیپ های غیر محلی و حتی گونه های محلی غیر محلی برای بهبود نتایج بازسازی نیاز داشته باشد. جدیدتر، رویکردهای تفکر رو به جلو ممکن است باعث تولید مجموعه های جدید ژن یا حتی اکوسیستم های جدید شوند.

پروژه ها باید بر روی اهدافی باشند که اهداف کلیدی آنها را در بر می گیرد. برای مثال، اگر یک پروژه ترمیم برای بهبود خدمات گردهافشانی ایجاد شود، فراوانی و تنوع گرده گران حشرات می تواند متریک موفقیت آن باشد. همانطور که ما در آن بحث می کنیم مکاتبات با مجله علمی طبیعتبازسازی باید بر روی کمک به ایجاد اکوسیستم های عملکردی و خودمحور که بر تغییرات اقلیمی مقاوم بوده و منافع قابل اندازه گیری را برای مردم و طبیعت ایجاد کند، تمرکز دارد.

یک نمونه عالی از یک پروژه بازسازی موفق در مقیاس بزرگ با نتایج هدفمند برزیل ادامه دارد پیمان ترمیم جنگل اقیانوس اطلس. این امر متعهد به بازگرداندن 1 میلیون هکتار جنگل اقیانوس اطلس توسط 2020 و 15 میلیون هکتار توسط 2050 است.

این پروژه دارای اهداف مشخص است. اینها شامل بازگرداندن تنوع زیستی محلی (برای حفاظت و استفاده از انسان، از جمله محصولات جنگل و غیر چوب)؛ بهبود کیفیت آب برای جوامع محلی؛ افزایش ذخیره کربن؛ و حتی ایجاد باغ های بذر است که می تواند به صورت پایدار برداشت شود یا برای تأمین بذر بیشتر برای کاشت به عنوان بخشی از بازسازی استفاده شود.

این پروژه دارای اهداف مشخص اجتماعی و همچنین اصول زیست محیطی است. این مشاغل جدید و فرصت های درآمد ایجاد کرده است. جوامع محلی به جمع آوری و پخش بذر کمک می کنند، در حالی که این پروژه مزایای مالکیت زمین را برای رعایت قوانین ضد جنگل زدایی فراهم می کند. برای جنگل ها، این نوع رویکرد عملی است که بیشتر میوه را تحمل می کند.

درباره نویسنده

مارتین راد، همکارش ARC DECRA، آکادمی علوم چینی

اندرو لاو، استاد زیست شناسی حفاظت از گیاهان، آکادمی علوم چینی

نیک گلی، کاندیدای دکترا، آکادمی علوم چینی

پیتر مورتیمر، دانشیار، آکادمی علوم چینی

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = Ecosystems؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

پیش بینی آینده بحران آب و هوا
آیا می توان آینده را پیش بینی کرد؟
by رابرت جینگز، InnerSelf.com