آیا مربی فوتبال جدید میشیگان نیازمند تمبرهای غذایی است؟

OJim Harbough از کنفرانس 49ers سان فرانسیسکو برای تبدیل شدن به مربی فوتبال در دانشگاه میشیگان بود. گزارش شده، حقوق وی در دانشگاه میشیگان 7 میلیون دلار برای سال اول خواهد بود. اگر به نظر نمی رسد درآمد یک ذی نفع از تمبر غذا باشد ، بهتر است با دقت بیشتری نگاه کنید.

یکی از استدلال هایی که برای جبران هزینه های بزرگ برای هاروگ انجام می شود این است که یک تیم فوتبال برنده، کمک های کافی از دانشگاه های اختصاص یافته دانشگاه میشیگان را تشویق می کند تا به راحتی مبلغ $ 7 که به Harbough پرداخت می شود، پوشش داده شود. تا آنجا که این مورد است، مالیات دهندگان یک دستاورد بزرگی از حقوق هاروبه را می گیرند.

نکته اینجا کاملا صریح است که حتی یک عضو جمهوریخواه کنگره باید بتواند آن را درک کند. دانشگاه میشیگان موسسه مالیاتی معاف است این به این معنی است که افرادی که به دانشگاه کمک می کنند این کمک ها را از درآمد مشمول مالیاتشان کسر می کنند. از آنجایی که بیشتر دانشگاه ها از افرادی با بالاترین حد مالیات برخوردار می شوند، دولت به طور مؤثری سنت های 40 از هر دلار را پرداخت می کند که این افراد به شکل مالیات پایین تر به دانشگاه کمک می کنند. اگر تمامی حقوق و دستمزد میلیون دلاری مركز هاروگو توسط کمک های مالی افراد با درآمد بالا پوشش داده شود، دولت به طور مؤثری یارانه پرداخت خود را به مبلغ $ 7 میلیون دلار خواهد داد.

اگر این منطق ناراحت کننده باشد، تصور کنید که من یک آپارتمان از صاحبخانه خود را برای یک ماه 1,000 $ اجاره کنم. فرض کنید که صاحبخانه من به من گفته بود که اگر من استخدام پسر او را به عنوان کارآموزی استخدام کنم، مجبور نیستم اجاره ی ماه جولای را بپردازم. در این مورد صاحبخانه من به طور مؤثری به من 1,000 پرداخت می کند تا پسرش را استخدام کند.

این همان چیزی است که با اجازه دادن به مردم از کمک مالی خود به دانشگاه میشیگان از درآمد مشمول مالیاتشان کسر می شود. این ممکن است موردی باشد که مالیات بیش از حد بالا باشد یا اینکه این هزینه ناعادلانه است، همانطور که صاحبخانه من ممکن است بیش از حد برای اجاره یا شستن آپارتمان مناسب باشد. با این حال این امر این واقعیت را تغییر نخواهد داد که یک ماه از اجاره رایگان برای من یکسان است به من دادن دلار 1,000 برای استخدام بچه خود و یا اینکه اجازه می دهد مردم به پرداخت کمتر از مالیات به طور موثر یارانه حقوق و دستمزد جیم کارنگ است.


گرافیک اشتراک درونی


(احتمالا میشیگان امیدوار است که پول را مستقیما از هزینه های تلویزیونی و سایر درآمد فوتبالش بازگرداند. این یک استدلال عالی برای چرخش برنامه فوتبال از دانشگاه است، چرا که هیچ دلیل مشخصی برای برنامه فوتبال وجود ندارد با یارانه مالیات دهندگان کار کنید.)

به نظر می رسد که یارانه مالیات دهندگان به آقای هارگو برابر با مقدار زیادی مواد غذایی است. تمبر غذا در اینجا یک نقطه مرجع مفید است، زیرا جمهوری خواهان تلاش کرده اند برنامه را تحریک کنند. مزایای تمبر ماهانه ماهیانه ماهیانه یک است کمی کمتر از $ 140.

اگر فرض کنیم که حقوق هاروآق با مبلغ $ 7 میلیون در مشارکت مالیات محسوب می شود توسط افراد ثروتمند، مالیات دهندگان به طور مؤثری مبلغ 2.8 میلیون دلار برای پرداخت یارانه ی کار خود به مربیگری پرداخت می کنند. این معادل 20,000 ماه تمبر مواد غذایی است. افرادی که ناراحت شدن در مورد گرفتن تمبر مواد غذایی از دولت باید بسیار ناراحت در مورد یک مربی فوتبال گرفتن مالیات دهندگان یارانه برابر با 20,000 ماه تمبر مواد غذایی است.

برای روشن شدن، من هیچ چیزی در برابر جیم هراگ یا دانشگاه میشیگان ندارم. (به عنوان یک عضو هیئت علمی، خوشحال خواهد شد که آنها یک تیم فوتبال برنده داشته باشند.) اما مطمئنا معقول است که در مورد میزان حقوق غیر انتفاعی که با دلار مالیات ما یارانه می گیرند، بپرسید.

دولت تعدادی از سیاست ها را دنبال می کند که هدف صریح کاهش حقوق دستمزد کارگران عادی است. برای مثال، یک سیاست تجاری که کارگران تولیدی ما را در رقابت مستقیم با کارگران کم درآمد در مکزیک یا چین قرار می دهد، باعث کاهش دستمزد آنها می شود. به طور مشابه، زمانی که هیئت فدرال رزرو نرخ های بهره را افزایش می دهد تا اقتصاد را تسریع کند و مردم را از مشاغل نگه دارد، این اثر کاهش قدرت و مزیت را دارد از کسانی که هنوز استخدام می شوند.

برای انواع نخبگان مدرن است که تمام سیاست هایی را که برای کاهش دستمزدها طراحی شده اند نادیده بگیرد و سپس از نابرابری ها ناراحت شوند. به جای پیوستن به این مشاجره، ما می توانیم به طور مستقیم سیاست های دولتی را هدف قرار دهیم که درآمد را به سمت بالا حرکت می دهند. پرداخت غریبی برای بسیاری از افراد غیر انتفاعی باید در لیست باشد.

ما افراد بسیار صالح را به عنوان وزیر کابینه برای $ 200,000 در سال خدمت می کنیم. فرض کنید در هر سازمان با وضعیت غیر انتفاعی در $ 400,000 در سال یک کلاهبرداری در هزینه وجود دارد. پس از همه، اگر یک سازمان نمیتواند کسی را پیدا کند که برای آن دو برابر هزینه یک وزیر کابینه کار کند، شاید این نوع سازمان نیست که مالیات دهندگان باید یارانه بگیرند.

غیر انتفاعی اگر قریب به اتفاق این اقدام حتی در نظر گرفته شود، قتل خونین را فریاد می زند. بدون تردید، بسیاری از غیرانتفاعی که متعهد به کاهش نابرابری و فقر هستند، فریاد می زنند.

واقعیت این است که برای کاهش نابرابری، فکر نمیکنم سخت باشد. مشکل این است که افرادی که دارای قدرت هستند، بیشتر به جای اینکه در مورد نابرابری نگران باشند، نسبت به چیزهایی که در مورد آن هستند، نشسته اند.

این مقاله در ابتدا در TruthOut ظاهر شد
چاپ شده با اجازه CEPR

درباره نویسنده

دین بیکردین بیکر همکاری مدیر مرکز تحقیقات اقتصادی و سیاست در واشنگتن دی سی است. او اغلب در گزارش اقتصاد در رسانه های بزرگ رسانه اشاره کرد، از جمله نیویورک تایمز, واشنگتن پستCNN، CNBC و رادیو ملی عمومی. او یک ستون هفتگی برای نگهبان نامحدود (UK)، به هافینگتون پست, TruthOutو وبلاگ خود، ضرب و شتم مطبوعات، ویژگی های تفسیر در گزارش اقتصادی. تجزیه و تحلیل او در بسیاری از نشریات مهم، از جمله ماهنامه آتلانتیکاز واشنگتن پستاز تایمز لندن مالی، و نیویورک دیلی نیوز. او دکترای خود را در اقتصاد از دانشگاه میشیگان دریافت کرد.


کتابهای توصیه شده

بازگشت به مشاغل کامل: مزیت بهتر برای افراد کار
توسط جارد برنشتاین و دین بیکر.

B00GOJ9GWOاین کتاب پیگیری کتابی است که ده سال پیش توسط نویسندگان «مزایای کار کامل» (موسسه سیاست اقتصادی، 2003) نوشته شده است. براساس شواهدی که در این کتاب ارائه شده، بر اساس شواهد نشان داده شده است که افزایش دستمزد واقعی کارگران در نیمه پایین درآمد، به شدت وابسته به نرخ کلی بیکاری است. در اواخر 1990s، زمانی که ایالات متحده اولین دوره پایدار بیکاری خود را در بیش از یک چهارم قرن مشاهده کرد، کارگران در وسط و پایین توزیع دستمزد توانستند دستمزد واقعی را به دست آورند.

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

پایان بازدارنده لیبرالیسم: ساخت بازارها پیشرو است
توسط دین بیکر

0615533639ترقی نیاز به یک رویکرد اساسا جدید به سیاست است. آنها از دست داده اند نه فقط به خاطر محافظه کاران دارند بسیار بیشتر پول و قدرت، بلکه به خاطر آنها فریم محافظه کاران از بحث های سیاسی را پذیرفته اند. آنها یک فریم که در آن محافظه کاران می خواهید نتایج بازار در حالی که لیبرال ها می خواهند دولت را به دخالت در مورد نتایج که آنها در نظر عادلانه را پذیرفته اند. این نهاد لیبرال در موقعیت ظاهری می خواهید به مالیات برندگان برای کمک به بازنده. این «لیبرالیسم بازنده" سیاست بد و سیاست وحشتناک است. ترقی خواهد بود بهتر است مبارزه با جنگ بیش از ساختار بازار به طوری که آنها درآمد به سمت بالا توزیع مجدد نیست. این کتاب به توصیف برخی از زمینه های کلیدی که ترقی می توانید تلاش خود را در بازسازی بازار تمرکز به طوری که درآمد بیشتری جریان را به بخش عمده ای از جمعیت فعال و نه تنها یک گروه کوچک نخبه.

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

* این کتاب ها نیز در قالب دیجیتال برای "رایگان" در وب سایت دین بیکر در دسترس هستند ضرب و شتم مطبوعات. بله