10 چیزهایی که ممکن است درباره سوسیالیسم بدانید نیست

10 چیزهایی که باید در مورد سوسیالیسم بدانید
Homesteaders ، که توسط اداره اسکان مجدد ایالات متحده ، آژانس فدرال تحت توافق نامه جدید نقل مکان کرد ، در یک کارخانه پوشاک تعاونی در Hightstown ، نیوجرسی ، در سال 1936 کار کرد. عکس توسط بایگانی تاریخ جهانی / گروه جهانی تصاویر / گتی ایماژ

منظور ما وقتی از "سوسیالیسم" صحبت می کنیم چیست؟ در اینجا ده مورد در مورد تئوری ، تمرین و پتانسیل های آن که باید بدانید وجود دارد.

در طول 200 سال گذشته ، سوسیالیسم در سراسر جهان گسترش یافته است. در هر کشور ، درس ها و زخم های تاریخ خاص خود را در آنجا می گذراند. در مقابل ، سوسیالیسم هر کشور با تاریخ جهانی ، سنت غنی و تفسیر متنوع از جنبشی شکل گرفته است که مهمترین پاسخ انتقادی جهان به سرمایه داری به عنوان یک سیستم بوده است.

ما باید سوسیالیسم را بفهمیم زیرا تاریخ ما را شکل داده و آینده ما را شکل می دهد. این یک منبع عظیم است: افکار ، تجربیات و آزمایش های انباشته شده توسط کسانی که آرزو می کنند بهتر از سرمایه داری انجام دهند.

در آخرین کتاب من درک سوسیالیسم (دموکراسی در محل کار ، 2019)، من تئوری ها و شیوه های اساسی سوسیالیسم را جمع می کنم و ارائه می دهم. موفقیت های آن را بررسی می کنم ، چالش های آن را بررسی می کنم و با شکست های آن مقابله می کنم. نکته این است که مسیری را برای سوسیالیسم جدید مبتنی بر دموکراسی در محل کار ارائه دهیم. در اینجا 10 مورد از این کتاب آورده شده است که باید بدانید.

1. سوسیالیسم آرزوی چیزی بهتر از سرمایه داری است

سوسیالیسم بیانگر آگاهی کارمندان است که رنج و محدودیت های آنها از کارفرمایانشان کمتر از سیستم سرمایه داری است. این سیستم مشوق ها و گزینه های مربوط به هر دو طرف را تعیین می کند ، و پاداش ها و مجازات ها را برای "گزینه های رفتاری" آنها به وجود می آورد. این مبارزات بی پایان آنها را ایجاد می کند و درک کارمندان از تغییر سیستم راه حل است.

In سرمایه ، جلد 1، کارل مارکس یک بی عدالتی اساسی (استثمار) را که در روابط اصلی سرمایه داری بین کارفرما و کارگر قرار دارد تعریف کرد. استثمار ، به تعبیر ماركس ، وضعیتی را توصیف می كند كه در آن كارمندان ارزش بیشتری برای كارفرمایان ایجاد می كنند تا ارزش دستمزدی كه به آنها پرداخت می شود. استثمار سرمایه داری همه چیز را در جوامع سرمایه داری شکل می دهد. سوسیالیست ها با اشتیاق به جامعه ای بهتر ، به طور فزاینده خواستار پایان بهره برداری و جایگزینی برای کارکنان خود به عنوان کارفرمای خود هستند. سوسیالیست ها می خواهند ضمن مشارکت در رفاه و رشد آن ، بتوانند تمام افراد خود را به عنوان افراد و اعضای جامعه کشف و توسعه دهند.

سوسیالیسم یک سیستم اقتصادی است که با سرمایه داری ، فئودالیسم و ​​برده داری متفاوت است. هر یک از دومی جامعه را به یک طبقه اقلیت غالب (اربابان ، اربابان و کارفرمایان) و اکثریت تحت سلطه (برده ها ، سرورها ، کارمندان) تقسیم می کردند. هنگامی که اکثریت برده داری و سیستم های فئودالی را بی عدالتی می دانستند ، سرانجام سقوط کردند.

اکثریت های گذشته سخت برای ساختن یک سیستم بهتر مبارزه می کردند. سرمایه داری برده ها و سروها را با کارمندان ، اربابان و اربابان جایگزین کارفرمایان کرد. جای تعجب نیست که کارمندان در نهایت آرزو می کنند و برای چیزی بهتر می جنگند. این مسئله بهتر سوسیالیسم است ، سیستمی که باعث تقسیم مردم نمی شود بلکه کار را به یک فرآیند دموکراتیک تبدیل می کند که همه کارکنان حرفی برابر با هم داشته باشند و در کنار هم کارفرمای خود باشند.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


2. سوسیالیسم یک تئوری واحد و یکپارچه نیست

مردم سوسیالیسم را در سرتاسر جهان گسترش می دهند و آن را به روش های مختلف و مبتنی بر متن تفسیر و اجرا می کنند. سوسیالیست ها دریافتند که سرمایه داری به عنوان سیستمی است که نابرابری های عمیق در حال رشد ، چرخه های مکرر بیکاری و افسردگی و تضعیف تلاش های بشر برای ایجاد سیاست دموکراتیک و فرهنگ های فراگیر را تضعیف می کند. سوسیالیستها راه حلهایی را ایجاد کردند که از مقررات دولتی اقتصادهای سرمایه داری گرفته تا شرکتهای صاحب دولت و مؤسسات دولتی ، به دگرگونی بنگاهها (اعم از خصوصی و دولتی) از سلسله مراتب از بالا به پایین به تعاونی های دموکراتیک متفاوت بودند.

بعضی اوقات این مباحثات باعث شکاف در سوسیالیست ها می شد. پس از انقلاب روسیه در سال 1917 ، سوسیالیستهای حامی اتحاد جماهیر شوروی پس از انقلاب تأکید کردند که با اتخاذ نام جدید "کمونیست" ، سوسیالیسم که ناشی از دولت صاحب صنایع و صنایع بود ، تأکید کردند. این افراد بدبین به سوسیالیسم به سبک اتحاد جماهیر شوروی تمایل بیشتری به نفع تنظیم دولت داشتند. سرمایه داران خصوصی آنها نام "سوسیالیست" را نگه می داشتند و اغلب خود را سوسیال دمکرات یا سوسیالیست های دموکراتیک می نامیدند. برای قرن گذشته ، این دو گروه در مورد شایستگی ها و نقص های دو مفهوم جایگزین سوسیالیسم که در نمونه های هر یک تجسم یافته است (مثلاً اتحاد جماهیر شوروی در مقابل سوسیالیسم های اسکاندیناوی) بحث داشتند.

در اوایل قرن بیست و یکم ، یک بند قدیمی از سوسیالیسم دوباره ظاهر شد و رشد کرد. این امر بر تغییر درون سازمانها متمرکز است: از سلسله مراتب از بالا به پایین ، جایی که یک سرمایه دار یا یک هیئت مدیره ایالتی تمام تصمیمات کلیدی شرکت را گرفته ، به یک تعاونی کارگری ، جایی که همه کارمندان از حقوق برابر و دموکراتیک برای اتخاذ تصمیمات برخوردار هستند ، بدین ترتیب تبدیل شدن به طور جمعی کارفرمای خودشان.

3. اتحاد جماهیر شوروی و چین به سرمایه داری دولتی دست یافتند ، نه سوسیالیسم

به عنوان رهبر اتحاد جماهیر شوروی ، لنین یک بار گفت که سوسیالیسم یک هدف است ، اما هنوز یک واقعیت دست یافته نیست. در عوض ، اتحاد جماهیر شوروی به "سرمایه داری دولتی" دست یافته بود. یک حزب سوسیالیستی قدرت دولتی داشت و دولت به سرمایه دار صنعتی تبدیل شده بود که سرمایه داران خصوصی سابق را آواره کرده بودند. انقلاب شوروی تغییر کرده که کارفرما چه کسی بوده است. رابطه کارفرما / کارمند به پایان نرسیده بود. بنابراین ، آن را تا حدودی - سرمایه داری بود.

جانشین لنین ، استالین ، اعلام كرد كه اتحاد جماهیر شوروی بود سوسیالیسم به دست آورد. در واقع ، او سرمایه داری دولتی اتحاد جماهیر شوروی را به گونه ای پیشنهاد کرد که گویی چنین است la الگویی برای سوسیالیسم در سراسر جهان. دشمنان سوسیالیسم از آن زمان تا کنون از این شناسایی استفاده کرده اند تا سوسیالیسم را با دیکتاتوری سیاسی برابر کنند. البته این مستلزم مبهم شدن یا انكار این است كه (1) دیكتاتوری ها اغلب در جوامع سرمایه داری وجود داشته اند و (2) سوسیالیسم ها اغلب بدون دیكتاتوری وجود داشته اند.

چین پس از کپی کردن مدل شوروی ، استراتژی توسعه خود را تغییر داد تا در عوض مخلوط تحت نظارت دولت از سرمایه داری دولتی و خصوصی با محوریت صادرات را تحت پذیرش خود قرار دهد. دولت قدرتمند چین معامله اساسی را با سرمایه داران جهانی ترتیب می دهد ، نیروی کار ارزان ، پشتیبانی دولت و یک بازار داخلی رو به رشد را فراهم می کند. در عوض ، سرمایه داران خارجی با سرمایه داران دولتی یا خصوصی چینی شریک می شوند ، فن آوری را به اشتراک می گذارند و تولید چین را در سیستم های تجارت عمده فروشی و خرده فروشی جهانی ادغام می کنند. نام تجاری سوسیالیسم چین - سرمایه داری دولتی ترکیبی که هم جریانات کمونیستی و هم سوسیال دموکراتیک را در بر می گرفت - ثابت کرد که می تواند طی سالهای متمادی سریعتر از هر اقتصاد سرمایه داری قبلاً انجام شود.

4- ایالات متحده ، اتحاد جماهیر شوروی و چین بیش از آنچه فکر می کنید مشترک هستند

از آنجا که سرمایه داری در قرن نوزدهم از فئودالیسم در اروپا پدید آمد ، از آزادی ، برابری ، برادری و دموکراسی حمایت می کرد. وقتی این وعده ها تحقق نیافتند ، بسیاری ضد سرمایه داری شدند و راه خود را به سوسیالیسم یافتند.

آزمایش ها در ساخت سیستم های پسا سرمایه داری ، سوسیالیستی در قرن بیستم (به ویژه در اتحاد جماهیر شوروی و چین) سرانجام انتقادات مشابهی را تحمل کردند. منتقدان معتقدند ، این سیستم ها بیشتر از آنچه حزب پارلمان از هر سیستم درک می کردند ، با سرمایه داری مشترک بودند.

سوسیالیست های خود منتقد ، روایت متفاوتی را بر اساس ناکامی های مشترک در هر دو سیستم تولید کردند. چنین سوسیالیست ها معتقدند که ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی ، سرمایه داری خصوصی و دولتی را نمایندگی می کنند. دشمنی جنگ سرد آنها از طرف هر دو طرف به عنوان بخشی از مبارزات بزرگ قرن میان سرمایه داری و سوسیالیسم اشتباه گرفته شد. بنابراین ، آنچه در سال 1989 فروپاشی کرد سرمایه داری دولت شوروی بود ، نه سوسیالیسم. علاوه بر این ، آنچه پس از سال 1989 افزایش یافت نوع دیگری از سرمایه داری دولتی در چین بود.

5- از سوسیالیست ها ، کمونیست ها و اتحادیه های آمریکایی بخاطر توافق نامه جدید دهه 1930 تشکر می کنم

دولت FDR درآمد لازم برای واشنگتن را برای تأمین بودجه افزایش عظیم و گران قیمت خدمات عمومی در دوران رکود اقتصادی دهه 1930 جمع آوری کرد. اینها شامل سیستم تأمین اجتماعی ، اولین سیستم جبران خسارت بیکاری فدرال ، اولین دستمزد حداقل فدرال و یک برنامه شغلی فدرال جمعی است. درآمد FDR بیشتر از گذشته از مالیات شرکتها و ثروتمندان حاصل می شود.

10 چیزهایی که ممکن است درباره سوسیالیسم بدانید نیسترئیس جمهور فرانکلین دی روزولت ، مرکز ، و تیم مدیریت جدیدش در 12 سپتامبر 1935. عکس توسط کیستون-فرانسه / گاما-کیستون / گتی ایماژ.

در پاسخ به این برنامه رادیکال ، FDR سه بار انتخاب مجدد شد. برنامه های رادیکال وی توسط ائتلافی از کمونیست ها ، سوسیالیست ها و اتحادیه های کارگری از پایین به زیر کشیده و تحت فشار قرار گرفت. او قبل از انتخابات دموکرات رادیکال نبود.

سوسیالیستها درجه جدیدی از پذیرش اجتماعی ، قد و قدم و پشتیبانی دولت FDR را بدست آوردند. اتحاد زمان جنگ ایالات متحده با اتحاد جماهیر شوروی این پذیرش اجتماعی و تأثیرات سوسیالیستی را تقویت کرد.

6. اگر 5 مورد برای شما خبر بود ، این به دلیل پاکسازی گسترده جهانی سوسیالیست ها و کمونیست ها پس از جنگ جهانی دوم به رهبری ایالات متحده است.

پس از سقوط اقتصادی در سال 1929 ، سرمایه داری به شدت بی اعتبار شد. قدرت سیاسی بی سابقه یک چپ فزاینده ایالات متحده ، دخالت دولت را برای توزیع مجدد ثروت از شرکت ها و ثروتمندان به شهروندان متوسط ​​امکان پذیر کرده است. سرمایه داران خصوصی و حزب جمهوری خواه با تعهد برای خنثی کردن توافق نامه جدید پاسخ دادند. پایان جنگ جهانی دوم و مرگ FDR در سال 1945 فرصتی برای از بین بردن ائتلاف جدید معاملات جدید فراهم آورد.

این استراتژی به جنون سازی گروه های اصلی ائتلاف و مهمتر از همه کمونیست ها و سوسیالیست ها وابسته بود. ضد کمونیسم به سرعت تبدیل به قوچ استراتژیک شدیدی شد. شبانه ، اتحاد جماهیر شوروی از متحدین زمان جنگ به دشمنی رفت كه مأمورین وی هدف "كنترل جهان" بودند. این تهدید باید مهار شود ، دفع شود و از بین برود.

سیاست داخلی ایالات متحده متمرکز بر ضد کمونیسم بود ، و به ابعاد هیستریک و مبارزات عمومی سناتور آمریکا جوزف مک کارتی رسید. رهبران حزب کمونیست در موجی از ضد کمونیسم که به سرعت در احزاب سوسیالیستی و به طور کلی سوسیالیسم گسترش یافت ، دستگیر ، زندانی و تبعید شدند. بازیگران ، کارگردانان ، فیلمنامه نویسان ، موسیقیدانان و بیشتر در لیست سیاه قرار گرفتند و از کار در این صنعت منع شدند. شکار جادوگر مک کارتی هزاران شغل را خراب کرد و در عین حال اطمینان داد که رسانه های جمعی ، سیاستمداران و دانشگاهیان ، حداقل علناً با سوسیالیسم غیرمطمئن باشند.

در سایر کشورها شورش های دهقانان و / یا کارگران علیه الیگارشی در تجارت و / یا سیاست غالباً باعث می شود که این افراد با برچسب زدن به مخالفان خود به عنوان "سوسیالیست" یا "کمونیست" از ایالات متحده درخواست کمک کنند. " ، کوبا (1954-1959) ، ویتنام (1961-1954) ، آفریقای جنوبی (1975-1945) و ونزوئلا (از سال 1994). بعضی اوقات پروژه ضد کمونیسم جهانی شکل تغییر رژیم را می گرفت. در سالهای 1999-1965 قتل عام کمونیست های اندونزی جان 6 تا 500,000 میلیون نفر را خرج کرد.

هنگامی که ایالات متحده - به عنوان بزرگترین اقتصاد جهان ، قدرتمندترین قدرت سیاسی و قدرتمندترین ارتش - خود را متعهد به ضد کمونیسم کامل کرد ، متحدانش و بیشتر کشورهای جهان از این خواست پیروی کردند.

7. از آنجا که سوسیالیسم سایه بحرانی سرمایه داری بود ، برای کسانی که تحت استعمار سرمایه داری قرار گرفتند و مخالف بودند گسترش یافت

در نیمه اول قرن بیستم ، سوسیالیسم با ظهور جنبش های محلی علیه استعمار اروپا در آسیا و آفریقا و استعمار غیر رسمی ایالات متحده در آمریکای لاتین گسترش یافت. مردم مستعمره شده به دنبال استقلال از این الهام گرفته شده بودند و احتمال اتحاد با کارگرانی که در استعمار در کشورهای استعمارگر جنگ می کردند را دیدند. این کارگران اخیر امکانات مشابهی را از جانب خود می دیدند.

این به ایجاد یک سنت جهانی سوسیالیستی کمک کرد. تفسیرهای چندگانه از سوسیالیسم که در مراکز سرمایه داری تکامل یافته اند ، بنابراین تفسیرهای بیشتر و متمایز دیگری را در پی داشته است. جریانهای متنوعی در سنت ضد استعماری و ضد امپریالیستی با سوسیالیسم در تعامل و غنی سازی بودند.

8- فاشیسم یک پاسخ سرمایه داری به سوسیالیسم است

یک سیستم اقتصادی فاشیستی سرمایه داری است ، اما با ترکیبی از نفوذ دولت بسیار سنگین. در فاشیسم ، دولت مکانهای کاری سرمایه داری خصوصی را تقویت ، پشتیبانی و پشتیبانی می کند. این سختگیری ، دوگانگی کارفرمای / کارمند را که بصورت مرکزی در بنگاه های سرمایه داری است ، تقویت می کند. سرمایه داران خصوصی وقتی از ترس از دست دادن جایگاه خود به عنوان کارفرمایان سرمایه داری ، به ویژه در هنگام اغتشاشات اجتماعی ، از فاشیسم حمایت می کنند.

تحت فاشیسم نوعی ادغام طرفین بین محلهای کار دولتی و خصوصی وجود دارد. دولت های فاشیستی تمایل به "مقررات زدایی" دارند ، و حمایت از کارگران را که قبلاً توسط اتحادیه ها یا دولت های سوسیالیستی بدست آمده بودند ، تخریب می کند. آنها با از بین بردن اتحادیه های صنفی یا جایگزین کردن آنها در سازمان های خود که به جای چالش ، سرمایه داران خصوصی را پشتیبانی می کنند ، به سرمایه داران خصوصی کمک می کنند.

بیشتر اوقات ، فاشیسم ملی گرایی را درگیر می کند تا مردم را به سمت اهداف اقتصادی فاشیستی بکشاند ، غالباً با استفاده از افزایش هزینه های نظامی و خصومت نسبت به مهاجران یا بیگانگان. دولت های فاشیستی تجارت خارجی را تحت تأثیر قرار می دهند تا به سرمایه داران داخلی کمک کنند تا کالاهایی را در خارج از کشور بفروشند و واردات را مسدود کنند تا به آنها در فروش کالاهای خود در مرزهای ملی کمک کند.

سوسیالیسمبلک پیراهن ها ، هواداران بنیتو موسولینی که حزب ملی فاشیست را تأسیس کرده اند ، قرار است در ماه مه 1921 عکس های کارل مارکس و ولادیمیر لنین در ایتالیا را آتش بزنند. عکس از Mondadori / گتی ایماژ.

معمولاً فاشیست ها سوسیالیسم را سرکوب می کنند. در سیستم های اصلی فاشیستی اروپا - اسپانیا تحت فرانکو ، آلمان تحت هیتلر ، و ایتالیا تحت موسولینی - سوسیالیست ها و کمونیست ها دستگیر ، زندانی و اغلب شکنجه و کشته شدند.

به نظر می رسد شباهت بین فاشیسم و ​​سوسیالیسم بوجود می آید زیرا هر دو به دنبال تقویت دولت و مداخلات آن در جامعه هستند. با این حال ، آنها این کار را به روش های مختلف و به سمت اهداف بسیار متفاوت انجام می دهند. فاشیسم به دنبال استفاده از دولت برای تأمین سرمایه داری و وحدت ملی است که غالباً از نظر خلوص قومی یا مذهبی تعریف می شود. سوسیالیسم به دنبال استفاده از دولت برای خاتمه دادن به سرمایه داری و جایگزین کردن یک سیستم جایگزین اقتصادی سوسیالیستی است که به طور سنتی از نظر مکان های دولتی و عملیاتی تعریف شده ، برنامه ریزی اقتصادی دولت ، اشتغال سرمایه داران از بین رفته ، کنترل سیاسی کارگران و انترناسیونالیسم تعریف شده است.

9. سوسیالیسم در حال تحول بوده و هست

در نیمه دوم قرن بیستم ، تنوع تفسیرها و پیشنهادات سوسیالیسم به دو مفهوم جایگزین کاهش یافت: 20.) انتقال از مکانهای کاری خصوصی به دولتی و با کارکرد و از بازار به توزیع مرکزی برنامه ریزی شده منابع و محصولاتی مانند. اتحاد جماهیر شوروی ، و یا 1.) دولت "دولت رفاه" تنظیم بازار هنوز هم اغلب از شرکت های سرمایه داری خصوصی ، مانند اسکاندیناوی ، و ارائه مراقبت های بهداشتی اجتماعی ، آموزش عالی و غیره با بودجه مالیات. با بازگشت سوسیالیسم به دنبال سقوط سرمایه داری در سال 2 ، اولین نوع سوسیالیسم برای جلب توجه انبوه این است که از نظر برنامه های اجتماعی به رهبری دولت و توزیع مجدد ثروت به نفع گروه های اجتماعی متوسط ​​و پایین تعریف شده است.

تکامل و تنوع سوسیالیسم مبهم بود. خود سوسیالیستها با نتایج مختلط آزمایشها در ساخت جوامع سوسیالیستی (در اتحاد جماهیر شوروی ، چین ، کوبا ، ویتنام و غیره) تلاش کردند. مطمئناً ، این آزمایشات سوسیالیستی به رشد اقتصادی فوق العاده ای دست یافتند. در جنوب جهانی ، سوسیالیسم تقریباً در همه جا به وجود آمد ، به عنوان الگوی جایگزین توسعه سرمایه داری که از تاریخ استعمار خود و نابرابری ، بی ثباتی ، رشد اقتصادی نسبتاً کندتر و بی عدالتی ناشی می شود.

سوسیالیست ها همچنین با ظهور دولت های مرکزی که از قدرت اقتصادی بیش از حد متمرکز برای دستیابی به تسلط سیاسی به روش های غیر دموکراتیک استفاده می کردند ، تلاش کردند. آنها تحت تأثیر انتقادات دیگر جنبشهای چپ گرا ، نظیر ضد نژادپرستی ، فمینیسم ، و محیط زیست قرار گرفتند و دوباره به این فکر انداختند که چگونه یک موقعیت سوسیالیستی باید خواسته های این جنبش ها را ادغام کند و اتحاد کند.

10- تعاون كارگران كليدي براي آينده سوسياليسم است

تمرکز بحث سرمایه داری - در مقابل سوسیالیسم اکنون با تغییر درون سوسیالیسم به چالش کشیده شده است. کارفرمایان (شهروندان خصوصی یا مقامات دولتی) در حال حاضر کمتر از آنچه رابط what بین کارفرمایان و کارمندان در محل کار وجود دارد مهم است. نقش دولت دیگر مسئله اصلی مورد اختلاف نیست.

تعداد فزاینده ای از سوسیالیست ها تأکید می كنند كه آزمایش های سوسیالیستی قبلی دموكراسی را بطور كامل تشخیص داده و نهادینه كرده است. این سوسیالیست های خود منتقد به تعاونی های کارگری به عنوان ابزاری برای نهادینه کردن دمکراسی اقتصادی در اماکن کار ، به عنوان پایه ای برای دموکراسی سیاسی توجه می کنند. آنها روابط استاد / برده ، ارباب / ارباب ، و کارفرمای / کارمند را رد می کنند زیرا اینها همه مانع دموکراسی و برابری واقعی است.

سوسیالیسمHomesteaders ، که توسط اداره اسکان مجدد ایالات متحده ، آژانس فدرال تحت توافق نامه جدید نقل مکان کرد ، در یک کارخانه پوشاک تعاونی در Hightstown ، نیوجرسی ، در سال 1936 مشغول به کار شد. عکس توسط بایگانی تاریخ جهانی / گروه تصاویر جهانی / تصاویر گتی.

اکثر اوقات ، سوسیالیسم های قرن نوزدهم و بیستم مکان های دموکراتیک شده را کمرنگ کردند. اما یک سوسیالیسم نوظهور ، قرن بیست و یکم ، از تغییر در ساختار داخلی و سازماندهی اماکن کار حمایت می کند. تحولات خرد اقتصادی از سازمان کارفرما / کارمند به تعاونی کارگران می تواند یک دموکراسی اقتصادی از پایین به بالا را ایجاد کند.

تفاوت سوسیالیسم جدید از سرمایه داری کمتر به موضع دولت در مقابل محل های کار خصوصی یا برنامه ریزی دولت در برابر بازارهای خصوصی و بیشتر موضوع دموکراتیک در مقابل سازمان محل کار استبدادی تبدیل می شود. اقتصاد جدیدی که مبتنی بر تعاونی های کارگری باشد ، روش دموکراتیک خود را برای ایجاد روابط بین تعاونی ها و کل جامعه پیدا خواهد کرد.

تعاون کارگری برای اهداف سوسیالیسم جدید مهم است. آنها سوسیالیسم های به ارث رسیده از گذشته را نقد می کنند و دیدگاه مشخصی از آنچه جامعه عادلانه تر و انسانی تر به نظر می رسد اضافه می کنند. با تمرکز جدید بر دموکراتیزه کردن در محل کار ، سوسیالیست ها در موقعیت خوبی قرار دارند که مبارزه قرن بیست و یکم برای سیستم های اقتصادی را به چالش بکشند.

درباره نویسنده

ریچارد دی. وولف استاد اقتصاد اقتصادی ، دانشگاه ماساچوست ، آمرست و استاد برجسته در برنامه تحصیلات تکمیلی در امور بین الملل دانشگاه جدید مدرسه ، نیویورک است. وی در دانشگاه ییل ، ​​دانشگاه سیتی نیویورک و دانشگاه پاریس تدریس اقتصاد را انجام داده است. بیش از 25 سال گذشته با همکاری استفان رزنیک ، وی رویکرد جدیدی را برای اقتصاد سیاسی ایجاد کرده است که در چندین کتاب با همنویس توسط Resnick و Wolff و مقالات متعدد توسط آنها به طور جداگانه و با هم. برنامه هفتگی استاد ولف ، "به روز رسانی اقتصادی" ، در بیش از 90 ایستگاه رادیویی منتشر شده است و از طریق تلویزیون گفتار رایگان و سایر شبکه ها به 55 میلیون گیرنده تلویزیون می رود.

این مقاله در ابتدا در ظاهر بله مجله

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

پیش بینی آینده بحران آب و هوا
آیا می توان آینده را پیش بینی کرد؟
by رابرت جینگز، InnerSelf.com