چرا دانش آموزان نیاز به حفاظت بهتر از تقلب را دارند؟

فایل 20170821 26863 1j6vju0 چگونه می توانیم به ده ها هزار دانشجوی کالج که تقلبی شده اند کمک کنیم؟ SpeedKingz / Shutterstock.com

تحصیلات کالج می تواند شما را برای یک عمر تعیین کند - هرچند که می تواند با یک برچسب قیمت عظیم همراه باشد: برخی از دانش آموزان تاسف آور، کوه بدهکاری و تحصیلات فراوانی را به خود اختصاص داده اند.

در سراسر کشور، تعداد کمی از کالج های سودآور بوده اند فریب دادن دانش آموزان به گرفتن وام های خصوصی که هزینه بیش از تبلیغ می کنند. دیگران ساخته اند ادعاهای دروغین در مورد نرخ اشتغال و یا ارائه اعتبارات که انتقال نیست و - در برخی موارد -دانش آموزان را واجد شرایط نکنید برای مجوز آنها نیاز دارند.

جانبازان با توجه به مزایای GI خود، به ویژه هدف قرار گرفته اند. و کالج های سودآور معمولا درصد بالاتری را جذب می کنند دانش آموزان کم درآمد، این دانشآموزان همچنین هدف قرار می دهند.

من به عنوان یک محقق حقوق و سیاست آموزشی، سالهاست که مطالعات وام های دانشجویی و بحران بدهی را صرف کرده ام. واضح است که دانش آموزانی که به دلیل تقلب (به ویژه در بخش سودآوری) مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند، وقتی که برای رسیدن به عدالت مورد سؤال قرار می گیرند، به کمک نیاز دارند.

نا برابری کامالا هریس، دادستان کل کالیفرنیا، موفق به محکوم کردن کالج های Corinthian برای بدرفتاری در میزان اشتغال و برنامه های مدرسه برای جلب شهروندان کم درآمد کشور شد. AP Photo / اریک ریسبرگ

کالج های Corinthians

کالج های کورینتیس، یک کالج مبتنی بر کالیفرنیا برای ثبت نام ورشکستگی در 2015، یکی از اولین اتهامات در مورد تقلب وام دانشجویی است. سال گذشته، دفتر دادستانی کل ایالت کالیفرنیا دریافت کرد داوری در مقابل Corinthians بیش از یک میلیارد دلار پس از قاضی حکم کرد که این مدرسه در تبلیغات فریبکارانه و شیوه های غیرقانونی وام دهی مشارکت داشته است.

مقامات فدرال نیز کورنینتین را به چالش کشیده اند. در 2015، اداره حفاظت از مصرف کننده مصرف کننده یک کاهش 40 درصد در وام های خصوصی که برای تحصیل در کالج های Corinthia هزینه می شود.

اخیرا، وزارت آموزش و پرورش ایالات متحده پرداخت بدهی وام دانشجویی برای دانش آموزان بیش از 27,000 که در یکی از برنامه های Corinthian ثبت نام کرده اند، و آن را وعده داده است کمک های مالی به 23,000 دانش آموزان سابق بیشتر به دنبال کمک های مالی بر اساس اتهام تقلب.

بخشش وام دانشجویی

متأسفانه، تلاش های ادارات دولتی و فدرال برای کسانی که تقلب کرده اند، تسکین کامل نیافته است. از تقریبا 3,400 برای موسسات آموزشی سودآور در ایالات متحده حداقل 28 داشته است تحت بررسی قرار گرفتند. چهار نفر از هشت شرکت بزرگ با آن روبرو هستند اقدام قانونی قابل توجه برای استخدام بی عیب و نقص یا شیوه های کسب و کار.

تنها کورنینتایی بیش از دانش آموزان سابق 350,000؛ و ITT Tech، یکی دیگر از سودآورانی که برای ورشکستگی در میان ابرهای متهم به تقلب شکایت کرده بود، بیشتر از دانش آموزان 35,000 وقتی بسته شد

دهها هزار دانش آموز ادعا می کنند که وزارت آموزش و پرورش آمریكا از وام هایی كه برای ثبت نام در مؤسسات متخلف مانند كرینتینگ گرفته اند، امتناع می كند، اما این ادعاها به سرعت انجام نشده است. در حقیقت، این وزارتخانه دارد پاشنه هایش را بکشید از آنجا که بتی DeVos، وزیر تعلیم و تربیه، به تصویب رسید. یک برنامه امداد امدادی تنها در این سال تصویب نشده است و وزارتخانه بررسی مجدد قانون است که اجازه می دهد تا دانش آموزان برای درخواست بدهی.

نقص حقوقی

قوانین وفاداری به وام دانشجویی برای تسریع ادعاهای موسسات جعلی طراحی شده اند. این قوانین برای دانش آموزانی که قادر به موفقیت پرونده های خود نیستند، معتقدند که یک کالج آنها را تخریب کرده است، حیاتی است.

برای مثال، دانش آموزان سعی کرده اند برای مثال از طریق کوننتینیان، از دست کم 2006، رفتارهای فریبنده خود را بپرسند. اما کورینتیان، مانند بسیاری از مدارس غیرانتفاعی دیگر، از قراردادهای داور اجباری ممنوع در قراردادهای ثبت نام دانش آموزان استفاده کرد تا چنین پرونده هایی را رد کنند. دانش آموزان مجبورند ادعای خود را یک بار قبل از یک داور خصوصی بیاورند - یکی از آنها توسط مدرسه موافقت کرد. حتی اگر یک دانش آموز برنده شود، داور قدرت ندارد که شیوه های آینده مدرسه را عوض کند یا دانشجویان را در یک وضعیت مشابه قرار دهد.

قراردادهای اجباری داوری در قراردادهای وام خودرو و کارت های اعتباری رایج هستند، اما بسیاری معتقدند که آنها هستند اساسا در بخش آموزش غیرمنصفانه است، از آنجا که چنین توافقنامه دانشجویان را مجبور می کند از حق خود برای جبران خسارات به عنوان شرط ثبت نام استفاده کنند.

با این حال، در 2013 (دو سال قبل از کورنینتایی برای ورشکستگی)، دادگاه تجدیدنظر نهمین دادگاه تجدیدنظر تصریح کرد که یک بند داوری بر دانشجویان کالجهای ققنوس قابل اجرا بود و محكومیت دعوی كلیسایی كه دانشجویان آنها ادعا می كردند كه توسط اقدامات فریب كورینتیانس مجروح شده اند را رد كرد.

اگر پرونده دعوا - و دیگران مانند آن - اجازه داده شود در دادگاه عمومی ادامه یابد، شاکیان ممکن است قضاوت هایی دریافت کنند که کورینتیان را مجبور به تغییر شیوۀ استخدام و خدمت به دانش آموزان خود کرده است.

نا برابری مؤسسه فنی فناوری اطلاعات IT، یک کالج سودآور که در 2016 محوطه دانشگاه خود را تعطیل کرد، شامل قراردادهای اجباری داوری در قرارداد ثبت نام دانش آموزان بود. دوایت بارت, CC BY

کمک در راه است

خوشبختانه، برخی از کمک ها در افق قرار دارد - اگر کنگره و وزیر دارایی آن را مسدود نکنند. سال گذشته، اداره آموزش و پرورش یک قانون را برای محافظت از دانش آموزان متهم کرد. تحت این قانون، مدارس که کمک فدرال را دریافت می کنند می تواند از داوری اجباری استفاده نکند برای جلوگیری از ادامه تحصیل دانشجویان در تقلب در دادگاه. اما DeVos دارد حکم را به تاخیر انداخت و در حال بررسی است معکوس کردن آن.

گرچه اکثر کالج های سودآور با یک قانون فدرال مخالفت می کنند که داوری اجباری را ممنوع می کند، آنها به اتفاق آرا نیستند. گروه آموزشی Apollo، شرکت مادرانه دانشگاه فونیکس، در 2016 اعلام کرد که لغو اجباری داوری اجباری در موافقتنامه ثبت نام دانشجویان. گرگ Cappelli، مدیر عامل شرکت Apollo، در آن زمان گفت که تصمیم "انتخاب مناسب برای همه دانش آموزان ما است." همان ماه، دانشگاه DeVry همچنين تصميم گرفت تا شرط اجبار داوري را از بين ببرد.

اداره حفاظت از مصرف کننده نیز فقط یک اختراع را صادر کرد قانون جدید این توانایی دانش آموزان را بازیابی خواهد کرد اعضای سرویس و دیگر مصرف کنندگان در دادگاه زمانی که بانک ها، وام دهندگان دانشجویی و دیگر شرکت های مالی غیرقانونی فعالیت می کنند، در دادگاه شرکت می کنند. این قانون حمایت گسترده از جمله از ائتلاف نظامی, گروه های مصرف کننده و گروه های 310 و بیش از استادان و دانشگاهیان قانون 250.

این قانون اداره حفاظت از مصرف کننده جدید جدید نه تنها به دانش آموزان کمک می کند. این موجب جلوگیری از ولز فارگو شد 3.5 میلیون حساب جعلی، از استفاده از مقررات داوری اجباری به مردم را از دادگاه بیرون بکش، اجازه تقلب را می دهد ادامه دادن.

نا برابری اگر دولت قوانین جدید را مسدود کند، دانش آموزان در معرض خطر از دست دادن توانایی خود برای پرداخت وام هستند. jjinsf94115, CC BY-NC-ND

بعدی چیست؟

متاسفانه، لابیگران وال استریت، کنگره را به سمت خود می کشند حکم اداره تأمین مالی مصرف کننده را مسدود می کند از طریق قوانین مجلس نمایندگان ایالات متحده در ماه جولای به این نتیجه رسیده است و اکنون مجلس سنا تصمیم دارد که سرنوشت این حکم را تصویب کند.

در همین حال، مدارس غیر انتفاعی همچنان به مبارزه با قوانین دفاع از وام گیرندگان که مقررات داوری اجباری را ممنوع می کنند، ادامه می دهند. در حقیقت، حتی برخی از غیرانتفاعی، از جمله از لحاظ تاریخی کالج های سیاه، درخواست تغییرات در قوانین جنبه های دیگر، معتقدند که می تواند آنها را در معرض تخلف مالی از پرونده های ناخوشایند قرار دهد.

دانشجویان مستحق حق برخورداری از تقلب هستند - و در صورتی که آنها نیستند، از دادگاه ها امتناع ورزند. اگر به عنوان آنها باقی بمانند، هر دو اداره حفاظت از مصرف کننده مالی و وزارت آموزش و پرورش از این حق محافظت می کنند.

درباره نویسنده

ریچارد فسسی، استاد آموزش و پرورش، دانشگاه لوئیزیانا در لافایت

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلمات کلیدی = بدهی وام دانشجویی؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

پزشکی اطلاعات: الگوی جدید بهداشت و درمان
پزشکی اطلاعات پارادایم جدیدی در سلامت و درمان است
by اروین لازلو و پیر ماریو بایوا ، دکتر.