چگونه می توان مالیات و شفاف تر ساخت

فایل 20190320 93063 s66bpt.jpg؟ ixlib = rb 1.1 تغییرات رادیکال به مالیات می تواند آسیب ریاضتی را خنثی کند و جامعه را برابر تر کند. شاتر

برای پایان دادن به ریاضت اقتصادی و ایجاد کار اقتصادی برای کل کشور، نیاز به تغییر نظام مالیاتی است. وقت آن رسیده است که بریتانیا مکالمه بزرگسالانه و ملی درباره مالیات داشته باشد تا بتواند از یک رژیم مالیاتی رادیکال حمایت کند که به آن امکان پایان دادن به ریاضت اقتصادی را می دهد، به طور مناسب خدمات عمومی و کاهش نابرابری را تامین می کند. و ما باید سوابق مالیاتی را به صورت عمومی در دسترس قرار دهیم. وقت آن رسیده است که برادری انگلیس درباره پول بپردازد.

ما به طور گسترده ای در کتاب های ما نوشته ایم سطح روح و سطح داخلی، در مورد آسیب های ناشی از نابرابری درآمد به سلامت جمعیت و انسجام اجتماعی و نیاز به کاهش نابرابری به عنوان بخشی از گذار به یک اقتصاد پایدار که حداکثر رسیدن به رفاه را به جای تولید ناخالص داخلی. اما بریتانیا در حال حاضر یک چارچوب سیاستگذاری و (تئوری) تعهد برای کاهش نابرابری درآمد دارد، همانطور که در اهداف توسعه پایدار سازمان ملل متحد است. بریتانیا این اهداف را به ثبت رسانده است - و مردم باید دولت را برای رسیدن به پیشرفت خود حفظ کنند. اما این پیشرفت زمان و ریاضت را باید به پایان برساند.

ما همچنین در مورد نیاز به نابرابری بیشتر در فرهنگ کار ما نوشته ایم از طریق افزایش دموکراسی اقتصادی - که به معنی همه چیز از نمایندگی کارکنان در هیئت مدیره شرکت به کسب و کار بیشتر متعلق به کارمندان است. به علاوه افزایش بهره وری، شواهد فراوانی وجود دارد که دموکراسی اقتصادی بیشتر باعث کاهش تفاوت های پرداخت در شرکت ها می شود، بنابراین کاهش نابرابری درآمد قبل از مالیات.

تثبیت دموکراسی اقتصادی در محل کار انگلستان یک راه قوی برای ایجاد یک جامعه برابر تر است. این امر باعث می شود که تغییرات در دولت در برابر سیاست های بازتوزیع بیشتر، به منظور کاهش نابرابری درآمد از طریق مالیات و سپس دادن مزایا، انعطاف پذیر تر شود. اما دوباره، این طول می کشد.

بنابراین، سیاست برتر ما برای پایان دادن به ریاضت اقتصادی (که همچنین نابرابری را برطرف می کند) باید اقدام به مالیه شود. صدمه بزرگی ناشی از ریاضتی - افزایش میزان مرگ و میراز پایان دستاوردهای امید به زندگی، افزایش پدیده و غیر قابل انکار در ناامنی غذا و گرسنگی، ناامنی مسکن و بی خانمانی - خواستار تغییر فوری و رادیکال است.

ما نمی توانیم وقتی که نوزادان در حال مرگ هستند و افراد سالخورده در بیمارستان به ناامیدی گیر می گیرند و می میرند تغییری ایجاد نمی کنند، مثل اینکه پول کافی برای بهداشت و مراقبت های اجتماعی وجود ندارد. انگلستان پنجمین اقتصاد جهان در جهان است و بنابراین، اگر بخواهد، می تواند خدمات مطلوب عمومی و یک شبکه امنیت عمومی اجتماعی سخاوتمندانه را ارائه دهد. همه این کارها باید متوقف شود تا ثروتمندان بتوانند درآمد و ثروت ناچیز خود را با پرداختن به آنها به درستی استخراج کنند.

بی نظیر

گاهی اوقات گفته می شود که اگر نرخ های مالیات بالا را بالا ببریم، نخبگان با استعداد ترک خواهند کرد و کسانی که باقی مانده اند، فقیرتر خواهند بود، زیرا آنها سازندگان ثروت هستند. در حقیقت، شواهد وجود دارد مدیران اجرایی که کمتر از حد معمول پرداخت می کنند، ارزش بیشتری برای سهامداران نسبت به مدیرانی که بیشتر پول می گیرند، ارزش بیشتری کسب می کنند. و بحران مالی جهانی، این ایده را مطرح می کند که کسانی که در بالا دارای تخصص، تجربه (یا ارزش های اخلاقی) ویژه ای هستند که از رفاه اقتصادی کشور محافظت می کنند. تحت نظارت خود، یک ترکیب سمی از حرص و آز، قوانین رفع حاشیه و ابزارهای مالی پیچیده پیچیده برای سقوط 2007-08 به طور گسترده ای متهم است.

پس بگذار آنها که بروند، برو اگر سیاست اجتماعی کشور برای ایجاد بیشترین سود برای بیشترین تعداد افراد باشد، افزایش نرخ مالیات بر ارزش افزوده بالاتر از حد انتظار است. اما برای صحبت در مورد آنچه که - و چه کسی - ما میخواهیم مالیات بیشتری بدهیم - یا چه چیزی - ما میخواهیم که مالیات کمتری داشته باشیم و آنچه که ما میخواهیم با افزایش مبلغ عمومی انجام دهیم، مکالمه ملی است. در ایالات متحده، سیاستمداران از جمله Alexandria Ocasio-Cortez به طور قابل ملاحظه ای تغییر بحث های عمومی را با فراخواندن نرخ٪ مالیات بر ارزش افزوده 70 برای تأمین مالی یک معاهده سبز جدید. این دقیقا نوع پیشنهاد است که انگلستان باید بحث کند.

روزنامه نگار مالی، کاترین مارکال، در روزنامه فاینستال تایمز نوشت که در مورد سیستم سوئد برای ساخت سوابق مالیاتی عمومی، نکته ای را به وجود آورد:

حقوق کارکنان بی بی سی نظیر گری لینکر یا جان هومفریس امور جدی خصوصی نیستند - آنها بخشی از الگوی بزرگتری هستند که میانگین شکاف پرداختی زنان و مردان در انگلیس 18٪ است.

همین امر برای شکاف پرداختی میان ثروتمندان و فقرا نیز صادق است. این مشکلات بسیار جدی ایجاد می کند که شفافیت مالیات تنها می تواند منافع عمومی باشد. دانش درباره درآمد و مشارکت ها می تواند این گفتگو ملی را درباره چگونگی پرداخت مالیات و چگونگی پرداخت آن به دست آورد. همچنین می تواند راه حلی برای مقابله با اجتناب مالیات تهاجمی باشد. مقابله با این، همراه با فرار مالیاتی، باید بخشی از هر استراتژی جدید مالیاتی توسط دولت باشد.

در عرض پنج سال، انگلستان می تواند پیشرفت های عمیقی در کیفیت زندگی خود ایجاد کند. این می تواند دارای NHS با هزینه ای بهتر و پول بیشتری برای مداخلات بهداشتی پیشگیرانه داشته باشد. این می تواند مراکز بیشتر کودکان و کتابخانه های عمومی را داشته باشد و مدارس ابتدایی و متوسطه بهتر مجهز شود. این می تواند سرمایه گذاری در بهبود حمل و نقل عمومی و انرژی سبز، راه آهن های خود را بهبود بخشد و پارک های زیبا و منظره های شهر را ایجاد کند.

این امر می تواند مراقبت های اجتماعی تأمین اجتماعی را برای جمعیت سالخوردگی خود فراهم کند و پول بیشتری برای تحقیق و توسعه داشته باشد. این احتمالا می تواند تمام این موارد را تامین کند. بریتانیا به سادگی نیاز دارد که سیاست مالیاتی خود را با چشم انداز جامعه ی خوب بدست آورد.

درباره نویسنده

کیت پیکت، استاد اپیدمیولوژی، دانشگاه یورک و ریچارد ویلکینسون، استاد افتخاری استاد اپیدمیولوژی اجتماعی، دانشگاه یورک

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = عدالت مالیاتی؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده