آیا کشور هرگز نمی تواند بیش از حد غنی باشد، بیش از حد زیبا و یا بیش از حد کامل از مردم است Trump نخستین کسی نیست که فکر کند یک کشور کامل می شود. Arthimedes / Shutterstock.com جی ال زاگرسکی, دانشگاه بوستون

"کشور ما کامل است!" دونالد تامپف، رئیس جمهور آمریکا اخیرا توییتی شده است.

او به مهاجران اشاره داشت، اما صدای لفظی این پرسش را مطرح می کند: آیا می توان کشور را پر کرد؟

اقتصاددانان مثل من بوده ام استدلال برای قرن ها در مورد این سوال بلکه یک رابطه نزدیک: آیا جمعیت رو به رشد خوب یا بد است؟

ظرفیت حمل و نقل کشور

نخستین اقتصاددان پیشنهاد کرد که محدودیتی برای تعداد زیادی از ساکنان یک کشور وجود داشته باشد. توماس مالتوس که معروف ترین اثر خود را نوشته "یک مقاله در مورد اصل جمعیت، "در 1798.


گرافیک اشتراک درونی


مالتوس معتقد بود که هر کشوری ظرفیت حمل را دارد، حداکثر تعداد افرادی که می توانند از آن پشتیبانی کنند. هنگامی که جمعیت بالاتر از ظرفیت حمل و نقل آن است، پر است.

ظرفیت حمل بر اساس عوامل محیطی مانند میزان منابع غذایی است که می توان در زمین رشد و یا از دریا برداشت شد. اگر مالتوس امروز زنده بود، او اشاره می کند که مقدار ثابت نفت در زمین وجود دارد مقدار ثابت زمین کشاورزی برای کشت محصولات کشاورزی. دیر یا زود نفت خاتمه خواهد یافت، و اگر جمعیت بدون مرز رشد کند، غذای کافی برای تغذیه همگان نخواهد داشت.

پیش بینی های مالتوس در مورد اینکه چه اتفاقی می افتد پس از آنکه یک کشور بالاتر از ظرفیت حمل و نقل خود را افزایش می دهد، دشوار است: بیماری، قحطی و جنگ ها برای به دست آوردن جمعیت به سطح پایدار می رود. به عبارت ساده، نظریه مالتوس این بود که جمعیت در یک کشور به طور نامحدود رشد نمی کنند. مرگ آن را محدود خواهد کرد

این نتیجه گیری سخت یکی از دلایلی است که مردم از اقتصاد خواستند "علم غم انگیز"

یکی دیگر از متفکران، اگر چه یک اقتصاددان نیست، نویسنده جارد دیاموند است، که کتاب محبوب "سقوط - فروپاشی - اضمحلال"زمانی که رشد جمعیت منجر به آسیب زیست محیطی که جامعه را تخریب می کرد، بارها در طول تاریخ نشان داده شد. خسارت ناشی از وقوع آن بود، زیرا جمعیت رو به افزایشی مردم را مجبور به حرکت به سرزمینهای حاشیه ای یا ناامن می کند.

طرفداران ایده های الماس، مسائلی را مطرح می کنند که به عنوان یک جمعیت رو به رشد، خانه ها، کسب و کارها و مزارع را ایجاد می کند در مناطق سیل و در پناهگاه هایی مانند دو طرف آتشفشان های فعال.

بیشتر، ثروتمندتر

بسیاری از اقتصاددانان دیگر دیدگاه مخالف دارند و استدلال می کنند که رشد جمعیت موجب پیشرفت اقتصادی می شود که به معنی افزایش تعداد محصولات و خدمات است.

بعضی از کارهای اولیه در 1990s تا اواخر انجام شد جولیان سیمون. وی تاکید کرد که جمعیت رو به رشد است که سودمند است، به این معنی است که به معنی بیشتر محققان، مخترعان، متفکران، نویسندگان و افراد خلاق در رشد اقتصادی است.

این نوع از ایده ها توسط افرادی مانند اقتصاد دانان توسعه هاروارد گسترش یافت مایکل کرمر، که پیشنهاد کرد که جمعیت بحرانی مردم را برای جوامع پیشرفته توسعه دهد. جوامع با تراکم جمعیت بالا پویاتر و مولد تر هستند، در حالی که جوامع دارای تراکم کم هستند.

دلیل اینکه جمعیت بزرگی خوب است، ساده است. ایده های اندکی از افراد جدا شده است. تعداد زیادی از مردم که در مجاورت نزدیک هستند، ایده های بیشتری را تولید می کنند زیرا از یکدیگر یاد می گیرند و رقابت می کنند.

طرفداران رشد جمعیت اشاره کن بسیاری از ایده ها و محصولات جدید از شهر هایی مانند شهر نیویورک، لندن و پاریس می آیند. مکان هایی که پر از ایده ها هستند، مراکز شهری وسیع و شلوغ هستند که مردم را پرت می کنند. این شهرهای بزرگ به عنوان یک آهنربا برای مردم عمل می کند با استعداد است که پس از آن قادر به رشد است.

دور از کامل

هنگامی که مالتوس در جریان بحث بر سر جمعیت قرار گرفت، ایالات متحده در حدود 4 میلیون نفر بود. امروز ایالات متحده تقریبا 330 میلیون.

این رشد چشمگیر باعث ایجاد فروپاشی و ویرانی در ایالات متحده نشده است

با این وجود، اقتصاددانان، سیاستمداران و دیگران همچنان نگران خواهند بود که زودتر یا بعدا رشد جمعیت فراتر از توانایی انسان برای اختراع روشهایی برای حفظ آن است.

باور شخصی من، پس از سفر به شهرستانها به شدت متراکم و بسیاری از مناطق روستایی آمریكا، این است که ایالات متحده نزدیک به کامل نیست و مهاجران ممنوعه تنها خواهند بود رشد اقتصادی را تحمل کند.گفتگو

درباره نویسنده

جی ال. زاگورسکی، استاد ارشد، دانشگاه بوستون

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون