یک نابرابری انتشار بین غنی و فقیر جهانی وجود دارد jag_cz / shutterstock

Alexandria Ocasio-Cortez کنگره آمریکا اخیرا سیاست های زیست محیطی را با انتشار یک طرح کلی از یک معامله گران جدید - برنامه ای برای ایجاد یک اقتصاد کاهشی در ایالات متحده در ده سال آینده، در حالی که کاهش فقر و نابرابری را کاهش دهد. رئیس جمهور ترومپ به سبک معمولی پاسخ داد: بسیاری از آنها به عنوان یک گام اساسی و ضروری به شمار می روند.

معامله سبز به طور مستقیم مردم را به مصرف گوشت کمتری نمی کند. اما این استدلال که حل تغییرات آب و هوایی به معنای تغییر رژیم های غذایی ما گسترده است، و اواسسیو کورتز خودش خودش پیوند را ایجاد کرد.

با این حال، صدای Trump در واقع در پول بیش از یک راه بود. اقدامات زیست محیطی و راه حل هایی برای تغییرات آب و هوایی، اغلب به عنوان برنامه های ریاضتی به نظر می رسد (یا در مورد آن صحبت می شود). برای کاهش "تاثیر" ما "ما" نیاز به مصرف کمتر: خوردن گوشت کم، راه رفتن و نه درایو، پرواز کمتر، خرید مد کمتر به سرعت و غیره.

از شخصی ماشین حساب ماشین حساب به مقالات ارائه شده چگونه بسیاری از زمین ها ما نیاز به مصرف متوسط ​​شهروندان انگلیس، اروپا یا ایالات متحده را داریم، مصرف به عنوان مشکل شناخته شده است. کاهش مصرف، بحث را اجرا می کند و شما تغییرات اقلیمی را حل می کنید. اما آیا "مصرف ما" واقعا مشکل است؟ به هر حال چه کسی است؟

مصرف جهانی ناهموار

این نکته قبلا ساخته شده است، اما تکرار می شود. اکثر جمعیت جهان به اندازه کافی تولید می کنند یا انتشار کربن یا اثرات زیست محیطی گسترده تر. ما همچنین می توانیم به اینجا نگاه کنیم انتشار کربن وارد شده است - یعنی انتشاراتی که از تولید کالاها و خدمات در کشورهایی مانند چین است که در کشورهای ثروتمند شمال جهان مصرف می شوند. اگر ما شامل انتشارات وارداتی، انتشار کلی کلی در انگلستان باشد فقط از 1990 به میزان کم کاهش یافت.


گرافیک اشتراک درونی


هنگامی که ما این روش را با انتشار کربن روبرو می کنیم روشن است مشکل این است که جمعیت بیش از حد و یا چین نیست، بلکه ثروتمندترین مردم روی زمین است. پس از همه، غنی بودن، به ویژه فوق غنی، به معنای مستقیم بودن مسئولیت مصرف یا کنترل برای اکثر انتشارات کربن در جهان است. به عنوان مثال، آکسفام خیریه متوجه شده است که ثروتمندترین 10٪ از مردم تولید نیمی از انتشار کربن در جهان را تولید می کند، در حالی که فقیرترین نیمی از آنها فقط 10 درصد را پوشش می دهند.

منبع: Oxfam، ثروتمندترین 10 جهان، نیمی از انتشار کربن را تولید می کند در حالیکه فقیرترین میلیارد دلار تنها یک دهم است.

چه کسانی ثروتمندترین 10٪ هستند؟ این رقم در مورد ملت ها نیست، بلکه مردم - 770m یا افرادی هستند که ثروتمندترین دهم جمعیت جهان را تشکیل می دهند. این اختلاف حتی بیشتر شگفت انگیز است که ما به تفاوت های بین غلظت فوق العاده غنی و پایین 50٪ در سطح جهانی نگاه می کنیم، جایی که فرد معمولی فوق العاده غنی 35 برابر میزان انتشار کربن یک نفر در نیمه پایین تولید می کند و 175 برابر مقدار کسی که در فقیرترین 10٪. این گروه از مصرف کنندگان فوق العاده در سراسر جهان پخش نشده است. مقداری 40٪ در ایالات متحده زندگی می کنند، حدود 20٪ در اتحادیه اروپا و 10٪ در چین زندگی می کنند.

تمرکز بر ثروتمندترین 10٪ یک راه مفید برای نگاه کردن به چیزهایی است که انتشار کربن نه تنها در سطح جهانی ناهموار است، بلکه در مرزهای ملی هم نامناسب است.

منبع: آکسفام.

جزئیات اصلی در اینجا تفاوت های عظیم در کشورهای ثروتمند بین میزان انتشار خانواده های ثروتمند و فقیر است. در ایالات متحده و بریتانیا، ثروتمندترین 10٪ حداقل تولید می کند پنج برابر میزان انتشار فقیرترین 50٪. و این تنها انتشار گاز مصرفی آنهاست (و شامل انتشاراتی که توسط افرادی که برای آنها کار می کنند - پاککنان، رانندگان و غیره - که بیشتر تاثیرات آنها را گسترش می دهد، شامل نمی شود).

ما می توانیم این ارقام را با توجه به عدم تعادل بین جنس ها، جایی که می توانیم ترکیب کنیم مردان نسبت به زنان تولید کربن بیشتری دارند، یا نابرابری نژادی که حتی به انتشار گازهای گلخانه ای نیز گسترش می یابد و مردم سفید پوست بیشتر از هر کس دیگری تولید می کنند.

اما این همه نیست. در حالی که تقسیم اولیه اولیه بسیار دشوار است - غنی بودن پس از همه چیز در مورد داشتن پول بیشتر، چیزهای بیشتر، سوپر قایقهای بزرگ و خانه های بزرگ است - این برای کل عدم انطباق حساب نمی شود. داشتن ثروتمند به شما نفوذ سیاسی بیشتری می دهد. این به معنی تامین مالی است احزاب سیاسی و کمپین، دسترسی به قانونگذاران و لابیگران. و این بدان معنی است کنترل بر شرکتهای بزرگ، و در نتیجه قدرت را بر کسب و کار و صنایع است که تولید بیشتر از انتشار کربن.

مشکل انتخاب؟

مشکل با داستان های بیش از حد مصرف فقط این نیست که مصرف دور از حقیقت باشد - مشکل این است که مصرف اغلب به صورت انتخابی انجام می شود. درآمد دائمی - بخشی از پول خود را پس از پرداخت هر چیزی که نیاز دارید، افزایش می دهد. برای اکثر مردم، فقط زمانی که شما برای چیزهایی که نیاز دارید، پرداخت نشده است. و اگر پس از آن مواردی به اصطلاح صریح و صحیح را که واقعا از این نوع نیستند - به عنوان مثال تلفن همراه - شامل می کنیم، آنگاه اکثر مردم واقعا "به هیچ وجه" به مصرف نمی رسانند ". بیش از این، آنچه که آنها می توانند انتخاب کنند، عمدتا توسط شرکت های بزرگ فراملیتی تعیین می شود که اغلب توسط افرادی با فراز و نشیب های متعارف که مصرف آن بیش از اندازه مشکل است، کنترل می شود.

با توجه به مشکل، به شدت جرات می گوییم، مردان جاه طلب غرق می گویند، ما خودمان را با دادن اهداف سرزنش به تمام جمعیت - بشریت، آمریکایی ها و یا حتی کل شمال شمال نمی توانیم. به این ترتیب، فکر کردن به این مسئله باعث می شود که منبع واقعی مشکل را شناسایی کرده و راه حل های آن را بیان کنید. این بدان معناست که به جای آن که یک روز دیگر برای خوردن گوشت آزاد شود و گوشت را ترک کند، بهتر است "خوردن غنی".

درباره نویسنده

نیکلاس بیورت، مدرس، دانشگاه اسکس

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون