چرا باید زنان را در 2018 رأی دهی؟

چرا باید زنان را در 2018 رأی دهی؟
"اگر صدای ما را نمی شنویم، بشنو ما را بشنو."
عکس های اعتباری: فیل ردر, فلیکر

در سال جاری، زنان در معرض دید عموم قرار دارند.

در سرتاسر کشور، زنان بیشتر از هر زمان دیگری برای کار اداری استفاده می کنند، مخصوصا برای کرسی های کنگره. از جمله شرکت کنندگان و چالش ها، بیش از زنان 500 برای کرسی های مجلس و مجلس سنا کار می کنند. در حال حاضر فقط در مورد 20 درصد از همه اعضای کنگره زنان هستند - 22 از 100 سناتورهای ایالات متحده زن هستند، همچنین 84 از اعضای 435 از خانه ایالات متحده است.

انتخابات 2018 یادآور "سال زن"در 1992، زنان در دفتر سیاست خارجی آمریکا از اعدام استفاده می کردند. نتایج چشمگیر بود. پس از انتخابات، تعداد زنان در خانه از 33 به 55 رسیده و تعداد زنان در مجلس سنا سه برابر شده است.

اسکاتلندی ها ممکن است تعجب کنند که آیا جنسۀ شخص نماینده شما در کنگره واقعا مهم است؟

ما بحث می کنیم در یک کتاب جدید جواب این است که قطعا بله زنان زمان بیشتری را نسبت به مردان انتخاب می کنند و در نتیجه کارشان سخت تر می شود و به کارکنان خود خدمت می کنند.

کار برای رای دادن سخت تر است

مقدار زیادی از تحقیقات نشان داده است که نامزدهای زن هنگام مواجه شدن با دفتر بیش از مردان با موانع بیشتری مواجه می شوند.

به عنوان مثال، رسانه ها به جای کاندیداهای زن، نامزد های زن را انتخاب می کنند. رسانه ها به طور کلی به اندازه کافی پوشش نمی دهد به زنان بعنوان مردان، گرچه برخي از داده ها نشان مي دهد اختلاف ممکن است کاهش یابد. با این حال، هنوز صادق است که داستان منتشر شده است درباره نامزدهای زن به طور عمده بر روی جنبه های خبری نرم از مسابقه، مانند ظاهر زنان و یا زندگی خانوادگی خود، به عنوان مخالف به موقعیت های سیاست خود را تمرکز می کنند. به سادگی اضافه کردن اطلاعات در مورد لباس نامزد زن به یک داستان خبری - مانند بحث در مورد نانسی Pelosi است پاشنه یا الیزابت وارن عینک - پیدا شده است برای کاهش احتمال رأی دهندگان در انتخاب رأی دادن به نفع خود.

نامزد زن اغلب با آن مواجه است مخارج خوب و با کیفیت بالا. به طور معمول، یک رقیب قوی که در مسابقه وارد می شود دیگر از طرفداران رقابت کننده جلوگیری می کند و یا "زمینه را روشن می کند". با این حال، هنگامی که یک زن وارد مسابقه می شود - حتی اگر او یک کاندیدای محکم و قاطع است - . به همین ترتیب، زنانی که با هم رقابت می کنند، به احتمال زیاد با چالش های جدی روبرو هستند، از جمله رقبای اصلی، نسبت به همتایان مردشان. حتی در حال حاضر، هشت نامزدی در برابر سن سن دیان فاینشتاین، سناتور 26، حتی در حالی که او است، در حال انجام است آخرین انتخابات خود را به دست آورد با بیش از٪ 20 درصد.

زنان نیز باید با رای دهندگان که در اختیار دارند، رقابت کنند جنس کلیشه و گروه های علاقه مند یا اهداکنندگان بالقوه که اغلب نامزدهای زن را به طور جدی تحت عنوان مردان قرار نمی دهند. اخیرا مطالعه تجربی پیدا می کند که حداقل برخی از رای دهندگان صریح ترجیح می دهند نامزدهای مردانه را حتی زمانی که شواهد به وضوح نشان می دهد نامزد زن واجد شرایط است. داده های نظرسنجی نیز نشان می دهد بخش قابل ملاحظه ای از جمعیت، 39 درصد، به صراحت به حکومت اکثریت مرد کمک می کند؛ در مقایسه با تنها 9 درصد که از اولویت دولت اکثریت زنان استفاده می کنند.

به غیر از این عوامل انتخاب کننده بنیادی، تعدادی از راه های زنان در داخل و خارج از سیاست وجود دارد توانایی های خود را شکایت کنید، منجر به این می شود که محیط انتخاباتی را در برابر او قرار دهند، حتی بیشتر از آنچه که واقعا است.

ما در کتاب ما استدلال می کنیم که تمام این نیروها به سیاستمداران زن اعتقاد دارند که آنها باید زمان بیشتری را صرف محافظت از مخالفان تشکیلات، رقبا و حتی سیاستمداران دیگر کنند. در نتیجه، ما نشان می دهیم که کارکنان زن روش متفاوتی برای قانون گذاری نسبت به مردان اتخاذ می کنند - رویکردی که زنان را به ارائه نمایندگی بهتر برای اجزای تشکیل دهنده خود می رساند.

آیا زنان نمایندگان بهتر هستند؟

در اینجا پشتیبانی از این استدلال پیدا شده است:

اولا، زنان وقت بیشتری را صرف تلاش برای برقراری ارتباط با مؤلفه هایشان نسبت به مردان می کنند.

حتی در قرن 21st، نامه های قدیمی حلزون یک راه مهمی است که اعضا به رای دهندگان اطلاع می دهند که در کنگره چه خبر است. اعضای کنگره به طور متوسط ​​بیش از یکسال از پست های 100,000 ارسال می کنند. آنها این کار را انجام میدهند به آنها کمک می کند با رای دهندگان به نفع خود و در نهایت پیروزی در انتخابات. و اعضای زن خانوار به طور متوسط ​​به 17 درصد نامه های بیشتری را نسبت به مردان ارسال می کنند.

یکی دیگر از روش های مهم اعضا در تعامل با مؤلفه ها، استقرار کارکنان در دفاتر در ایالت ها و ولسوالی های خود است. این کارکنان کارکنان و سایر خدمات را برای رای دهندگان انجام می دهند. پس از کنترل تعدادی توضیح جایگزین، سناتورهای زن، به طور میانگین، تعداد کارکنان 3.5 را در ادارات دولتی خود بیشتر از مردان قرار می دهند.

دوم، زنان هزینه های دولت بیشتری را به ولسوالی های خود می رسانند تا نمایندگان مرد. راه های زیادی وجود دارد که اعضای پول قرض را به ولسوالی های خود می رسانند، از جمله در موارد خاص و یا از طریق جوایز بوروکراتیک. بسته به روش، زنان در هر نقطه بین 20 درصد و 100 درصد بیشتر هزینه های خود را به رای دهندگان مستقیم.

به عنوان مثال، ما بررسی پول صرف شده در نتیجه بسته محرک کنگره در پاسخ به رکود 2008 تصویب شد. به طور متوسط، حتی پس از کنترل عوامل مانند تراکم جمعیت و سطح فقر، ما متوجه می شویم که ولسوالی های خانه ای که توسط زنان معرفی می شوند، مبلغ کمک هزینه های محرک $ US $ 55 میلیون دلار دریافت می شود. در همین حال، ولسوالی های خانه ای که مردان آنها را نشان می دادند فقط میانگین $ 35 میلیون را دریافت کردند.

سوم، ما می بینیم که اعضای زن کنگره در هنگام مشارکت در روند قانونی بیشتر از منافع و نیازهای مؤلفه های آنها هستند. هنگامی که داده ها را تقسیم کردیم، می بینیم که اعضای زن نسبت به اعضای مرد نسبت به اعضای کمیته بیشتر متشکل می شوند که منافع و خواسته های آنها را منعکس می کند. زنان همچنین اسکناس های بیشتری را در ارتباط با حوزه های سیاست گذاری که برای مؤلفه های آنها مهم هستند معرفی می کنند و براساس ارزیابی ارتباط بین منافع منطقه و ایدئولوژی عضو، بیشتر احتمال دارد به رای دادن به گونه ای که نیازهای مؤلفان آنها را رد کند.

مورد برای زنان در دفتر

دیگر دلایل شهودی برای انتخاب زنان مهم است. به عنوان مثال، انتخاب زنان باعث ایجاد کنگره می شود بهتر است منعکس شود تعداد زنان در ایالات متحده. زنان از 51 درصد رای دهندگان ایالات متحده تشکیل می دهند، اما در حال حاضر تنها 20 درصد از اعضای کنگره هستند.

انتخاب زنان نیز احتمالا باعث افزایش زمان کنگره می شود به اصطلاح "مسائل زنان" مانند آموزش و پرورش، آزار و اذیت جنسی و ترک خانواده. قانون گذاران زن در همه سطوح به احتمال زیاد بیشتر وقت خود را صرف انرژی برای این مسائل می کنند، بنابراین انتخاب تعداد بیشتری از آنها باعث می شود تا میزان فشار را که می توان در کل اتاق قرار داد، افزایش دهد.

گفتگوبا این حال، انتخاب زنان صرفا در مورد سیاست هویت نیست. بله، انتخاب زنان برای زنان مهم است. اما ما همچنین می بینیم که در طیف وسیعی از فعالیت ها، زنان نسبت به مردان بیشتر از مردان نسبت به خود جلب می کنند. این به ما یک کنگره می دهد که بهتر نشان دهنده ی آمریکا و منافع متنوع آن به عنوان یک کل است.

درباره نویسنده

جفری لازاروس، دانشیار علوم سیاسی، دانشگاه گرجستان دولت و آمی استیگروالت، دانشیار علوم سیاسی، دانشگاه گرجستان دولت

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های این نویسندگان

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = 0472130714؛ maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = 0813929946؛ maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = 0415885256؛ maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده