در اینجا برخی از نتیجه گیری ها از یک مقاله پژوهشی اخیر اقتصاد است. آیا شما فکر می کنید نویسندگان از برخی از مخزن باقی مانده است که پر از ناسازگاری است؟

• اگر ما همچنان به ثروت متمرکز شویم، اقتصاد جهانی ما هرگز سازنده نخواهد ماند.
• کاهش رشد اقتصادی اقتصادی جهانی و افزایش نابرابری در دست است.
• شرکت های پیشرفته ترین شرکت های پیشرفته در جهان، دستکاری قدرت بازار خود را برای استخراج "اجاره" بدون استفاده از بقیه ما می کنند.
• "بهتر از همه جا" از مزایای خود در همه چیز از جمله درآمد و ثروت به بهداشت و آموزش و پرورش بهره میبرند و دسترسی به خانواده خود را برای نسلهای آینده مهیا میسازند.
• کسانی که به ما اطمینان می دهند که ما می توانیم بر روی "نوآوری" و "رشد اقتصادی" با تکنولوژی بالا تمرکز کنیم تا امنیت اقتصادی را به سخت ترین دنیای جهان دود می کند.

اگر فکر می کنید این نتیجه گیری های برخی از طرفداران تبلیغات چپ است، دوباره فکر کنید:

این ادعاهای جسورانه همه در یک مقاله جدید از سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD)، موسسه تحقیقاتی و سیاستگذاری پاریس که توسط کشورهای 34 از جمله ایالات متحده تامین می شود، تشکیل می شوند که هسته "دنیای توسعه یافته" را تشکیل می دهند "

تحلیلگران OECD گره های حمل نمی کنند. آنها معمولا خود را در پروسه های بوروکراتیک عجیب و غریب بیان می کنند. اما در گزارش جدید خود، مزایای بهره وری Inclusiveness Nexus، تحلیل گران یک موتور نسبتا قدرتمند به موتورهای سیاسی و شیکرهای جهان صادر کردند.

در جریان اقتصادی فعلی خود، پیام اصلی خود را ادامه دهید، و ما خود را در یک چرخه ی بدبختی به دام انداخته اید که نوآوری واقعی را متوقف می کند و رکود و رکود جهانی در سراسر جهان از بین می رود.

این مقاله OECD همچنان به ضربان هشدارهای سالهای اخیر تحلیلگران مهمترین موسسات اقتصادی جهان ادامه می دهد. طبق تحلیل جدید OECD ، چالشی که نظم اقتصادی بین المللی امروز با آن روبرو است بیش از لغو رکود بزرگ است.

در حال حاضر، جهان توسعه یافته، به نظر می رسد که "کاهش نگرانی در رشد بهره وری"، در حال حاضر در 90 درصد کشورهای عضو OECD دیده می شود.

همراه با این کاهش در رشد بهره وری: افزایش نابرابری به همان اندازه نگران کننده است. در تمام کشورهای 18 OECD با داده های قابل مقایسه، درصد ضعیف ترین 10 در حال حاضر حداقل نیمی از ثروت خانوار را تامین می کند. همه این کشورها همچنین شاهد سه دهه "افزایش درآمد در بالا، به ویژه 1 بالا". این شامل ایالات متحده است

غول های شرکت در حال تسلط بر بازار خود هستند تا سرعت انتشار دانش جدید را کاهش دهند.

دنیای مواجهه، تجزیه و تحلیل OECD اذعان می کند، چالش های دیگر نیز. اما تعداد کمی از آنها "موانع بیشتری را برای عملکرد اقتصادی بهتر از کاهش تولید و افزایش نابرابری ایجاد می کند". OECD نشان می دهد که این روند در حال ظهور، تقویت یکدیگر است.

یک مثال: غول های شرکت های بزرگ، OECD برچسب "شرکت های مرزی"، به نظر می رسد که موقعیت انحصاری بازار غالب خود را برای تسکین انتشار دانش جدید. این امر منافع حاصل از بهره وری را محدود می کند و در روند "تضعیف نابرابری درآمد، به ویژه از طریق به دام انداختن کارگران در فعالیت های غیر تولیدی و مشاغل کم کیفیت و تولید" برنده همه چیز "را در اقتصاد می گیرد."

در عین حال، "وزن رو به رشد" بانک های بزرگ در اقتصاد جهانی "سرمایه گذاری را از فعالیت های تولید منحرف کرده است"، حرکتی است که "غلظت بالایی از ثروت را در بالای توزیع درآمد" ایجاد کرده است.

OECD اعلام می کند که درآمد بیشتر در سطح بالا قرار می گیرد، بیشتر افراد زیر "مضرات را جمع می کنند".

یک محیط سیاست گذاری که نتایجی را به دست می دهد که برخی از آنها منابع کمی دارند، همانطور که مطالعه جدید OECD آن را انجام می دهد، افراد کمتری را صرفه جویی و سرمایه گذاری می کند "در مهارت های خودشان". در این محیط، رشد بهره وری تقریبا همیشه "زیر مطلوب است".

همچنین در "تجزیه و تحلیل OECD" "بی کفایتی" برای بهره وری بیشتر، بودجه ریاضتی که شبکه های امنیتی را برای آسیب پذیری، ضمانت نظارتی نظارت های دولتی توسط صنایع قدرتمند و یارانه های دولتی که به شرکت های سوخت فسیلی می آیند، بیفزایند. و قوانین ثبت اختراع را فراموش نکنید که "به طور غیرقانونی" به نفع شرکت های غول پیکر به نفع رقبای نوآورانه جدید می باشد.

در حالی که OECD در مورد همه کشورهای توسعه یافته صحبت می کرد ، آن بودجه های ریاضتی ، حفره های شبکه ایمنی ، ضبط مقررات - یا مقررات زدایی - و یارانه های فاخر نیز از ویژگی های ایالات متحده در دهه گذشته یا بیشتر بوده است.

در مورد همه اینها چه می کنیم؟ چگونه می توانیم به طور معناداری با چالش های بزرگ اقتصادی دوران خود مقابله کنیم؟ در برخی مواقع ، این گزارش جدید OECD پیشنهادهایی را ارائه می دهد که مطمئن شوید لباس های شرکتی جهانی ما را به هم می زند:

• تحلیلگران OECD در یک لحظه می توانستند "غلظت غیر سودآور سود" را محدود کنند، اگر ما میدان بازی را رفع کردیم و اجازه دادیم که شرکت های دولتی واقعا با شرکت های خصوصی در رقابت باشند.
• ما می توانیم غلظت ثروت را محدود کنیم، اگر اجازه دهیم شرکت های دولتی واقعا با بخش خصوصی رقابت کنند.

اما این تجزیه و تحلیل جدید OECD عمدتا از هر نوع خاصی که مستلزم ثروتمندان و قدرتمند است ناراحت است. تحلیل گران می گویند "هدف کلی" ما باید "برای شناسایی سیاست های برنده پیروزی باشد که می تواند هر چه بیشتر بهبود پذیری و رشد بهره وری را به همراه داشته باشد".

اما هیچ اصراری بر "سیاست های برد-برد" هرگز ما را به جایی که باید برسیم نمی رساند. هیچ جامعه عمیقاً نابرابر هرگز به طور معناداری برابرتر نمی شود مگر اینکه کسانی که بیشترین سود را از نابرابری می برند بخش قابل توجهی از امتیاز و قدرت خود را از دست بدهند.

به طور معمول این اتفاق می افتد وظیفه می شود، تمایل به مقابله با ثروت خصوصی بزرگ و کسانی که به آن خدمت می کنند.

البته نمیتوانیم از یک سازمان رسمی مانند OECD انتظار داشته باشیم که با آن مواجه شود. اما ما حداقل می توانیم از OECD برای کمک به رد کردن وضعیت اقتصادی غیرواقعی اقتصادیمان - و کسانی که آن را جاروب می کنیم، تشکر کنیم.

Sam Pizzigati، روزنامه نگار کار طولانی مدت، Neequality.org و خبرنامه آنلاین خود را ویرایش می کند خیلی زیاد، یک پروژه از موسسه مطالعات سیاست.

این مقاله در ابتدا در ظاهر جهانی مردم

درباره نویسنده

سام پیزگیاتی یک روزنامه نگار کارمند روزمره سام پیزیتیگاتی است که با همکاری Neequality.org و خبرنامه آنلاین خود، بیش از حد، یک پروژه موسسه مطالعات سیاستی است.

کتاب های مرتبط

at

با تشکر از بازدید شما InnerSelf.com، که در آن وجود دارد 20,000 + مقاله‌های تغییردهنده زندگی که «نگرش‌های جدید و امکانات جدید» را تبلیغ می‌کنند. همه مقالات به ترجمه شده است بیش از 30 زبان. اشتراک به مجله InnerSelf که به صورت هفتگی منتشر می شود و الهام روزانه ماری تی راسل. مجله InnerSelf از سال 1985 منتشر شده است.