به نظر می رسد که در انتخابات بیشترین انتخاباتی که در انتخابات پیش می آید، کاندیداهای اصلی ریاست جمهوری حداقل به یک موضوع توافق کنند - سیاست های اطراف مراقبت از کودکان برای خانواده های آمریکایی نیاز به بهبود دارد.

دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن گفته است که او بازنشستگی مالیاتی را افزایش می دهد تا خانواده ها بتوانند صندوق های مراقبت از فرزندان را بهتر کنند و هیلاری کلینتون تعهد خود را به گسترش دسترسی به خدمات با کیفیت بالا و مقرون به صرفه برای کودک اعلام کرده است.

ایالات متحده یکی از چند کشور توسعه یافته اقتصادی است که دارای کلاهبرداری از مراقبت که نتواند آدرس دهد نیازهای مداوم خانواده ها با کودکان. با وجود این واقعیت که یک اکثریت والدین آمریکا در نیروی کار مشغول به کار است، یک است فقدان مراقبت از كیفیت مقرون به صرفه.

ما اساتید و محققان سیاست اجتماعی هستیم. ما همچنین تلاش کردیم که برای فرزندانمان مراقبت های با کیفیت بالا پیدا کنیم. مشکلات ما باعث شده است ما سیاست آمریکا در مورد مراقبت از کودکان را بررسی کنیم "در دست ما: مبارزه برای سیاست مراقبت از کودک در ایالات متحده". مانند ما، اکثر خانواده های ایالات متحده در تلاش برای یافتن کیفیت و مراقبت از فرزندان مقرون به صرفه هستند.

ایالات متحده دارای تاریخچه ای طولانی از ابتکارات سیاست های مراقبت از کودک است. چه می توانیم از تاریخ یاد بگیریم تا امکان ایجاد یک سیاست ملی مراقبت از کودک را که می تواند کار کند را بهبود بخشد؟

سالهای اولیه

مراقبت از کودکان در ایالات متحده در اواخر قرن 19 زمانی که خانه های استقرار - که خدمات و آموزش و پرورش در جوامع فقیر را فراهم می کند - به عنوان یک موسسه خیریه آغاز شد - کودکستان باز است نگه داشتن فرزندان کارگران کارخانه در مراکز صنعتی شهری، در حالی که مادرانشان مشغول کارند.

اولین مراقبت از کودک تحت حمایت دولت تا زمان جنگ جهانی دوم ایجاد نشد. در آن زمان نماد نمادین یک زن کارگر، Rosie the Riveter، به عنوان بخشی از کمپین تبلیغاتی برای تشویق زنان برای پیوستن به نیروی کار پرداخت شده برای کمک به تلاش های جنگی ایجاد شد.

قانون اساسی به نام قانون لانام برای حمایت از صنعت جنگ به تصویب رسید. به عنوان بخشی از این قانون، 52 میلیون دلار آمریکا از 1943-1946 به منظور پرداخت یارانه برای مراقبت از کودکان با کیفیت بالا، تمام روزه، ساله تا شش روز در هفته ارائه شد.

مراقبت از کودک که توسط این کمک های مالی حمایت می شود، زنان را مجبور به کار کرد، زمانی که کشورشان به آنها نیاز داشت. این مدت کوتاه بود. این بودجه به 1946 پایان یافت و زنان به خانه فرستاده شدند تا کار خود را برای بازگشت به سربازان انجام دهند.

سیاست های فدرال بعد از جنگ

تا اواسط 1960s - نزدیک به 20 سال - مراقبت از کودکان توجه زیادی را دریافت نکرده است. در 1965، برنامه دوران کودکی شروع به سر برای حمایت از برنامه های پیش دبستانی نیمه وقت برای کودکان کم درآمد بین سه تا پنج ساله ایجاد شد.

این برنامه بخشی از تلاش رییس جمهور لیندون جانسون بود تا به برخی از شکافهای آموزشی که در دوران مدرسه از کودکانی که دارای شرایط نامساعد اقتصادی بودند برخورد کند. سر شروع امروز ادامه دارد. برنامه های آن گسترش یافته است تا شامل حمایت از زنان باردار و کودکان کم درآمد از زمان تولد تا سن 3 و همچنین کودکان معلول شود.

1970s شاهد بود زنان بیشتری وارد نیروی کار می شوند. در 1971، سناتور دموکرات والتر ماندل معرفی شد قانون جامع توسعه کودک (CCDA)، یک لایحه دو طرفه برای مراقبت از همه کودکان آمریکایی.

نیاز به مراقبت از کودکان رشد کرد، زیرا زنان بیشتری وارد نیروی کار شدند. دانی ری جونز، CC BYفمینیست ها، اتحادیه ها و کارفرمایان گرد هم آمدند برای حمایت از قانون. این طرفداران استدلالهایی را استفاده کردند بی عدالتی را ذکر کرد از مجبور کردن والدین برای انتخاب تعهدات کاری و خانوادگی.

مخالفت با این لایحه بیان شده در شهادت قانونی و واکنش به تلاش های بعدی، در آن صورت گرفت ترس از گروه های محافظه کار که دولت است دستورالعمل های غیر منطقی برای مراکز مراقبت از کودکان مذهبی ایجاد می کند و نیاز به زنان برای قرار دادن فرزندان در ترتیبات مراقبت از یکدست و یکسان کودک است.

ریچارد نیکسون رئیس جمهور 1972 آن را وتو کرد.

در حق وتو خودنیکسون در جنگ سرد با ترس از این که مراقبت از کودکان به طور جدی خانواده های آمریکایی را "Sovietize" می کند، بازی کرد. او گفت آن را،

"تعهد اخلاقی گسترده دولت ملی به سمت رویکرد جمعی به فرزندپروری علیه رویکرد خانواده محور" انجام دهد.

1980s

برای بیش از 30 سال پس از حق وتوی نیکسون، تلاش کمی انجام شد برای ایجاد سیاست های ملی گسترده برای رسیدگی به نیازهای مراقبت های بهداشتی خانواده های ایالات متحده.

به عنوان مثال، در 1988 قانون برای خدمات بهتر مراقبت از کودکان (ABC)، یک لایحه کمتر جامع، توسط سناتور دموکرات کریستوفر داود و سناتور جمهوریخواه جان چافعی برای رسیدگی به نیازهای مراقبت از کودکان خانواده های کم درآمد معرفی شد.

در طول جلسات قانونی برای ABC، مدافعان، از جمله والدین، قانونگذاران و مدیران دولتی و نمایندگان هر دو گروه لیبرال و محافظه کار، با اشاره به رو به رشد تحقیقات که نشان داد اهمیت آموزش کافی در توسعه دوران کودکی. آنها نیز چنین استدلال کردند کارگران که مراقبت از کودکان پایدار داشتند مولدتر خواهد بود و به احتمال زیاد کار خود را ترک خواهد کرد.

در ابتدا، این لایحه تصویب شد هر دو اتاق کنگره. با این وجود، با توجه به مشکلات فنی، مجلس مجددا مجبور به تصویب مجلس شد. به جای بازگشت این لایحه به مجلس، یک سری مصالحه منجر به ایجاد مجلس شد مراقبت از مراقبت از مراقبت از کودککه بودجه ای را برای امور مربوط به مراقبت از کودکان خانواده های کم درآمد فراهم می کند. اخیرابودجه نیز برای بهبود ایمنی و کیفیت مراقبت از کودکان فراهم شده است.

1990s

در اواخر 1990s، دو سیاست عمده فدرال مربوط به مراقبت از کودک تصویب شد: قانون پزشکی خانواده (FMLA) و سازش برای حمایت از مسئولیت شخصی و قانون هماهنگی فرصت های شغلی (PRWORA)، به طور گسترده ای به عنوان "اصلاحات رفاهی" شناخته می شود.

با این حال، هر دو محدودیت داشتند. بودجه هایی که از طریق PRWORA تهیه شده بود تنها از نیازهای مراقبت از کودکان خانواده های کم درآمد حمایت کرد.

در حالی که FMLA با سطح درآمد محدود نمی شود، تنها 12 هفته از حقوق بازنشستگی برای پدر و مادرهایی که فرزند خود را می گیرند یا زایمان می کنند، و همچنین برای والدین یا نگهبانان برای بستگان بیمار، از جمله کودکان (یا خود)، فراهم می کند. این مزایا فقط برای کارکنانی است که 1,250 ساعت در ماه 12 گذشته برای شرکت هایی که حداقل کارمندان 50 را استخدام کرده اند، در دسترس هستند.

به غیر از برخی از اعتبارات مالیاتی حداقل که در 1950s ایجاد شده است و با آنها هماهنگ نیست تورمسیاست های مراقبت از فرزندان فدرال موجود (همانطور که در بالا بحث شد) تنها به والدین در شرایط موقت و شدید کمک می کند: تولد، بیماری بد و فقر موقت. آنها نیازهای منظم و مداوم خانواده های کار را برآورده نمی کنند.

پنجره ای از فرصت؟

مراقبت از کودک باید بر اساس جنس، نژاد، وضعیت اجتماعی و اقتصادی، خطوط حزبی، جغرافیا و ایدئولوژی ها باشد. علاقه فعلی در مراقبت از کودکان نشان داده شده توسط کاندیداهای اصلی ریاست جمهوری می تواند یک فرصت نادر برای توافق دو حزب باشد.

چه می توانیم از این تاریخ یاد بگیریم؟

در این انتخابات هر دو چلسی کلینتون و Ivanka تهمت اظهارات عمومی را نشان می دهد که والدینشان متوجه می شوند که دولت نقش مهمی در کمک به والدین در دسترسی به مراقبت از کودکان دارد.

تاریخ به ما می گوید که سرمایه گذاری شخصی می تواند تمام تفاوت ها را داشته باشد: در 2007، as یک نتیجه از مبارزات دخترانش، سناتور جمهوری خواه تد استیونز از آلاسکا هماهنگ کننده FMLA با سناتور داود.

تاریخ همچنین به ما می گوید که مگر اینکه ما بتوانیم برای ایجاد یک سیاست جهانی که همه خانواده های آمریکایی را خدمت می کنیم، ما با یک قطعه بیشتر در یک خط مشی سیاست هایی که نمی توان به نیازهای اصلی بیشتر خانواده های کارآمد رسیدگی کرد، باقی مانده است.

ما معتقدیم فرصتی برای توسعه پشتیبانی وسیع نه تنها در خطوط حزبی وجود دارد، بلکه در بخش های مختلف - کسب و کار، سازمان های دینی، فمینیست ها، کارفرمایان و اتحادیه ها وجود دارد.

طرفداران می توانند از این مزیت استفاده کنند. یک ائتلاف که در سراسر خطوط حزبی در حال برچیدن است، می تواند با هم کار کند تا برنامه ای روشن از سیاست مراقبت از کودکان ایجاد کند. ارائه دهندگان مراقبت از کودکان شده اند کم درآمد نیروی کار کم است برای خیلی طولانی آنها نیز باید شنیده شوند، زیرا آنها صدای مهم این ائتلاف هستند.

سوال این است که این بار، آیا کنگره تقسیم شده میتواند متقاعد شود که در کنار این موضوع مشترک، علی رغم تاریخچهی بحران مالی، همکاری کند؟

درباره نویسنده

کوری شیداما، دانشیار، دانشگاه مریلند و الیزابت پلی، استاد کار اجتماعی دانشگاه آدلفی

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at

با تشکر از بازدید شما InnerSelf.com، که در آن وجود دارد 20,000 + مقاله‌های تغییردهنده زندگی که «نگرش‌های جدید و امکانات جدید» را تبلیغ می‌کنند. همه مقالات به ترجمه شده است بیش از 30 زبان. اشتراک به مجله InnerSelf که به صورت هفتگی منتشر می شود و الهام روزانه ماری تی راسل. مجله InnerSelf از سال 1985 منتشر شده است.