چگونه فقر مانع عملکرد شناختی می شود

چگونه فقر مانع عملکرد شناختی می شود

باید فهمید که پهنای باند ذهن یک منبع محدود است که برای همه چیز مورد استفاده قرار می گیرد. پس اگر چه می توانیم بعضی چیزهایی مانند بانکداری را برای فقرا آسان کنیم، چه اتفاقی می افتد؟

Okonkwo، شخصیت اصلی در Chinua Achebe چیزهایی که به جز سقوط، با پارادوکس غم انگیز مواجه می شود: او می خواهد برای تبدیل شدن به ارباب قبیله اش، اما شکست می کند، زیرا او "chi [خدای شخصی] گفت: با وجود تایید خود را" - irononia است که بسیار واقعی برای بسیاری از فقرا در جهان که به طور مداوم با یک سیستم که به نظر می رسد جعلی در برابر آنها به طور مداوم به چالش کشیده شده است.

همانطور که فاصله بین مهاجران و مهاجران همچنان افزایش می یابد، فرصت ها هم شروع به کاهش می کنند، و همانطور که جوزف استیگلیتز یک بار مشاهده کرد، این موجب ایجاد تحریف های جدیدی می شود که «در نهایت باعث کاهش کارآیی و آسیب رساندن به ملت» می شود. امارتیا سن شاید استدلال کند که تلاش می کند میلیونها نفر از مردم فقیر را بالاتر از یک خط فقر محسوب کند و به طور موثری آنها فرصت های معنی دار را فراهم نکند که می تواند به آنها اجازه دهد که چیزهایی را که ارزش دارند زندگی کنند و زندگی کنند. آن را با عزت

در حالی که تقریبا غیرممکن بودن مانور خروج از فقر به نظر فقیران تهدید کننده است، بهتر است در میان ما فقیر را به عنوان تنبل (که در واقع دلیل آن فقیر) و یا بی دقتی به عنوان تصمیم گیری غیر عاقلانه را در نظر بگیرید. ما سریع می توانیم بدترین انتخاب ها را در زندگی خود بدست آوریم، زیرا ظاهرا این باعث می شود که آنها فقیر شوند و یا ماندن پیدا کنند. این پیش بینی می کند که مردم فقیر دسترسی بی نظیر به فرصت های مناسب داشته باشند و در انتخاب درست عاقلانه قرار دارند.

بنابراین، آیا فقرا بدی را انتخاب می کنند، یا تصمیم گیری در واقع ناشی از چیز دیگری است، مانند زمینه که فقرا در آن زندگی می کنند؟ و چگونه درک این پدیده خاص، رویکردهای سیاست ما در جهت کاهش فقر را بهبود می بخشد؟

تله فقر

فقر در افراط و تفریط خود، خودخواهانه است. فقرا در زمینه های اجتماعی بدبختی قرار دارند که کمبود، ستم و سلسله مراتب وضعیت، منجر به جدایی و بیماری هایی می شود که از لحاظ ذهنی و جسمی آنها را تحت تأثیر قرار می دهد و این به نوبه خود باعث می شود افراد فقیر و حاشیه ای بیشتر از همیشه داشته باشند.

با فشردن واقعیت های زندگی روزمره که مستلزم توجه مردم ضعیف است و اغلب بر رضایت گرسنگان فوری تمرکز می کند، سخت است که از چرخه فقر بیرون بیایید یا برای مدت طولانی فکر کنید و به همین دلیل تصمیم گیری کنید ساخت چنین شرایطی مشکوک می شود.

همچنین، مردم باید توانایی انتخاب عاقلانه داشته باشند و برای انجام این کار مناسب باشند. بنابراین، چارچوب چگونگی تصمیم گیری ما کلید است و چقدر ما آنها را می سازیم.

مطالعات اخیر به بررسی بیشتر این موضوع می پردازد تا توضیح دهد که چرا افرادی که در فقر زندگی می کنند ممکن است به شدت انتخاب شوند: این امر با کاهش پهنای باند ذهنی موجود در افراد تحت فشار است. وضعیت خود ضعیف، شدید استرس زا، توانایی ذهنی فرد را از انتخاب عاقلانه و از طریق تبدیل فرصتها به اهداف یا نتایج مطلوب محدود می کند. مطالعه، فقر مانع عملکرد شناختی توسط Sandhil Mullainathan، اقتصاددان هاروارد همراه با آناندی مانی (وارویک)، الدار شریف (پرینستون) و جیایینگ ژائو (UBC) به ما کمک می کند تا پویایی های متفاوتی را که از تصمیم گیری در میان مردم فقر زندگی می کند، درک کنیم. .

شاید استدلال کند که تصمیم گیری بد برای افراد فقیر منحصر به فرد نیست، زیرا مغز انسان فاسد است و همیشه منطقی کامل نیست. ثروتمند یا فقیر، همه ما کاملا و 'قابل پیش بینی ناعادلانه'، به عنوان روانشناس Dan Ariely ما را باور داشته باشند. این منطق مداخلات سیاست پدرسالاری است، مانند کمربند ایمنی اجباری برای رانندگان و گزینه های پیش فرض در حقوق بازنشستگی، که در آن دولت موظف است که بر آزادی های شخصی یا فردی ما مواجه شود تا ما را از آسیب رساندن بیابد.

بنابراین، اگر همه ما مستعد صدور قضاوت غیر منطقی و تصمیم گیری بد هستیم، چرا مردم فقیر به تنهایی فریب می خورند؟ آیا فقرا بیشتر نسبت به همتایان ثروتمندشان نسبت به تصمیمات بد نسبت به دیگران غرق می شوند یا اینکه تاثیرات چنین تصمیمی هایی در مورد فقرا بیشتر است و اغلب با پیامدهای جدی مواجه است؟

کمبود و تاثیر آن

برای آزمایش این فرضیه، محققان مجموعه ای از آزمایشات آزمایشگاهی و میدانی را انجام می دهند و متوجه می شوند که فقر یک بار شناختی عظیم بر روی افراد ایجاد می کند. هر زمانی که آنها در مورد مسائل مالی فکر می کنند، پهنای باند روانی خود را مالی می کند. فقرا، با نگرانی های پیش رو در مورد امور مالی خسته ذهن خود، پایان دادن به "پهنای باند کمتر موثر" در حالی که تصمیم گیری های مهم، بنابراین اغلب انتخاب بد است.

ملاایناتان و شفیع، بررسی موضوع در کتاب (کمبود: چرا به معنای خیلی کم)، تاکید می کند که هر کسی که با شرایط کمبود (هر نوع) مواجه است به تصمیمات بد و فقر از نظر " شکاف بین نیازهای یک فرد و منابع موجود برای انجام آنها ". در حالی که استرس ناشی از مهلت های تنگ زمانی مفید است و باعث تمرکز می شود، این امر به قیمت می رسد. کمبود توجه ما را به خود جلب می کند و ما را از هر چیز دیگری، حتی چیزهایی که ارزشمند می سازد، با ایجاد یک اثر تونلی، پرداختن به پهنای باند شناختی و مهار "اساسی ترین توانایی های ما"، غافل می کند.

در موارد خاص افراد فقیر که ممکن است در فقر شدید زندگی کنند و یا از فقر شدید برخوردار شوند، اثرات تونل زنی میتواند اثرات مخرب بالقوهی طولانی مدت داشته باشد. این تونل زنی معادل تللن تونلی است که در آن همه چیز در داخل تونل در تمرکز شدید است، در حالی که همه چیز را در خارج از تونل از بین می برد، و ما را حتی به مواردی از اهمیت احتمالی کور می کشد. با این حال، چه چیزی خراب می شود قابلیت ذاتی نیست، اما واقعا این که چه مقدار از این قابلیت در زمان تصمیم گیری در دسترس است. اندازه تاثیر چنین کمبودی می تواند معادل با از دست دادن در مورد 13 امتیاز IQ، قابل مقایسه با مستی پشت چرخ!

آزمایش با کشاورزان شکر

آزمایشات میدانی که با همکاری IFMR Lead (که قبلا تحقیق IFMR) انجام گرفته است، در چنای انجام می شود، محققان را به Thanjavur در جنوب هند می برد تا تنوع شناختی را در کشاورزان نیشکر که دوره سالانه فقر را تجربه می کنند، فقیر قبل و پس از برداشت غنی داشته باشند. تحقیقات نشان می دهد که میانگین تعداد خطاهای مرتکب شده توسط کشاورزان قبل از برداشت نسبت به پس از آن، از طریق یک سری آزمون های هوش مصنوعی قبل و بعد از برداشت، بویژه قبل و بعد از دریافت محصول برای تولید، انجام شد. کشاورزان مواجه با فشارهای مالی بیشتری نسبت به پس از برداشت بوده اند، که در این واقعیت نشان داده شده است که آنها اقلام بیشتری را قرض گرفتند و یا قبل از برداشت بیشتر وام دادند. این استرس مالی منجر به کاهش توانایی شناختی در آزمایشها گردید، بنابراین پیشنهاد می شود "یک رابطه علی، نه صرفا وابستگی، بین فقر و عملکرد ذهنی".

این مطالعه با ارائه توضیح در مورد فقدان منابع شناختی و تأثیر تونل زنی، دیدگاه دیگری را به جنبه فحشاء رفتار انسان در شرایط استرس زا ارائه می دهد (قابل اجرا برای ثروتمندان و فقرا). استرس با توجه به نیازهای فعلی، اهمیت تصمیمی است که می تواند پیامد های گسترده ای داشته باشد، یعنی مزایای آینده.

پیامدهای سیاست

از دیدگاه سیاست، از اهمیت برخوردار است که "مالیات شناختی" که در زمان مداخله دولت با هدف نادیده گرفته شده است، به رسمیت شناخته شود. تغییر قوانین و مقررات، فرم های درخواست طولانی، و یا انگیزه های پیچیده، مانع از دسترسی فقرا به برنامه های رفاهی می شوند.

زمانبندی این مداخلات نیز باید برای تغییرات ظرفیت شناختی یک نفر، به عنوان مثال در مورد کشاورزان نیشکر در تامیل نادو، قبل و بعد از برداشت، مورد توجه قرار گیرد. یک مطالعه 2011 که در "بررسی اقتصادی آمریکا" منتشر شد نشان داد که کشاورزان پس از برداشت در مورد استفاده از کود، تصمیم درستی گرفته اند و لذا از بازدهی بالاتری برخوردار هستند.

آنچه باید بدانیم این است که پهنای باند ذهن یک منبع محدود است که برای همه چیز مورد استفاده قرار می گیرد و اگر الدار شفییر روانشناس در یک مصاحبه می گوید: "مهمترین تغییر ممکن نیست منابع مالی آنها، اما در فرزند خود، زیرا شما برخی از پهنای باند را برای چیزهای دیگر آزاد کرده اید. "یافته های این مطالعه بسیار مناسب است، زیرا می توان آن را در هر زمینه ای که مردم به طور مداوم در معرض کمبود قرار می گیرند و در جایی که فشارهای پولی در حال حاضر هر گونه امکان تفکر برای دراز مدت، چه از لحاظ پس انداز و یا بیمه یا برنامه ریزی برای آینده کودکان. این فقط پول نیست که کمیاب است، بلکه منابع شناختی حیاتی است.

آنچه واقعا فقیر نیاز دارد، دسترسی به محیط های فعال است که می تواند آنها را به عنوان معمار زندگی خود و به منظور تصمیم گیری برای آنها مناسب باشد. مداخلات مدنی باید با آزاد کردن و نه پرداختن به توانایی های شناختی خود، مجموعه فرصت های افراد فقیر را گسترش دهند. این می تواند به فقرا کمک کند تا بهترین تصمیم ها را بگیرند تا بتوانند بهترین نتایج را داشته باشند.

درباره نویسنده

Sumithra Prasanna یک مشاور غیرانتفاعی و متخصص رسانه و ارتباطات است.

این مقاله در ابتدا در ظاهر دموکراسی آزاد

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده