چگونه آمریکای لاتین نابرابری را برطرف می کند

چگونه آمریکای لاتین نابرابری را برطرف می کندبرزیل Bolsa Familia استاندارد زندگی را برای میلیونها نفر بهبود داده است. سنتو فدرال از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد

اخیر گزارش OECD نشان داده است که در اکثر کشورهای عضو OECD نابرابری درآمد افزایش یافته است و در برخی موارد با سرعت تاریخی.

ثروتمندترین 10٪ کشورهای عضو OECD 9.6 بار ثروت بیشتری نسبت به فقیرترین 10٪، نسبت 7: 1 تقریبا 1980 دارد. این نشان دهنده افزایش 11٪ در ضریب جینی، از 0.29 در 1980 تا 0.32 امروز. این گزارش حاکی از این است که درآمد در اقتصادهای نوظهور همچون چین، روسیه، اندونزی و آفریقای جنوبی نیز گسترش می یابد.

با این وجود اکثر کشورهای آمریکای لاتین، به ویژه برزیل، در دهه های گذشته، نابرابری درآمد را کاهش داده اند - از 0.6 در اواسط 1990 ها تا 0.55، که نشان دهنده بهبود کلی 8٪ است.

آمریکای لاتین فقیرترین منطقه جهان نیست، اما مدتهاست که یکی از نابرابرترین آن ها است، بنابراین ارزش آن را دارد که از چگونگی ادغام آن با یک روند جهانی تبدیل شود. پاسخ این است که پس از آنکه فروپاشی اقتصادی پایین افتاد، بسیاری از کشورهای آمریکای لاتین توانستند مرزهای فرصت سیاسی و اقتصادی خود را تغییر دهند.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


رشد میانه

سالها قبل از سقوط بانكداري در 2008، بسياري از آمريكاي لاتين در يك «بحران بدهي» خودكارآفرين قرار داشتند. اما در حالی که بسیاری از اروپا سعی کرده است با بحران پس از 2008 با نادیده گرفتن مرزها و صرف دولت ها، کشورهای آمریکای لاتین، با فرار از ارتداد نئولیبرال، در پاسخ به بحران بدهی - هر چند به روش های مختلف در سراسر کشورهای مختلف.

اما عملکرد آمریکای لاتین در شاخص های اجتماعی به همان اندازه هماهنگ نیست که باعث می شود پیشرفت های آنها در اقتصاد جهانی دشوار باشد. برای مثال، فقر است کاهش یافته در سراسر منطقه به علت شرایط مطلوب در تجارت جهانی، از جمله افزایش چین، که باعث افزایش اقتصادهای آمریکای لاتین با فشار قیمت کالاها شد. اگر چه این استدلال معتبر است تا یک روند منطقه ای مشترک را با توجه به رشد اقتصادی و کاهش فقر به طور کلی اثبات کند، اما کمتر توضیح می دهد که بهبود در سطوح نابرابری، که در سراسر کشور نسبتا ناهموار بوده است. به عنوان یک گزارش سازمان ملل متحد قرار داده و آن:

در برخی کشورها، کاهش نابرابری در 2008، به ویژه در کشور چند ملیتی بولیوی، اروگوئه، آرژانتین، برزیل، مکزیک و کلمبیا، سرعت گرفت. از این کشورها، سه (دولت چند ملیتی بولیوی، آرژانتین و برزیل) نیز شاهد بهبود چشمگیر در کاهش نابرابری در 2002-2008 بودند.

داده ها در گزارش اخیر همچنین یک روند نزولی در "دو قطبی سازی درآمد" نشان می دهد، شاخصی است که برای اندازه گیری یک طبقه متوسط ​​کشور استفاده می شود (بزرگتر شکل دوبعدی سازی، کوچکتر "وسط" است). از جمله کشورهایی که پیشرفت قابل توجهی داشتند، آرژانتین، اروگوئه و برزیل بودند که بیشتر آنها قرن 21 را که توسط دولت های چپ و ائتلاف ها اداره می شد، صرف کردند. بسیاری از این دولت ها در بسیج جمعی و جنبش های اعتراضی اجتماعی، قیام های سیاسی موفقیت آمیز بود که اصطلاحات "عقلانی" که در آن دولت و اقتصاد آنها اجرا می شد، تجدید نظر می کرد.

یکی از دلایل نابرابری در اروپا گسترش یافت اما در آمریکای لاتین تضعیف شده است که سیاستهای دومی در معرض تغییر عمده قرار گرفته اند که بعضی از آنها حرکت به سمت چپ - و فقط در مراحل جنینی آن در بیشتر اروپا، اگر حتی در خارج از چند کشور اتفاق می افتد.

در بسیاری از کشورهای آمریکای لاتین، نتایج بسیار قابل مشاهده است. سیاست های عمومی مانند برزیل بلسا فامیلیاکه درآمد حداقل برای خانوارهای با کودکان را تأمین می کند، میلیون ها برزیلی را از فقر برداشت و دهها میلیون نفر دیگر نیز زندگی خود را بهبود بخشید. در نتیجه، مردم فقیر به طور ناگهانی به مراکز خرید و تعطیلات دسترسی داشتند.

آلفردو سعد فیلو به راستی اشاره می کند که برخی از این آرزوها لزوما نباید مورد ستایش قرار بگیرند، زیرا آنها از نظر اجتماعی نامطلوب، اقتصادی بی ثبات و غیر قابل تحمل از لحاظ زیست محیطی هستند یا به این دلیل که هنوز از سرمایه بزرگ حمایت می کنند.

با این وجود، چیزی اساسا در آمریکای لاتین تغییر کرده است که تفاوت آن با اروپا را توضیح می دهد: عملکرد دولت.

تغییر فاز

همانطور که اکثر کشورهای آمریکای لاتین (مکزیک به عنوان استثنا مشخص) از بحران بدهی خود ظاهر شدند، آنها برچیده شدن ارتدوکسی نئولیبرالی را که طی دهه ها تحت تأثیر دولت ها و اقتصادهای خود قرار داشتند، کنار گذاشتند. نتیجه یک "دولت توزیع کننده"-" سازش طبقاتی "بین سرمایه و نیروی کار است که در حال حاضر شروع به کاهش سطوح ظالمانه نابرابری درآمد می کند. این تنها امکان پذیر است زیرا "عقل سلیم" غالب تغییر کرده است و سیاست های دولت ها همراه با آن است.

حتی کنار گذاشتن موارد شدید مانند ونزوئلاالبته، چپگرای پیشگام آمریکای لاتین، البته انتقادی است. سیاست های آنها علیه نابرابری نسبتا محدود و اساسا سرمایه داری باقی می ماند، چرا که آنها هنوز به ضرورت ضروری برای آوردن مردم به بازار کار و تبدیل آنها به مصرف کنندگان می پردازند.

با این وجود، جنبش اعتراضی 1990 ها در آمریکای لاتین اساسا این بازی را تغییر داد. تظاهرات علیه نئولیبرالیسم در خشونت بیان نشد. آنچه که در ابتدا جنبش های ضد سیاسی بود، هویت سیاسی روشن را در بر گرفت (Kirchnerista, پتیستا, چاویستا، و غیره)، که به نوبه خود فضای جدیدی را برای سیاست های جدیدی که یک بار به طور کامل از بین رفته اند، گسترش داد.

این بزرگترین است درس جنبش های چپ و احزاب در سراسر جهان می توانند از تجربه آمریکای لاتین استفاده کنند. اگر سیاست آنها به سادگی وضعیت فعلی نخبهگرایی را رد کند، تأثیر کمی خواهد داشت؛ آنها باید به روشنی پروژه های جایگزین سیاسی را بیان کنند و در صورت لزوم جنبش های سیاسی قوی به اندازه کافی برای تحقق بخشیدن به خودشان ایجاد کنند.

اگرچه رشد آنها یک نشانه امیدوار کننده است، اما هنوز هم خیلی زود برای سنجش تاثیر واقعی جنبش های چپ - طرف مقابل در اسپانیا و یونان (و به ویژه دومین) است. اما به خاطر موفقیت های مهم آنها ساخته شده است تا کنون و تصور کنید که کجا واقعا می تواند بروید، فقط نگاه کنید به دنباله های پیچیده اما با این حال قابل توجه است.

درباره نویسندهگفتگو

فررو جوانخوان پابلو فررو سخنران در مطالعات آمریکای لاتین در دانشگاه حمام است. او در حال حاضر در یک تکلیف کار می کند که به شکل کتابی از Palgrave Macmillan USA (2014) منتشر می شود: "دموکراسی علیه نولیبرالیسم در آرژانتین و برزیل: حرکت به چپ".

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = 0815704100؛ maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده