یک پرچم قرنطینه زرد ، که نشانگر تب زرد است ، روی یک کشتی که در دریا لنگر انداخته شده است. © مجموعه Wellcome, CC BY
Lockdown که یک سوم جهان در حال حاضر آن را تجربه می کند چیز جدیدی نیست. قفل کردن نوعی قرنطینه است ، روشی که با کنترل انسانها سعی در جلوگیری از شیوع بیماری صدها سال دارد. آنها به ویژه در عصر تجارت و امپراتوری در بنادر رایج بودند: وقتی انسان ها در محیط های جدید جمع می شدند و معامله می کردند ، بیماری ها اغلب شکوفا می شدند.
بنابراین ایستگاه های قرنطینه به سرعت تبدیل به یک ویژگی دائمی درگاه ها شد ، اگرچه در طول مدت و عمل متفاوت بودند - در یک کشتی ، یک ایستگاه قرنطینه یا جداسازی یک محله کامل. تمام ورودهای جدید بدون توجه به اینکه شایعاتی در مورد بیماری وجود دارد یا خیر ، جدا شدند - یک شر ضروری ، زیرا هیچ کس نمی دانست که چه زمانی همه گیری بعدی اعتصاب خواهد کرد.
اما این اقدامات نتوانستند از شیوع بیماریهای همه گیر مرگبار جلوگیری کنند ، زیرا تا اواخر قرن نوزدهم درک چندانی در مورد شیوع بیماریهای مختلف وجود نداشت. چنین بازداشت اجباری افراد و قدرت های گسترده در اختیار دولت ها ، بسیاری از مردم را مضطرب کرد: در مواقع سلامتی و رفاه ، قرنطینه ها به طور فزاینده ای بهانه ای برای مداخلات دولت تلقی می شدند و محکوم به عنوان "ابزار استبداد".
معاینه قرنطینه در یک کشتی در مصر ، 1883. © مجموعه Wellcome, CC BY
"صدمات غیر قابل تحمل به تجارت"
این انتقاد به ویژه در بین بازرگانان ، که به عنوان مؤسسات محافظه کار مانع از تجارت بین المللی در حال رشد می شوند - که خود را با انقلاب بخار ، صنعتی شدن و سرمایه گذاری های استعماری تقویت می کند ، به ویژه در قرنطینه ها حاد بود.
به عنوان مثال سواحل دریای سیاه به عنوان بستر بیماریهای همه گیر شناخته شده بود و به طور مرتب در اثر شیوع طاعون و وبا مورد حمله قرار می گرفت. کنسول انگلیس در اودسا در سال 1837 با تأکید بر همه گیری های بیشمار جمعیت ، ادعا کرد: "شر واقعی و آشکار ، ضرورت محدودیت در مقاربت و تجارت بوده است."
قوانین قرنطینه محلی سرانجام کاهش و حتی به طور موقت پس از جنگ کریمه ابطال شد. با این حال ، این تغییرات بیشتر مربوط به اقتصاد مدرن سازی روسیه است تا سیاست های بهداشتی. به همین دلیل ، قرنطینه به طور مرتب به عنوان ابزاری برای حمایت از معامله گرایی و معامله ، بسیار مورد ترس و بازرگانان اودسا قرار می گرفت: "استقرار [دوباره قرنطینه در بنادر جنوب روسیه جنوبی بیشتر از یک هدف بهداشتی سیاسی است."
جنگ کریمه: گورستان قرنطینه و کلیسا ، 1856. © مجموعه Wellcome, CC BY
با پیشرفت دارو و بهداشت ، بسیاری از کشورها قرنطینه هایی مانند بقایای اقدامات تجاری محافظه کارانه را مشاهده می کردند. پیشرفت فن آوری ، مانند توسعه خطوط تلگراف ، این ایده را مبنی بر اینکه اخبار ناشی از همه گیری های دریافتی می تواند زودتر دریافت شود ، تعمیم داده است و از پیش بینی و نه پیشگیری بهتر جلوگیری می کند.
با افزایش سرعت تجارت و ارتباطات ، چشم انداز انزوا طولانی مدت و تأخیر با وجود خطر شیوع ، هزینه ای برای پرداخت آن بسیار سنگین به نظر می رسید. وی گفت: "برخی از سخت گیری های این سیاست و فشارهای قرنطینه ای که به تجارت تحمیل می شود شکایت دارند. برخی دیگر ، اکثراً مشغول این آفت وحشتناک بودند (...) خواهان ادامه آن هستند. "در سال 1857 یک روزنامه در نیواورلئان نوشت ، در آستانه اپیدمی که تقریبا جان 5,000 نفر را گرفت.
چیزها خیلی تغییر نکرده اند: تأخیر در پاسخ ها UK و US برای مهار این بیماری همه گیر نیز توسط یک استراتژی متمرکز بر تجارت دیکته شده بود. اکنون ، مانند گذشته ، توازن بین ثروت و سلامت در بحث های پیرامون اقدامات قرنطینه محوری است.
آسیب های تنهایی
منتقدان قرنطینه فقط نگرانی اقتصاد را نشان نمی دادند: برخی اصلاح طلبان سیاسی بودند که بیشتر بر هزینه های اجتماعی و پریشانی ایجاد شده از این اقدامات متمرکز بودند.
همه گیر COVID-19 برجسته شده است مسئولیت دولت پرداخت دستمزد کارگران در موارد انزوا اجباری. در دهه 1800 هیچ تصوری از وضعیت بهزیستی وجود نداشت و در مواقع بحرانی ، بیشتر امدادها از گروه های مذهبی و کمک های مالی بشردوستانه ناشی می شد. اما نگرانی های بیان شده در مورد تأثیرات اجتماعی پایدار این بیماری همه گیر تا به امروز مرتبط است.
با تعجب از ناگوار وبا ، یک کشیش روسی در سال 1829 نگران این بود که آیا "پس از پایان شیوع بیماری و آزادی رفتن به مزارع بازیابی شده ، کمکهای پرمخاطره انجام شده تا کنون متوقف می شود ، و این باعث افزایش اضطراب می شود". اگرچه این واژگان به پایان رسیده است ، این ایده آشنا است: همه گیری نه تنها فقیر را فقیرتر کرد - ناکافی بودن دامنه و مدت زمان امداد و سیاست ها باعث ایجاد بحران عمیق اجتماعی در درازمدت شد.
در سال 2020 مانند گذشته ، امکان انزوا و محافظت از خود در برابر بیماری های مسری هنوز هم با توجه به شرایط اقتصادی و شرایط ما مشخص شده است. امکان (یا نه) کار از راه دور در عین حال ، انزوا طولانی مدت همچنین می تواند به ایجاد شرایط دشوارتر - از نظر اقتصادی ، جسمی و روانی کمک کند.
قرنطینه ها در قرن نوزدهم به عنوان فضاهایی که سلامت اقتصادی اقتصادی را بدتر می کرد ، محکوم شدند. برخی از ضد مسری حتی معتقد بودند که وقتی صحبت از بیماری همه گیر شد ، ساختمانهای نامناسب و خطرناک ایستگاه های قرنطینه در واقع ریشه بیماری ها هستند. آنها به جای واردات ، ادعا می کردند که همه گیری ها به دلیل کمبود هوا ، نور و بهداشت در چنین ایستگاه هایی متولد شده اند. در سال 19 ، در طی یک اپیزود تب زرد در لوئیزیانا ، مقاله ای بحث کرد:
و در صورت استفاده از این قرنطینه های پوچ ، اگر نتوانیم ترس بیشتری ایجاد کنیم و عواقب بیماری را تشدید کنیم ، با پایین آمدن از ابتدا روحیه جمعیت ها.
دستگاه نمونه برداری
قرنطینه ها گاهی موفق می شدند و بعضی اوقات در حفظ مرگ و میر ناکام بودند. با این وجود ، بن بست های امروز ، دقیقاً مانند قرنطینه های گذشته ، ایجاد می کنند موقعیت هایی که بیشتر به خطر می افتد گروه های آسیب پذیر جسمی و اقتصادی
فراتر از خطر ایجاد شده توسط انزوا ، بنابراین اکنون ، شایعات بیماری دائماً دستکاری می شود. خشونت اجتماعی همراه با شیوع همه گیر ، اجتماعات متقلب و همچنین هدف قرار گرفتن بیمار فرضی است. این امر در نیویورک در سال 1858 ، هنگامی که گروهی خشمگین از استاتن آیلندرز ، "مبدل و مسلح ، از دو طرف به بیمارستان [قرنطینه] حمله کردند ، بیماران را برداشته و ساختمانها را به آتش کشیدند" (به نقل از هفته نامه هارپر در هفته). زمان).
بیماری ها همیشه به نظر می رسید که ناشی از یک گروه یا ملت "خارج" است ، و حتی امروز باید هنوز هم ادامه داشته باشیم تلاش برای جبران خسارت برای تشخیص همه گیر بیماری فعلی ما به عنوان یک بیماری خارجی. قرنطینه ها به عنوان یک ذره بین برای شکستگی های اجتماعی عمل می کنند ، زیرا آنها برجسته می کنند که چه کسی اقتدار و قدرت را در دست دارد و چه کسی را ندارد.
در قرن بیست و یکم ، قرنطینه ها یک قاعده نیست بلکه یک استثناست. اما آنها در دامنه تغییر کرده اند ، دیگر به کشتی های منفرد ، ساختمان ها ، بنادر یا قسمت های محدودی از سرزمین ملی منتقل نمی شوند. آنها همچنین به مواردی منجر شده اند قدرت بی سابقه ای. سرانجام ، چون قرنطینه ها در زمان افزایش درام انسانی مداخله می کنند ، بسیار بیشتر از پیشگیری از بیماری هستند: بنابراین ، اکنون نیز مانند ما ، داستانهای امتیاز ، نابرابری و بدبختی را برای ما تعریف می کنند.
درباره نویسنده
اولیویا دوراند ، کاندیدای DPhil در تاریخ جهانی و امپریالیستی ، دانشگاه آکسفورد ، دانشگاه آکسفورد
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط:
بدن امتیاز را حفظ می کند: ذهن و بدن مغز در درمان تروما
توسط بسل وان در کلک
این کتاب به بررسی ارتباط بین تروما و سلامت جسمی و روانی می پردازد و بینش ها و استراتژی هایی را برای بهبود و بهبودی ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
نفس: علم جدید یک هنر گمشده
توسط جیمز نستور
این کتاب علم و تمرین تنفس را بررسی می کند و بینش ها و تکنیک هایی را برای بهبود سلامت جسمی و روانی ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
پارادوکس گیاهی: خطرات پنهان در غذاهای "سالم" که باعث بیماری و افزایش وزن می شوند
توسط استیون آر گاندری
این کتاب به بررسی پیوندهای بین رژیم غذایی، سلامتی و بیماری می پردازد و بینش ها و استراتژی هایی را برای بهبود سلامت و تندرستی کلی ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
کد ایمنی: پارادایم جدید برای سلامت واقعی و ضد پیری رادیکال
توسط جوئل گرین
این کتاب با تکیه بر اصول اپی ژنتیک و ارائه بینش ها و استراتژی هایی برای بهینه سازی سلامت و پیری، دیدگاه جدیدی در مورد سلامت و ایمنی ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
راهنمای کامل روزه داری: بدن خود را از طریق روزه متناوب، متناوب و طولانی شفا دهید
توسط دکتر جیسون فانگ و جیمی مور
این کتاب علم و عمل روزه داری را بررسی می کند و بینش ها و استراتژی هایی را برای بهبود سلامت و تندرستی کلی ارائه می دهد.
اهميت دادن
