چرا غربالگری برای اطلاعات هنوز هم بحث برانگیز است

چرا غربالگری برای اطلاعات هنوز هم بحث برانگیز است
برای بیش از یک قرن، آزمون های IQ برای اندازه گیری اطلاعات استفاده شده است. اما آیا واقعا می تواند اندازه گیری شود؟

جان، 12 ساله، سه برابر برادرش است. چند ساله آیا جان خواهد بود زمانی که او دو بار به عنوان برادر خود را؟

دو خانواده به بولینگ می روند در حالی که آنها بولینگ هستند، آنها سفارش پیتزا برای $ 12، شش سودا برای هر $ 1.25 و دو سطل بزرگ پاپ کورن برای $ 10.86 سفارش می دهند. اگر آنها قصد دارند این لایحه را بین خانواده ها تقسیم کنند، چقدر آیا هر خانوادهی مدیون است؟

4، 9، 16، 25، 36،؟، 64. چه تعداد از دست رفته است از دنباله

این پرسش ها از آزمون های هوش مصنوعی یا آزمون های IQ است. تست هایی که برای سنجش هوش شما می تواند باشد شفاهی، به معنی نوشته شده است، یا غیر کلامی، تمرکز بر استدلال انتزاعی مستقل از مهارت خواندن و نوشتن. برای اولین بار بیش از یک قرن پیش، تست ها امروزه به طور گسترده ای برای اندازه گیری چابکی و توانایی ذهنی فرد مورد استفاده قرار می گیرند.

تحصیلات سیستم ها از تست های IQ برای شناسایی کودکان برای آموزش های ویژه و برنامه های آموزشی با مهارت و پشتیبانی اضافی استفاده می کنند. محققان در سراسر علوم اجتماعی و سخت مطالعات IQ آزمون نیز به دنبال همه چیز از رابطه خود را به ژنتیک, وضعیت اجتماعی و اقتصادی, پیشرفت تحصیلیو نژاد.

IQ آنلاین "آزمونها" اظهار نظر برای اینکه بتوانید به شما بگوئید آیا "شما آنچه را که لازم است به عنوان یکی از معتبرترین جوامع بین المللی بالا در جهان" انجام دهید یا نه.

اگر می خواهید در مورد IQ بالا خودتان بمانید، باید قادر به پاسخ دادن به سوالات باشید. هنگامی که جان 16 است، او دو برابر برادرش خواهد بود. هر دو خانواده که بولینگ شدند، هر کدام جریمه £ 20.61. و 49 شماره گم شده در دنباله است.

علیرغم اعتیاد به مواد مخدر، ارتباط، مفید بودن و مشروعیت آزمون IQ هنوز هم ادامه دارد گرم بحث می شود در میان مربیان، دانشمندان علوم اجتماعی و دانشمندان سخت. برای درک دلیل، مهم این است که تاریخ تاریخ تولد، توسعه و گسترش آزمون IQ را درک کنید. a تاریخ که شامل استفاده از آزمون های IQ برای رها کردن اقلیت های قومی و جوامع فقیر است.

زمان تست

در ابتدای 1900s، دهها آزمایش هوشمند در اروپا و امریکا توسعه داده شد که ادعا می کنند راه های بی طرفانه برای اندازه گیری توانایی شناختی یک فرد ارائه شده است. این اول از این آزمایشها توسط آلفرد باینت، روانشناس فرانسوی، توسط دولت فرانسه به منظور شناسایی دانش آموزانی که بیشترین مشکل را در مدرسه داشته اند، توسط دولت فرانسه تهیه شده است. نتیجه 1905 مقیاس بینه سیمون پایه ای برای تست IQ مدرن شد. به طرز وحشیانه ای، بینه واقعا فکر کرد که آزمون های IQ اقدامات ناکافی برای هوش، اشاره به عدم توانایی آزمون به درستی اندازه گیری خلاقیت و یا هوش هیجانی است.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


در مفهوم آن، آزمون IQ یک روش نسبتا سریع و ساده برای شناسایی و مرتب کردن افراد براساس هوش بود - که در جامعه همچنان بسیار ارزشمند بود. در ایالات متحده و جاهای دیگر، موسسات مانند ارتش و پلیس آزمون های IQ مورد استفاده قرار گرفت تا متقاضیان بالقوه را نمایش دهد آنها همچنین الزامات پذیرش بر اساس نتایج را اجرا کردند.

La تست های آلفا و بتا ارتش ایالات متحده در تقریبا 1.75m تخصیص داده شده در جنگ جهانی اول در تلاش برای ارزیابی خلق و خوی عقلانی و عاطفی سربازان. نتایج به دست آمده برای تعیین اینکه چه کسی قادر به ارائه یک قاچاقچی در نیروهای مسلح است و شناسایی طبقه بندی شغلی یا موقعیت رهبری یکی برای آن مناسب تر است. از ابتدای 1900s، سیستم آموزش و پرورش ایالات متحده نیز از آزمون های IQ برای شناسایی دانش آموزان با استعداد و با استعداد و همچنین افرادی با نیازهای ویژه که مداخلات آموزشی و محیط های مختلف تحصیلی را فرا گرفته بودند، شروع شد.

به طرز وحشیانه ای، برخی از ولسوالی های ایالات متحده به تازگی کار کرده اند حداکثر نمره IQ برای پذیرش در نیروی پلیس. ترس این بود که کسانی که بیش از حد به ثمر رساندند، در نهایت کار خسته کننده را پیدا خواهند کرد و پس از زمان معینی و منابع به تمرین خود پرداخت می شود.

همراه با استفاده گسترده از آزمون های IQ در قرن 20، استدلال بود که سطح هوش فردی تحت تاثیر زیست شناسی آنها قرار گرفت. عصبشناسان و اژدهایی که اکتشاف هوش و رفتارهای اجتماعی دیگر را که توسط زیست شناسی و نژاد تعیین می شود، بر روی آزمون های IQ قرار می گیرند. آنها این شکافهای ظاهری را که میان آنها روشن شده بود برافراشتند اقلیت های قومی و سفید پوستان یا بین گروه های کم و زیاد درآمد.

برخی معتقد بودند که این نتایج آزمون ها شواهد بیشتری را درباره گروه های اجتماعی و اقتصادی و نژادی ارائه داد ژنتیکی متفاوت است از همدیگر و این نابرابری های سیستمیک، بخشی از محصولات فرآیندهای تکاملی بودند.

رفتن به افراط و تفریط

نتایج آزمایشات آلفای و بته ارتش ایالات متحده تبلیغات گسترده ای را به دست آوردند و توسط آن تجزیه و تحلیل شدند کارل بریگهامیک متخصص روانشناسی دانشگاه پرینستون و بنیانگذار روان سنجی در کتاب 1922 است مطالعه هوش اطلاعاتی آمریکا. بریگهام تجزیه و تحلیل آماری دقیق را انجام داد تا نشان دهد که اطلاعات آمریكا در حال كاهش است و ادعا می كند كه مهاجرت و ادغام نژادی افزایش یافته است. برای حل این مسئله، او خواستار سیاست های اجتماعی برای محدود کردن مهاجرت و ممنوعیت مخلوط نژادی شد.

چند سال پیش، روانشناس و پژوهشگر آمریکایی لوئیس ترمن بود اتصالات کشیده شده بین توانایی فکری و نژاد در 1916، او نوشت:

کمبود درجه بالا یا خط مرزی ... بسیار در میان خانواده های اسپانیایی، هند و مکزیکی در جنوب غربی و همچنین در میان سیاهان بسیار رایج است. خستگی آنها به نظر می رسد نژادی و یا حداقل ذاتی در سهام خانواده است که از آن می آیند ... کودکان این گروه باید به طبقات جداگانه تقسیم شوند ... آنها نمی توانند انتزاع بگیرند، اما اغلب می توانند به کارگران کارآمد تبدیل شوند ... از یک نقطه ی Eugenic مشاهده آنها مشکلی جدی است زیرا آنها پرورش بی نظیر پرورش یافته اند.

وجود دارد قابل توجه است کار از دانشمندان سخت و اجتماعی رد کردن استدلال مانند Brigham و Terman که تفاوت های نژادی در نمرات IQ تحت تاثیر زیست شناسی قرار می گیرند.

انتقادات از چنین فرضیه های "متاهل" - استدلال هایی که ژنتیک می تواند توانایی توصیف ویژگی های شخصیت و حتی مشکلات اجتماعی و اجتماعی انسان را توضیح دهد - فقدان شواهد و تجزیه و تحلیل آماری ضعیف. این نقد ادامه دارد امروز، با بسیاری از محققان مقاوم و مورد هجوم تحقیق است که هنوز بر روی نژاد و IQ انجام شده است.

اما در آنها تاریک ترین لحظات، آزمون های IQ یک راه قوی برای حذف و کنترل جوامع حاشیه نشین با استفاده از زبان تجربی و علمی بود. حامیان ایدئولوژی های اژدها در 1900 ها از آزمون های IQ برای شناسایی "احمق ها"، "imbeciles" و "ضعیف فکر". اینها افرادی بودند که اژدهایی گفتند که تهدید کرده اند که ذخایر ژنتیک سفید آنگلوساکس سفید آمریکا را رقیق کنند.

در نتیجه چنین استدلال های اژهای، بسیاری از شهروندان آمریکایی بعدا بودند استریل. در 1927، حکم بدوی توسط دیوان عالی ایالات متحده، قانونی کردن استریل کردن اجباری شهروندان با معلولیت های پیشرفت و "ناخوشایند" را که مرتبا با نمرات کم IQ آنها شناخته می شود، تصریح کرد. حکم، به نام باک و بل، در نتیجه ی چیزی بیش از استریلیزاسیون 65,000 اجباری است از افرادی که فکر می کنند کم بودن IQ دارند. کسانی که در ایالات متحده بودند که به شدت پس از بک و بل عقیم شده بودند، نسبتا ضعیف یا رنگ بودند.

استریلیزاسیون اجباری در ایالات متحده بر مبنای IQ، جرم و جنایت، یا انحراف جنسی به طور رسمی تا اواسط 1970 زمانی که موسسات مانند مرکز حقوق فقر جنوب شروع به ثبت نام دادخواستها از طرف افرادی که استریل شده اند. در 2015، مجلس سنا رای داد برای جبران قربانیان زندگی برنامه های عقیم سازی حمایت شده توسط دولت هستند.

آزمون های IQ امروز

بحث در مورد آنچه که به معنای "هوشمند" است و این که آیا آزمون IQ یک ابزار قوی برای اندازه گیری است یا نه، امروزه واکنشهای شدید و غالبا مخالف را مطرح می کند. برخی از محققان می گویند که هوش یک مفهوم است خاص به یک فرهنگ خاص. آنها معتقدند که به نظر می رسد بسته به متن متفاوت است به طوری که بسیاری از رفتارهای فرهنگی. مثلا، خرابکاری ممکن است به عنوان یک شاخص از لذت بردن از غذا و یا نشانه ای از ستایش برای میزبان در برخی از فرهنگ ها و غیر قابل مشاهده در دیگران دیده می شود.

بنابراین ممکن است در یک محیط هوشمندانه در نظر گرفته شود، بنابراین ممکن است در دیگران نباشد. به عنوان مثال، دانش در مورد گیاهان دارویی به عنوان دیده می شود یک نوع از هوش در جوامع خاصی در آفریقا، اما با عملکرد بالا در آزمون های سنتی غرب اطلاعات علمی مرتبط نیست.

بر طبق برخی محققان، "ویژگی فرهنگی" هوش، تست های IQ را نسبت به محیط هایی که در آن توسعه یافته اند، یعنی سفید، جامعه غرب، تضعیف می کند. این باعث می شود آنها به طور بالقوه مشکل ساز است در تنظیمات متنوع فرهنگی. استفاده از همان آزمون در میان جوامع مختلف نمی تواند ارزش های مختلف فرهنگی را تشخیص دهد که چگونگی هر جامعه را به عنوان رفتار هوشمند تعیین می کند.

رفتن حتی بیشتر، با توجه به تاریخچه آزمون IQ برخی از محققان می گویند که این آزمایش ها نمی توانند به طور عینی و به طور مساوی اطلاعات هوش فردی را اندازه گیری کنند، که بیشتر به اعتقادات مشکوک و گاهی اوقات نژادپرستانه مربوط می شود که گروه های مختلف افراد قادر به انجام آن هستند.

برای استفاده خوب استفاده می شود

در عین حال، تلاش های مداوم برای نشان دادن چگونگی استفاده از آزمون IQ برای کمک به آن دسته از جوامع که در گذشته از آنها بیشترین آسیب دیده است، وجود دارد. در 2002، اعدام در سراسر ایالات متحده از افراد مجرم شناخته شده با معلولیت های فکری که اغلب با استفاده از آزمون های IQ ارزیابی می شد، حکم صادر شد خلاف قانون اساسی. این به این معناست که تست های IQ در واقع در دادگاه قانون ایالات متحده مانع از "مجازات بی رحمانه و غیر معمول" شده است.

در آموزش و پرورش، آزمون های IQ ممکن است شیوه ای عینی تر برای شناسایی کودکان است که می توانند از خدمات آموزشی ویژه بهره مند شوند. این شامل برنامه های شناخته شده به عنوان "تحصیلات با استعداد" برای دانش آموزانی که به طور استثنایی یا بسیار شناختی توانایی شناسایی شده اند. کودکان اقلیت قومی و کسانی که والدین آنها درآمد کم دارند، هستند تحت نمایندگی در آموزش با استعداد

این روش به این معنی است که دانش آموزان سیاه و اسپانیایی زبان هستند اغلب نادیده گرفته می شود. برخی از ولسوالی های مدارس ایالات متحده استخدام می شوند روش های پذیرش برای برنامه های آموزش محرمانه که بر مشاهدات و ارجاع معلمان تکیه می کنند یا نیاز به یک خانواده برای امتحان IQ برای فرزند خود دارند. اما تحقیقات نشان می دهد که ادراک و انتظارات معلم از یک دانش آموز، که می تواند پیش بینی شده، بر کودک تاثیر می گذارد نمرات IQ, پیشرفت تحصیلیو نگرش و رفتار. این به این معنی است که ادراکات معلم نیز می تواند بر روی احتمال انتقال یک فرزند تاثیر بگذارد خوش ذوق or آموزش ویژه.

La غربالگری جهانی از دانش آموزان برای آموزش با استعداد با استفاده از آزمون های IQ می تواند به شناسایی کودکان که در غیر این صورت توسط پدر و مادر و معلمان مورد توجه قرار گیرد. تحقیقات یافته است که آن مناطق مدرسه که اقدامات غربالگری برای همه کودکان با استفاده از آزمون های IQ انجام داده اند قادر به شناسایی بیشتر کودکان از گروه های کمتر از حد نمادین برای رفتن به آموزش با استعداد هستند.

آزمون های IQ همچنین می تواند کمک کند نابرابری ساختاری را شناسایی کنید که بر رشد کودک تاثیر گذاشته است. این می تواند شامل اثرات محیط زیست در معرض مواد مضر مانند رهبری و آرسنیک یا اثرات سوء تغذیه بر سلامت مغز. نشان داده شده است که همه اینها تأثیر منفی بر توانایی ذهنی فرد دارند و به طور نامتناهی بر اجتماعات کم درآمد و اقلیت های اقلیت تأثیر می گذارند.

سپس شناسایی این مسائل می تواند کمک کسانی که مسئول آموزش و پرورش و سیاست های اجتماعی هستند، به دنبال راه حل هستند. مداخلات خاص می توانند برای کمک به کودکان که تحت تاثیر این نابرابری ساختاری قرار گرفته اند یا در معرض مواد مضر قرار گیرند، طراحی شده اند. در دراز مدت، اثربخشی این مداخلات را می توان با مقایسه تست های IQ که برای یک کودک قبل و بعد از مداخله انجام می شود، کنترل می کند.

برخی از محققان تلاش کرده اند این کار را انجام دهند. یک آمریکایی مطالعه در 1995 با استفاده از آزمون های IQ به بررسی اثربخشی نوع خاصی از آموزش برای مدیریت اختلال نقص توجه / بیش فعالی (ADHD)، به نام آموزش نوروفیدبک. این یک روند درمانی است که هدف آن تلاش برای کمک به فرد برای تنظیم عملکرد مغز خود است. معمولا برای کسانی که دارای اختلال مغز شناسایی شده اند بیشتر مورد استفاده قرار می گیرند، همچنین برای درمان استفاده می شود اعتیاد به مواد مخدر, افسردگی و ADHD. محققان از آزمون های IQ برای تشخیص اینکه آیا آموزش در بهبود تمرکز و عملکرد اجرایی کودکان مبتلا به ADHD مؤثر بوده است، شناخته شده است.

از زمان اختراع خود، آزمون IQ استدلال قوی برای حمایت و ضد استفاده از آن ایجاد کرده است. هر دو طرف در مورد جوامعی که در گذشته با استفاده از آزمایش های هوشمند برای اهداف یهودیت مواجه شده اند، منفی بوده است.

گفتگواستفاده از آزمون های IQ در طیف وسیعی از تنظیمات و عدم توافق دائمی در مورد اعتبار و حتی اخلاق آنها، نه تنها جامعه ارزش ارزشمند را در اختیار هوش قرار می دهد بلکه همچنین میل ما را درک و اندازه گیری می کند.

درباره نویسنده

دافنه مارسچنکو، دانشجوی دکتری دانشگاه کمبریج

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = آزمون iq برای بزرگسالان؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده