یک مطالعه جدید نشان می دهد که بعد از اینکه دولت ها از دست دادن شغل قابل توجهی رنج می برند، حضور در کالج در بین فقیرترین دانش آموزان نسل بعد از بین می رود.

در نتیجه، نویسندگان این مقاله می نویسند که دولت هایی که با کارخانه های شالوده یا معادن خاموش معروف هستند، شکاف گسترده ای را در حضور کالج در میان غنی و فقیر نشان می دهند.

نویسندگان نوشتند اقتصاد ساده ای تنها عامل بازی نیستند. دانشجویان فقیر در کشورهای آسیب ناپذیر از کالج اجتناب می کنند، زیرا آنها نمیتوانند هزینه آن را تامین کنند. نویسندگان می گویند که در عوض از دست دادن شغل گسترده باعث مشکلات عاطفی نوجوانان و عملکرد ضعیف تحصیلی می شود که به نوبه خود باعث می شود که کالج از دسترس خارج شود.

اعتبار: دانشگاه دوک

الیزابت آنانات ، اقتصاددان ، از دانشگاه دوک ، یکی از نویسندگان اصلی مقاله ، می گوید: "از دست دادن شغل منجر به افزایش نابرابری در دانشگاه می شود ، نه فقط به این دلیل که مردم درآمد خود را از دست می دهند ، بلکه به دلیل استرس شدید." "از دست دادن شغل خود آسیب زا است ، و حتی اگر جامعه ای به مشاغل جدید اضافه شود ، مشاغل قابل تعویض نیستند."

در طول مسابقه ریاست جمهوری 2016 و از زمان انتخابات ماه نوامبر، توجه به مناطق اقتصادی ناخوشایند متمرکز شده است که در آن تکنولوژی و جهانی شدن شغل را نابود کرده و نگرانی هایی در مورد آینده نسل آینده و افزایش نابرابری وجود دارد.

برخی از اقتصاددانان آموزش عالی را به عنوان درمان طبیعی ترغیب می کنند. بر اساس این دیدگاه، نابرابری ها ناپدید می شوند، زیرا بیشتر جوانان کالج را به جای «دنبال کردن راه های والدین خود در کارخانه ای که اکنون بسته شده اند» انتخاب می کنند.

مطالعه جدید این تئوری تجربی را آزمایش می کند و آن را ناکافی می داند.

Ananat می گوید: "تمام روایت های ما به عنوان یک کشور، تخریب خلاقانه بچه ها را به سمت صنایع سودآور و در حال رشد بیشتر فشار می دهد." "اما اگر بچه ها تحت تأثیر قرار گرفته و والدین بر آن تأکید داشته باشند، ممکن است آنها نتوانند به همان شیوه ای که ما تصور می کنیم وجود داشته باشند."

نویسندگان در مقایسه با سالهای 19، چندین سال بعد، میزان شغلی شان را در دوره های متوسطه و دبیرستان با نرخ حضور دانشگاه مقایسه کردند.

در ایالت هایی که از دست دادن شغل 7 رنج می برد، حضور کالج فقیرترین جوانان به میزان 20 کاهش یافته است حتی زمانی که کمک های مالی افزایش می یابد. این الگو همچنان در گستره وسیعی از ایالت ها باقی ماند، با وجود تفاوت در نرخ های شهریه کالج عمومی.

نویسندگان می نویسند: "به جای پاکسازی مسیر فرصت های آموزشی جدید در مناطق صنعتی در حال توسعه، تخریب شغل بسیاری از جوانان را از مسیر کالج دور می کند."

این تحقیق نشان می دهد که نیاز به برنامه های تدابیر دقیق تر آموزش و پرورش وجود دارد که می تواند موجب کاهش تلفات شغلی برای کل جامعه شود.

Ananat می گوید: "شغل هایی که فن آوری جایگزین کرده است لزوما امکان پذیر یا مطلوب نیست." "تصور کنید اگر ما اصرار داشتیم که یارانه صنعت خربزه را بپردازیم."

"اما این بدان معنا نیست که ما باید همه را به یک آینده وحشتناک رها کنیم. در عوض ما واقعا می توانیم مردم را در مشاغل جدید حمایت کنیم. "

تحقیقات جدید نیز نشان داده است که در حالی که کاهش شغل در میان سفیدپوستان فقیر کاهش یافته است، این کاهش حتی برای آفریقایی آمریکایی فقیر نیز شدیدتر شده است.

علاوه بر این، پس از کاهش شغل گسترده، خودکشی و تلاش های خودکشی در میان جوانان آفریقایی-آمریکایی بیش از 2 درصد افزایش یافت.

Ananat می گوید: "آنچه که با آمریکایی های آفریقایی تبار اتفاق می افتد همان چیزهایی است که به سفید پوستان کارگر اتفاق می افتد - فقط بدتر است."

Ananat می گوید: "بله، از اقتصاد در حال تغییر است که از دست رفته است." "اما مردم کارگران سفید پوست و افراد طبقه کارگر آفریقایی-آمریکایی به علت نابودی شغل در یک قایق هستند. تصور کنید سیاست هایی که می توانستیم داشته باشیم، اگر مردم بر این نکته مشترکند. "

مطالعه در مجله نشان داده شده است علم. بنیاد Russell Sage از این تحقیق حمایت کرد.

منبع: دانشگاه دوک

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون