چگونه مزایای تامین اجتماعی باید در یک سقوط اقتصادی پاسخ دهند؟

چگونه باید مزایای تامین اجتماعی را به یک سقوط اقتصادی پاسخ دهیم؟

این مسئله ای است که اندرو بیگز به طور ضمنی در وال استریت ژورنال خود مطرح می کند ستون برجسته کردن پرش در اندازه پیش بینی های کمبود امنیت اجتماعی از 2008. بیگز شکایت می کند که پیشروان پیش بینی کرده اند که سقوط اقتصادی با پیشنهاد افزایش مزایایی که کمبود آن را حتی بزرگتر می کند، نه حمایت از برنامه هایی برای از بین بردن کمبود پیش بینی شده. در حالی که تمرکز بیگز به صراحت پرداختن به برنامه است، اقدامات مترقیان تنها می تواند در برابر شرایط اقتصادی بزرگتر درک شود.

فراخوانی برای گسترش مزایا حداقل تا حدی پاسخی به سقوط اقتصادی است. لازم به ذکر است که این سقوط 100 درصد قابل پیشگیری بود و این یکی از بدترین اشتباهات در تاریخ سیاست گذاری اقتصادی در تاریخ جهان بود. متاسفانه مشاوران برتر اقتصادی در هر دو حزب سیاسی که خطاهایشان مسئول بودند، موضع خود را از این اشتباه نگرفتند.

در نتیجه فروپاشی، بسیاری از مردم در حال نزدیک شدن به بازنشستگی متوجه شدند که پس اندازهای بازار ناپدید می شوند، پس از فروپاشی بازار سهام، قیمت خانه ها کاهش یافت و کار خود را در طول سال های باتجربه خود از دست داد. این به این معنی بود که میلیون ها کارگر مجبور بودند پس انداز خود را به منظور حمایت از خانواده هایشان در نقطه ای که برنامه ریزی شده برای جمع آوری ثروت برای بازنشستگی برنامه ریزی کرده بودند، بپردازند. علاوه بر این، با توجه به ضعف بازار کار ایجاد شده توسط بیکاری بالا، ده ها میلیون کارگر در طول شش سال گذشته دستمزد راکد را شاهد بوده اند انتظار می رود رشد دستمزد واقعی در محدوده درصد 1.0 در سال باشد آیا اقتصاد در مسیر پیش بینی شده در 2008 ادامه داشت.

افزایش نیاز به امنیت اجتماعی

به طور خلاصه، فروپاشی به شدت نیازمندی به تامین اجتماعی را افزایش داد، که اساس پاسخ افراد پیشرو است. Biggs درست است که هزینه های مزایای اضافی باید در برخی از موارد پوشش داده شود، اما هیچ دلیلی واضح نیست که امروزه برنامه کامل باید مطرح شود. بخشی از هزینه را می توان با افزایش مبلغ حقوق و دستمزد به عنوان افرادی که در سراسر طیف سیاسی پیشنهاد شده اند، بهبود می یابند.

این احتمال وجود دارد که ما برخی از افزایش مالیات حقوق و دستمزد را در برخی موارد افزایش خواهیم داد، اما دلیل کمی وجود دارد که زمان دقیق امروز باید پایین باشد. در دهه از 1980 به 1990 مالیات حقوق و دستمزد افزایش بیش از٪ 2.0 درصد. به رغم این افزایش، بسیاری از محافظه کاران در دهه هشتاد به عنوان یک عصر طلایی اقتصادی درآمدند. دشوار است که ببینیم چرا این چنین فاجعه ای خواهد بود اگر در سه دهه آینده افزایش قابل توجهی داشته باشد.

کارگران در مورد دستمزد پس از مالیات خود مراقبت می کنند که عمدتا توسط آنچه که قبل از مالیات کسب می کنند، تعیین می شود. به علت سوء مدیریت اقتصادی و سیاست های تجاری و نظارتی که برای توزیع درآمد به سمت بالا طراحی شده بود، بیشتر کارگران در طی سه دهه گذشته شاهد رشد بسیار کمی در حقوق و دستمزد مالیاتی بوده اند. اگر آنها حتی سهم از انتظار می رود رشد در جبران خسارت در طول سه دهه آینده، پس از آن قبل از جبران خسارت مالی 60 درصد در 2044 بالاتر از امروز است. قابل فهم است که پیشرفتگرا بیشتر متمرکز خواهد شد تا کارگران سهم عادلانه خود را از رشد اقتصادی به دست آورند تا خطر 3-4 درصد از این سود ممکن است در افزایش مالیات برای حمایت از بازنشستگی خود بازگردانده شود.


درباره نویسنده

دین بیکردین بیکر همکاری مدیر مرکز تحقیقات اقتصادی و سیاست در واشنگتن دی سی است. او اغلب در گزارش اقتصاد در رسانه های بزرگ رسانه اشاره کرد، از جمله نیویورک تایمز, واشنگتن پستCNN، CNBC و رادیو ملی عمومی. او یک ستون هفتگی برای نگهبان نامحدود (UK)، به هافینگتون پست, TruthOutو وبلاگ خود، ضرب و شتم مطبوعات، ویژگی های تفسیر در گزارش اقتصادی. تجزیه و تحلیل او در بسیاری از نشریات مهم، از جمله ماهنامه آتلانتیکاز واشنگتن پستاز تایمز لندن مالی، و نیویورک دیلی نیوز. او دکترای خود را در اقتصاد از دانشگاه میشیگان دریافت کرد.


کتابهای توصیه شده

بازگشت به مشاغل کامل: مزیت بهتر برای افراد کار
توسط جارد برنشتاین و دین بیکر.

B00GOJ9GWOاین کتاب پیگیری کتابی است که ده سال پیش توسط نویسندگان «مزایای کار کامل» (موسسه سیاست اقتصادی، 2003) نوشته شده است. براساس شواهدی که در این کتاب ارائه شده، بر اساس شواهد نشان داده شده است که افزایش دستمزد واقعی کارگران در نیمه پایین درآمد، به شدت وابسته به نرخ کلی بیکاری است. در اواخر 1990s، زمانی که ایالات متحده اولین دوره پایدار بیکاری خود را در بیش از یک چهارم قرن مشاهده کرد، کارگران در وسط و پایین توزیع دستمزد توانستند دستمزد واقعی را به دست آورند.

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

پایان بازدارنده لیبرالیسم: ساخت بازارها پیشرو است
توسط دین بیکر

0615533639ترقی نیاز به یک رویکرد اساسا جدید به سیاست است. آنها از دست داده اند نه فقط به خاطر محافظه کاران دارند بسیار بیشتر پول و قدرت، بلکه به خاطر آنها فریم محافظه کاران از بحث های سیاسی را پذیرفته اند. آنها یک فریم که در آن محافظه کاران می خواهید نتایج بازار در حالی که لیبرال ها می خواهند دولت را به دخالت در مورد نتایج که آنها در نظر عادلانه را پذیرفته اند. این نهاد لیبرال در موقعیت ظاهری می خواهید به مالیات برندگان برای کمک به بازنده. این «لیبرالیسم بازنده" سیاست بد و سیاست وحشتناک است. ترقی خواهد بود بهتر است مبارزه با جنگ بیش از ساختار بازار به طوری که آنها درآمد به سمت بالا توزیع مجدد نیست. این کتاب به توصیف برخی از زمینه های کلیدی که ترقی می توانید تلاش خود را در بازسازی بازار تمرکز به طوری که درآمد بیشتری جریان را به بخش عمده ای از جمعیت فعال و نه تنها یک گروه کوچک نخبه.

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

* این کتاب ها نیز در قالب دیجیتال برای "رایگان" در وب سایت دین بیکر در دسترس هستند ضرب و شتم مطبوعات. بله


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید



enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

پیش بینی آینده بحران آب و هوا
آیا می توان آینده را پیش بینی کرد؟
by رابرت جینگز، InnerSelf.com