چرا کسب و کار بزرگ وعده از قیمت های ارزان تر فقط یک کلاهبرداری است

یک مثال دیگر چرا کسب و کار بزرگ وعده قیمت ارزان تر فقط یک کلاهبرداری است

چگونه کنگره برای حمایت از تولید گوشت و طیور کوچک (و چرا شما باید مراقبت)

همانطور که جان الیور کمدین گفت: در نظرسنجی شدید آغازگر در بی طرفی شبکه است"اگر میخواهید کاری بد انجام دهید، آن را داخل چیزی خسته کننده قرار دهید. Big Ag این استراتژی را برای سالها شناخته و شاید هیچ کس آن را بهتر از شرکتهای گوشتخوار و مرغداری مانند شرکتهای تیسون، اسمیتفیلد و سازمانهای تجاری مانند موسسه گوشت آمریکایی و شورای ملی مرغ.

آنها شروع به کار کرده اند زیرا مبارزه برای سلطه خود بر بازار، بیش از وزارت کشاورزی ایالات متحده انجام شده است بازرسان دانه، انبارها و اداره انبارها، به نام GIPSA شناخته شده است. تحت پوشش نامنویسی بوروکراتیک و یک آژانس دولتی مبهم، شرکت های گوشتی بی سر و صدا از عضله لابی اجتناب ناپذیر برای از بین بردن یکی از مهمترین اصلاحات سیاسی برای دامداران و پرورش دهندگان مرغ و دامداری و از این رو یکی از مهمترین اصلاحات سیاسی برای آن دسته از افراد است از ما که مراقبت از گوشت ما را افزایش می دهد.

قدرت در حال رشد تنها چند شرکت

GIPSA قوانین - اجازه دهید آنها را "قوانین مزرعه ای عادلانه"برای کوتاه مدت در 2010 پیشنهاد شده و طراحی شده است تا به رشد قدرت فقط چند شرکت در صنعت گوشت به طور فزاینده تقویت شود. به طور ملی، چهار شرکت برتر هر صنعت چهار مورد از هر پنج گاو گوشت گاو، دو تا از سه خوک و سه تا از پنج جوجه را کشتند. در سطح محلی یا منطقه ای، یک شرکت اغلب درصد بیشتری از بازار را کنترل می کند.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


تیم گیبونز، از مرکز بحران روستای میسوری، می گوید که ادغام به معنای "meatpackers گزارش سود بزرگ، در حالی که سهم کشاورزان از دلار خرده فروشی به طور چشمگیری کاهش یافته است - و مصرف کنندگان همچنان قیمت مواد غذایی در فروشگاه مواد غذایی افزایش می دهد." در میسوری، Gibbons اضافه می کند، هزاران مستقل کوچک و کشاورزان بخش متوسط ​​خانواده از کسب و کار رفته اند، زیرا آنها دسترسی به یک بازار منصفانه ندارند. "از آنجا که شرکت های بزرگ کنترل شرکت در بازار را داشتند، از 91، 1985 درصد از تولید کنندگان گوشت در میسوری را از دست دادیم. این بیش از کشاورزان 20,000 و بسیاری از مشاغل زیادی در جوامع روستایی ما است. "

این در مورد مصرف کننده خیلی بهتر نیست. به عنوان واشنگتن پست نشان میدهد، "آمریکایی ها هرگز گزینه های بسیار کمی در تصمیم گیری در مورد آنچه شرکت گوشت خود را ساخته است"حتی به دلیل افزایش تعداد روزافزون بازارهای محلی و جغرافیایی، بعضی از مصرف کنندگان برای دریافت گوشت گوسفندی خود را آسانتر می کنند، روند در بقیه بازار به سمت تحکیم شگرف است. فقط این هفته، Tyson Foods، دومین تولید کننده گوشت در جهان، پیشنهاد خرید بیش از غرفه غذاهای فرآوری شده Hillshire Farms، فروشنده جیمی دین و سارا لی را متذکر شد. هنگامی که فقط چند شرکت بیشترین بازار را کنترل می کنند و می توانند از قدرت خود برای جلوگیری از خرید یا خرید رقبایی استفاده کنند، مصرف کننده گزاف گویی است و در مورد ایمنی مواد غذایی، آنتی بیوتیک ها یا سایر مواد افزودنی، رفاه حیوانات و حتی طعم می تواند دشوار است پاسخ دهید

هنگامی که پرزیدنت اوباما به تصویب رسید، وی وعده داده است که به مشکل مشکالت شرکت های بزرگ در صنعت دامداری رسیدگی کند. کریستوفر لئونارد، نویسنده راکت گوشت: برداشت راز از تجارت غذایی امریکا، بسته اصلی مقررات پیشنهادی را "بعضی از اصلاحات مهم تر ضد اصلاحات از زمان رکود بزرگ" توصیف می کند. این قاعده ها قدرت را به کشاورزان مستقل و صاحبخانه ها، حمایت از آنها از تلافی شرکت ها، اطمینان از قیمت گذاری بازار عادلانه و رقابتی و حتی اجازه می دهد آنها را به شکایت اگر آنها احساس یک شرکت به آنها آسیب زدگی اقتصادی است.

Meatpackers و گروه تجاری یک تن از پول برای دور زدن USDA صرف کردند

اما، طبق گفته لئونارد، که در کتاب خود جزئیات جنگ را مطرح می کند، تام ویلساک، وزیر کشاورزی و تیمش "به اندازه کافی گرفتار شد". آنها آماده پاسخ به انتقاد، دفاع از قوانینی بودند که آنها پیشنهاد کرده بودند و یا حتی برای بیان اهمیت اجرای قانون ضد ترور در یک صنعت بسیار متمرکز. "گوشتخوارها و گروه های تجاری، از سوی دیگر،" صرف یک تن از پول "- حداکثر $ 7.8 میلیون نفر در لابی 2010 - برای دور زدن USDA با رفتن به متحدان خود در کنگره برای شکستن قوانین مزرعه منصفانه. پیام آنها این بود که قوانین شغل را می کشند، که می تواند مانع اقتصادی صنعت گوشت شود. در حقیقت، قوانین برای افرادی که گوشت را تهیه می کنند، خوب بود، اما این داستان نبود که به کنگره تبدیل شد. "

در نتیجه، قوانین مزرعه مزرعه نهایی منتشر شده در 2011 به شدت کاهش یافت. قوانین باقیمانده سایه ای از وعده های گذشته خود هستند، اما هنوز هم حاوی چند حفاظت مهم برای تولید مرغداری و تولید مثل هستند، از جمله اطلاع رسانی پیش از موعد زمانی که یک شرکت مرغداری را تحویل پرندگان جدید را لغو، حفاظت از جلوگیری از شرکت ها به طور یک جانبه نیاز به تولید کنندگان ارتقاء تجهیزات گرانقیمت و سایر اقدامات خشونت آمیز و ضد رقابتی.

لابی گوشت، با این حال، حتی از این قوانین کاهش یافته خوشحال بود، و موفق به گرفتن آنها از نسخه مجلس اخیرا بیل مزرعه. و هنگامی که آخرین لایحه مزرعه 2014 شامل زبان برای اصلاح قوانین نبود، گروههای تجاری مانند انجمن گوشت گاوهای ملی و شورای ملی مرغ، از قانونگذاران خواستند تا با مخالفت با لایحه کامل- که بیش از دو سال طول کشید تا به رای رای داده شود و بودجه لازم برای کمک به فاجعه ناخوشایند را برای کشاورزان دام، شامل گروه های مشخصی از گروه های تجاری تشکیل داد.

در پایان، لایحه مزرعه با قوانین مرغداری دست نخورده به تصویب رسید. چه کار می کنی؟ در پایان ماه مه، یک فرصت دیگر در فرایند جذب کشاورزی به طور منظم تحت رادار قرار گرفت. این لایحه تخصیص مصارف خانه Ag، هفته گذشته در کمیته بحث و گفتگو کرد زبان که هر دو قوانین مزرعه منصفانه را که اثر گذارده شده اند، می کشند و از USDA برای کار بر روی تعدادی از قوانین حفاظت از کشاورزان حمایت می کند که هنوز در معرض آسیب هستند.

بعضی از قانونگذاران سعی کردند قوانین را نظیر نماینده حفظ کنند مارسی کاپتور (D-OH)، که اصلاحیه ای را برای حمله به زبان ضد GIPSA ارائه کرد. او شرکتهای گوشتخوار و مرغ را در تلاش برای انجام "پایان دادن به" در تلاش های USDA برای اجرای قوانین "طرفدار کشاورز، طرفدار مصرف کننده، طرفدار رقابت" قرار داد.

اصلاحات کاپورو، با کمیته رأی گیری، به درستی عمل کرد تا قوانین مزرعه منصفانه را رفع کند.

انتظار می رود که لایحه تخصیص مصارف در این هفته در خانه کامل مورد بحث قرار گیرد و در آن زمان ممکن است اصلاحات بیشتری برای حفظ قوانین ارائه شود. نسخه مجلس سنا لایحه مزرعه، با این حال، هیچ چیز در مورد قوانین می گوید و بنابراین، مگر اینکه مجلس سنا آشکارا زبان را در نسخه مجلس رد کند، حمایت های کشاورزان پایه از بین می رود، از جمله، به ناچیز، از حق کشاورزان مستقل دامداری صحبت می کنند در مورد سوء استفاده به کنگره و USDA بدون ترس از تلافی.

بیشتر بخواهید بازارهای منصفانه. در حالی که واشنگتن به سوی صنعت گوشت می رود.

با توجه به Tim Gibbons، در آمریکا روستایی، "قوانین مزرعه منصفانه یک مسئله دو طرفه است - یک مسئله غیر حزبی، واقعا. اکثر مردم اینجا خواستار بازار های منصفانه هستند. "در واشنگتن، به نظر می رسد پشتیبانی دو حزبی به طور عمده در زمینه صنعت گوشت قرار دارد. شرکت های گوشتخوار و شرکت های مرغداری با استفاده از عضله لابیگری و پوشش فرایندهای "خسته کننده" خود، برای انجام کارهایی که بسیاری از کشاورزان و مصرف کنندگان "بد" را در نظر می گیرند، تلاش می کنند تا مرغ های کوچک و متوسط ​​گوشت و مرغ را از حقوق خود به میدان بازی یکنواخت در بازار امروز.

این مقاله در ابتدا در ظاهر ملک می خورد


درباره نویسنده

کریسمس سیناسیهان کریسمن نویسنده و محقق متمرکز بر کشاورزان کالا و سیاست های مزرعه است. او قبلا یک سازمان دهنده و نویسنده برای WhyHunger و مدیر مرکز آموزش آنلاین امنیت غذایی بود و در حال حاضر در حال راه اندازی داستان شیر واقعی، یک پروژه برای کشف داستان های پشت سر گذاشتن بحران لبنیات چند دهه است. او در شیر خام در روستای ماساچوست بزرگ شد و اکنون در بروکلین زندگی می کند.


کتاب توصیه می شود:

راکت گوشت: برداشت راز از تجارت غذایی امریکا
توسط کریستوفر لئونارد

راکت گوشت: راز غارت غذا در آمریکا توسط کریستوفر لئونارد.In راکت گوشتیخبرنگار تحقیقاتی کریستوفر لئونارد اولین حساب کاربری خود را در مورد چگونگی تعداد شرکت هایی که عرضه گوشت کشور را به دست آورده اند، ارائه می دهد. او نشان می دهد که چگونه سیستم ایجاد کردند که کشاورزان را در لبه ورشکستگی قرار می دهد، قیمت های بالایی را به مصرف کنندگان می بخشد و صنعت را قبل از اینکه انحصارطلبی های گوشتی شکسته شود به صنعت 1900 بازمی گرداند. در سپیده دم قرن بیست و یکم، بزرگترین کشور سرمایه داری در جهان دارای یک الیگارشی است که کنترل بسیاری از مواد غذایی را که می خورند و یک سیستم همکاری با تکنولوژی پیشرفته برای ایجاد این امکان. ما می دانیم که شرکت های بزرگ برای آوردن گوشت به میز آمریکایی می گیرند. چی راکت گوشتی نشان می دهد که این سیستم صنعتی علیه همه ما مقصر است. به این ترتیب، لئونارد بزرگترین رسوایی اصلی خود را در معرض خطر قرار داده است.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده