چگونه مهاجرت به ما کمک می کند تا ما را آزار دهدمخالفان برنامه مهاجرت استرالیا بسیار ناامید خواهند شد.

آلن تودگ، وزیر امور خارجه فدرال، اعلام کرد که کاهش سقف مهاجرت استرالیا از 190,000 به 160,000 در هر سال، دفاع کامل از مهاجرت را به عنوان یک راننده رفاه اقتصادی آغاز کرد.

این نه تنها درآمد ناخالص داخلی و بودجه را افزایش داد، همانطور که انتظار می رفت با بیشتر افراد، بلکه همچنین استانداردهای زندگی - با توجه به تولید ناخالص داخلی در هر فرد. Tudge توضیح داد:

این اغلب به طور کامل درک نمی شود. رشد جمعیت نه تنها باعث رشد تولید ناخالص داخلی می شود، بلکه با رشد تولید ناخالص داخلی سرانه نیز کمک می کند. در واقع ما همه ثروتمندیم.

در واقع، وزارت خزانه داری برآورد می کند که 20٪ از درآمد سرانه ما در طول سال های اخیر 40 به دلیل عوامل جمعیتی بوده است. این چطور است؟ بخشی از آن این است که وقتی ما مهاجران را به ارمغان می آوریم، آنها جوانتر از آنچه که به طور متوسط ​​در استرالیا هستند، می آیند. به طور متوسط، مهاجر در سن 26 می آید. میانگین سن استرالیا حدود 37 است. بنابراین، با مشارکت نیروی کار ما بسیار کمک می کند، و این اساسا یک راننده بزرگ رشد تولید ناخالص داخلی ما است.


گرافیک اشتراک درونی


نخست وزیر اسکات موریسون افزود:

من همچنین از دیدگاه حقوق بازنشستگی و دیدگاه رفاه اجتماعی اشاره می کنم و بیشتر از یک توازن در جمعیت کار سالم به دست می آورم به این معنی که تعداد بیشتری از افراد در سن کار برای پرداخت حقوق بازنشستگی و حقوق و مزایای رفاهی برای افرادی که قادر به داشتن نیروی کار و جمعیت سالم است.

سقف پایین تر اعلام شده روز چهارشنبه تفاوت کمی را نسبت به مصرف مهاجر استرالیا به دست خواهد آورد. در حال حاضر نزدیک به 160,000، در حدود 162,000 است. سایر تغییرات تلاش خواهند کرد برای تأثیر گذاشتن بر مهاجران.

دو ویزای منطقه ای جدید برای کارگران ماهر برای مدت سه سال، قبل از اینکه قادر به تبدیل شدن به یک اقامت دائم باشند، برای زندگی و کار در استرالیا کمتر از شهرها (خارج از سیدنی، ملبورن، بریزبن، پرت و ساحل طلا) نیاز به کار دارند. از مکان های بالقوه 160,000، 23,000 برای این صاحبان ویزا کنار گذاشته خواهد شد. دانشجویان بین المللی که در خارج از شهر های بزرگ تحصیل می کنند، به یک سال اضافی در استرالیا در یک ویزای تحصیلی پس از تحصیل دسترسی خواهند داشت.

مهاجرت نباید دستمزد را خفه کند

پذیرش تدریجی که مهاجرت بیکاری را افزایش نمی دهد و دستمزد را کاهش نمی دهد، با اکثر شواهد از استرالیا و خارج از کشور سازگار است.

تازه واردان عرضه کارگران (مانند معلمان و خانه سازان) را افزایش می دهند که انتظار می رود دستمزد ساکنان موجود کاهش یابد. اما دو نیرو مخالف وجود دارد.

اولا، مهاجران نیز تقاضا برای کالاها و خدمات را افزایش می دهند (به عنوان بچه های ورودی آموزش داده می شود و خانه هایشان ساخته می شوند)، که ممکن است انتظار می رود دستمزد ساکنان پیش از آن افزایش یابد.

دوم، اگر مهاجران شغل هایی را پر کنند که در غیر این صورت خالی می شوند، می توانند بهره وری و در نتیجه دستمزد ساکنان فعلی را افزایش دهند.

بیشتر مطالعات شوک های مهاجرت، مانند بازپسگیری بیش از یک میلیون شهروند فرانسوی به فرانسه در بعد از جنگ داخلی الجزایر، نشان می دهد که تاثیر خالص نزدیک به صفر است.

تقریبا هیچ شواهدی وجود ندارد

استثنا در ایالات متحده توسط کار است جورج بورژاز، که متوجه شد که کشتی قایقرانی 125,000 اغلب مهاجران کم مهارت از کوبا به میامی در 1980، دستمزد کارگران کم مایلی مایامی را خنثی کرد، اگر نه کارکنان میامی در کل. اما این یافته است مخالفت کرد.

در 2015 ناتان دویچر، Hang Thi و من برای تکثیر کار خود با استفاده از تغییرات در نرخ مهاجرت گروه های مختلف مهارت به استرالیا برای شناسایی اثرات مهاجرت بر درآمد و فرصت های شغلی گروه های خاصی از کارگران استرالیا تنظیم شده است.

داده های ما از استرالیا آمده است سرشماریاز بررسی درآمد و مسکن، و درآمد خانوار و دینامیک کار در استرالیا Survey.

ما گروههای مهارت متمایز 40 را در سطح ملی منزوی کردیم و آنها را با ترکیبی از میزان تحصیلات و نیروی کار شناسایی کردیم و نتایج شش را بررسی کردیم - درآمد سالانه، درآمد هفتگی، نرخ دستمزد، ساعات کار، نرخ مشارکت در بازار کار و بیکاری.

ما 114 فرصت های مختلف را بررسی کردیم، کنترل شرایط اقتصادی کلان و این واقعیت را که مهاجران استرالیا با دستمزد بالاتر از حد مجرب مهارت دارند.

در استرالیا، ما در کنار هیچ کس یافت نشد

ما دریافتیم مهاجرت تأثیر کلی بر دستمزد کارگران پیشرو ندارد. اگر هر چیزی، اثر کمی مثبت بود.

برخی از برآوردهای ما نشان داد که مهاجرت به برخی از گروه های کارگران حقیقی منفی منفی داشت، اما اثرات مثبت سه تا یک به اثرات منفی افزوده شد. اکثریت عظیم اثرات صفر بود.

پایه آماری برای یافته های ما هیچ تأثیری نداشت فوق العاده قوی. این بیش از آزمایشات استاندارد انجام شده است.

تحقیقات ما تنها به یک جنبه بسیار مهاجرت نگاه کرد. مهاجران همچنین می توانند از مزایای فرهنگی و جمعیتی برخوردار شوند. و تا زمانیکه زیرساخت ها بالا می روند، می توانند تراکم را افزایش دهند.

اما مهاجرت به نظر نمی رسد که به شغل یا دستمزد آسیب برساند، نقطهیی است که دولت موریسون حق دارد تصدیق کند.

درباره نویسنده

رابرت Breunig، استاد اقتصاد و مدیر موسسه سیاست مالیات و انتقال، دانشکده روابط عمومی کرافورد، دانشگاه ملی استرالیا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون