چرا درآمد پایه جهانی ساده تر از آن است که به نظر می رسد

چرا درآمد پایه جهانی ساده تر از آن است که به نظر می رسد

خواستار یک درآمد پایه جهانی شده است، اخیرا به عنوان بخشی از معاهده جدید سبز معرفی شده توسط Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) و پشتیبانی توسط حداقل اعضای کنگره 40. یک درآمد پایه جهانی (UBI) یک پرداخت ماهانه برای تمام بزرگسالان است که بدون رشته متصل شده است، شبیه به امنیت اجتماعی. منتقدان می گویند معامله جدید سبز از بسیاری از مالیات دهندگان ثروتمند و طبقه متوسط ​​می خواهد که برای آن پول پرداخت کنند، اما مالیات بر ثروتمندان نیست آنچه که این قطعنامه را پیشنهاد می دهد. می گوید که بودجه عمدتا از سوی دولت فدرال به دست می آید "با استفاده از ترکیبی از بانک فدرال، یک بانک عمومی جدید یا سیستم بانک های عمومی و متخصص عمومی" و سایر وسایل نقلیه.

بانک فدرال تنها می تواند این کار را انجام دهد. این می تواند اوراق قرضه فدرال "سبز" را با پول ایجاد شده در ترازنامه خود خریداری کند، درست همانطور که فدرال رزرو از خریداری $ 3.7 تریلیون در اوراق قرضه در برنامه "کاهش کمی" برای صرفه جویی در بانک ها حمایت می کند. خزانه داری نیز می تواند این کار را انجام دهد. وزارت خزانه داری قدرت قانون اساسی را برای صدور سکه در هر حوزه، حتی سکه های تریلیون دلاری. چه چیزی مانع از قانونگذاران از دنبال کردن این گزینه ها می شود؟ ترس از تورم بیش از حد از "تقاضا" (درآمد قابل صرفه بودن) رانندگی قیمت بالا. اما در واقع اقتصاد مصرفی به دلیل پولی که وارد اقتصاد مصرفی می شود، به طور مداوم کوتاه از درآمد قابل صرفه است. ما در واقع نیاز تزریق پول به طور منظم برای جلوگیری از "رکود اقتصادی" و رشد و توسعه، و یک UBI یکی از راه های انجام این کار است.

جوانب مثبت و منفی یک UBI به شدت مورد بحث و بررسی قرار گرفته است بحث در جای دیگر. نکته اینجا این است که نشان دهیم که این می تواند سالی یک سال بدون پرداخت مالیات یا قیمت ها مالی شود. پول جدید به طور مداوم به عرضه پول افزوده می شود، اما به عنوان بدهی به طور خصوصی توسط بانک ها ایجاد می شود. (بانکها به جای دولت بیشترین عرضه پول را امروز ایجاد می کنند در وب سایت بانک مرکزی انگلیس توضیح داده شده است اینجا را انتخاب کنید..) UBI جایگزین پول تولید شده به عنوان بدهی را با پول بدون بدهی جایگزین - "جوایز بدهی" برای مصرف کنندگان - در حالی که خروج پول عرضه بیشتر بدون تغییر؛ و تا آنجا که پول جدید اضافه شد، می تواند به ایجاد تقاضا برای پر کردن شکاف بین بهره وری واقعی و بالقوه کمک کند.

بحران بدهی در حال افزایش است

پول "بانکی" که بیشترین پول در گردش را تشکیل می دهد، تنها زمانی ایجاد می شود که کسی قرض بگیرد و امروزه کسب و کار و مصرف کنندگان با بدهی هایی که بالاتر از هر زمان دیگری است، بارور می شوند. در 2018، کارت اعتباری بدهی تنهایی بیش از 1 تریلیون $، وام های دانشجویی بیش از 1.5 تریلیون $، بدهی وام خودرو بیش از 1.1 تریلیون $، و بدهی شرکت های غیرمالی ضربه 5.7 تریلیون $. هنگامی که شرکت ها و افراد وام های قدیمی تر را پرداخت می کنند و نه از وام های جدید، عرضه پول کاهش می یابد و موجب "رکود اقتصادی" می شود. در این شرایط، بانک مرکزی، به جای از بین بردن پول از اقتصاد (همانطور که بانک مرکزی در حال انجام است )، نیاز به اضافه کردن پول برای پرکردن شکاف بین بدهی و درآمد قابل خرابی موجود برای بازپرداخت آن دارد.

بدهی همیشه سریعتر از پول موجود برای بازپرداخت آن رشد می کند. یک مشکل، علاقه است، که همراه با مدیر اصلی ایجاد نشده است، بنابراین پول بیشتر از قبل در وام اصلی ایجاد شده است. فراتر از آن، برخی از پولهایی که به عنوان بدهی ایجاد شده است بازار مصرف کننده توسط "محافظان" و سرمایه گذاران که آن را در جای دیگر قرار می دهد، و آن را در دسترس نیست به شرکت های فروش محصولات خود و دستمزد آنها استخدام می کنند. نتیجه یک حباب بدهی است که همچنان رشد می کند تا زمانی که پایدار نباشد و سیستم سقوط کند، در مارپیچ مرگ آشنا به نام "چرخه کسب و کار" به نام "مایکل هادسون" در کتاب 2018 خود نشان می دهد. و آنها را ببخشید, این تحریم اجباری اجتناب ناپذیر با تاریخ "جوایز بدهی" دوره ای تصحیح شد - پرداخت بدهی - چیزی است که وی استدلال می کند که ما امروز مجبور به انجام آن هستیم.

برای دولت ها یک جشن بدهی می تواند انجام شود با اجازه دادن به بانک مرکزی به خرید اوراق بهادار دولتی و نگه داشتن آنها در کتاب های خود. برای افراد، یک راه برای انجام آن به طور عادلانه در سراسر هیئت مدیره خواهد بود با UBI.

چرا UBI نیاز به تورم ندارد

در یک کتاب 2018 نامیده می شود راه جبران بدهی: نحوه ایجاد بانک ها بدهی بازپرداخت نشدهاقتصاددان سیاسی درریل هرمنوتز یک UBI صادر شده از بانک مرکزی را با یک هزار دلار در هر ماه پیشنهاد می دهد که به طور مستقیم به حساب بانکی مردم اعطا می شود. با این فرض که این پرداخت به تمام ساکنان ایالات متحده بیش از 18 یا در حدود 241 میلیون نفر رسید، هزینه آن سالانه به $ 3 تریلون نزدیک می شود. هرمانوتز برای افرادی که مشروط به عقب افتادگی دارند، پیشنهاد می کند که این بدهی ها را به صورت خودکار انجام دهد. از آنجاییکه پول به عنوان وام ایجاد می شود و زمانی که بازپرداخت می شود، آن بخش از پرداخت UBI همراه با بدهی خاتمه می یابد.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


افرادی که در حال حاضر در بدهی های خود بودند می توانند انتخاب کنند که آیا آنها را پرداخت می کنند یا خیر، اما بسیاری نیز بدون شک به این گزینه می روند. هرمانوتز برآورد می کند که تقریبا نیمی از مبلغ پرداختی UBI می تواند از طریق پرداخت بدهی های اجباری و داوطلبانه از بین برود. این پول پول عرضه یا تقاضای پول را افزایش نمی دهد. این فقط به بدهکاران اجازه می دهد تا بدون نیاز به بدهی به نیازهای خود بپردازند و به جای اینکه از آینده خود با بدهی های غیر قابل پرداخت استفاده کنند.

او برآورد می کند که یک سوم مبلغ پرداختی UBI به "سپرده گذاران" منتهی می شود که به پول برای هزینه نیاز ندارند. این پول نیز سبب افزایش قیمت های مصرفی نخواهد شد، زیرا به جای سرمایه گذاری در مصرف کننده، به سرمایه گذاری و صرفه جویی در وسایل نقلیه وارد می شود. این تنها حدود یک ششم از پرداختها یا $ 500 میلیارد دلار است که در واقع برای محصولات و خدمات رقابت می کند؛ و این مبلغ به راحتی می تواند توسط "شکاف خروجی" بین بهره وری واقعی و پیش بینی شده جذب شود.

بر اساس یک مقاله ماه ژوئیه 2017 از موسسه روزولت به نام "چه بازیابی؟ مورد برای ادامه سیاست گسترش در بانک فدرال"

تولید ناخالص داخلی همچنان به مراتب پایین تر از روند بلند مدت و سطح پیش بینی شده پیش بینی دهها سال پیش است. در 2016، تولید ناخالص داخلی سرانه واقعی 10٪ کمتر از پیش بینی 2006 بودجه دفتر کنگره (CBO) بود و نشانه هایی از بازگشت به پیش بینی شده نشان نمی دهد.

این گزارش نشان داد که احتمالا به دلیل این رشد بی نظیر، تقاضای ناکافی است. دستمزد باقی مانده است. و قبل از اینکه تولیدکنندگان تولید کنند، به مشتریان نیاز دارند که در درب های خود ضربه بزنند.

در 2017، تولید ناخالص داخلی ایالات متحده $ 19.4 تریلیون بود. اگر اقتصاد در 10٪ زیر ظرفیت کامل کار می کند، $ trilion 2 می تواند به اقتصاد تزریق شود هر سال بدون ایجاد تورم قیمت. این فقط نیاز تقاضای مورد نیاز برای تحریک یک تریلیون دلار اضافی در تولید ناخالص داخلی را تولید می کند. در واقع یک UBI ممکن است برای خودش هزینه کند، درست همانطور که جی لی بیل بازدهی هفت برابر را به دست آورد از افزایش بهره وری پس از جنگ جهانی دوم.

شواهد از چین

این پول جدید می تواند سالی یک سال بدون تزریق تورم قیمت از نگاه به چین آشکار شود. در سال های گذشته 20، عرضه پول M2 از بیش از XLNXXXXXYXYTYXYYYY تا 10 تریلیون یوان ($ 80T) افزایش یافته است، که تقریبا 11.6٪ افزایش یافته است. با این حال، نرخ تورم شاخص قیمت مصرف کننده (CPI) همچنان ادامه دارد یک نسبت 2.2٪.

درآمد ناخالص داخلی چین (چرا درآمد اساسی جهانی ساده تر از آن است که به نظر می رسد)

چرا همه این پول اضافی قیمت را رانده نیست؟ پاسخ این است که تولید ناخالص داخلی چین با همان قیمت سریع به عنوان پول عرضه شده است. هنگامی که عرضه (تولید ناخالص داخلی) و تقاضا (پول) با هم افزایش می یابند، قیمت ها پایدار می مانند.

درآمد ناخالص داخلی چین (چرا درآمد اساسی جهانی ساده تر از آن است که به نظر می رسد)

این که آیا دولت چینی یک UBI را تایید می کند یا خیر، آن را می شناسد برای تحریک بهره وری، پول باید خارج شود اول؛ و از آنجایی که دولت 80٪ از بانک های چین را دارد، می تواند در صورت نیاز به قرض گرفتن پول به وجود بیاورد. برای وام های خود تهیه شده - کسانی که درآمد کسب می کنند (هزینه های سفر راه آهن و برق، اجاره برای املاک و مستغلات) - بازپرداخت بدهی ها را خنثی می کند و پولی که ایجاد می کند و عرضه پول خالص را ترک می کند. هنگامی که وام ها پرداخت نمی شوند، پولی که ایجاد کرده اند خسته نمی شوند؛ اما اگر به مصرف کنندگان و کسب و کارها منتهی شود که سپس کالاها و خدمات خود را با آن خریداری می کنند، تقاضا همچنان تولید عرضه را تحریک می کند تا عرضه و تقاضا افزایش یابد و قیمت ها همچنان پایدار باقی بمانند.

بدون تقاضا، تولید کنندگان تولید نخواهند کرد و کارگران استخدام نخواهند شد، آنها را بدون مالیات برای تولید عرضه می کنند، در یک چرخه ی ضعیف که منجر به رکود و افسردگی می شود. و این چرخه همان چیزی است که بانک مرکزی خود ما اکنون در حال ایجاد آن است.

فدرال پیچ ها را تضعیف می کند

در عوض تحریک اقتصاد با تقاضای جدید، فدرال مشغول به "تثبیت کمی است". در ماه دسامبر 19، 2018، نرخ بهره فدرال را برای نهمین بار در سال 3 افزایش داد، علی رغم بازار سهام "وحشیانه" که در آن میانگین صنعتی Dow Jones در 3,000 ½ ماه از دست داده است. بانک فدرال همچنان در حال تلاش برای رسیدن به حتی هدف منحصر به فرد نرخ تورم 2٪ است و رشد تولید ناخالص داخلی در حال کاهش است و تخمین ها تنها در 2-2٪ برای 2.7 است. پس چرا دوباره افزایش نرخ، بیش از اعتراضات از مفسران از جمله رئیس جمهور خود؟

برای فشار سنج خود، فدرال، به بررسی اینکه آیا اقتصاد به «اشتغال کامل» رسیده است، به نظر می رسد که نرخ بیکاری 4.7 است، با توجه به "نرخ طبیعی بیکاری" افراد بین مشاغل یا داوطلبانه از کار، به نظر می رسد. انتظار می رود که در اشتغال کامل، از حقوق کارگران بیشتر درخواست شود، و قیمت ها افزایش یابد. اما بیکاری در حال حاضر به صورت رسمی در 3.7٪ است - خارج از اشتغال کامل فنی - و نه دستمزد و نه قیمت مصرف کننده بالا رفته است. بدیهی است که این تئوری با اشتباه، به نظر می رسد به ژاپن نگاه کنبا وجود کمبود شدید کارگران، قیمت ها از مدتها پیش به دلیل افزایش قیمت ها رفته اند.

آمار رسمی بیکاری در واقع گمراه کننده است. از جمله کارگران ناخوشایند کوتاه مدت، نرخ کارکنان بیکار یا دست کم کار آمریكایی در ماه مه 2018، 7.6٪ بود نرخ به طور گسترده ای گزارش شده را دو برابر کنید. هنگامی که کارگران محروم درازمدت گنجانده می شوند، نرخ بیکاری واقعی 21.5٪ بود. فراتر از استبداد بزرگ کارگران بزرگ، عرضه به ظاهر بی پایان از کار ارزان از خارج از کشور و افزایش پتانسیل کار روبات، کامپیوتر و ماشین آلات وجود دارد. در واقع، توانایی اقتصادی برای تولید عرضه در پاسخ به تقاضا، امروزه از رسیدن به ظرفیت کامل دور نیست.

بانک مرکزی ما به رکود اقتصادی دیگری مبتنی بر نظریه اقتصادی بد است. اضافه کردن پول به اقتصاد برای مقاصد مولد و غیرواقعی، تا زمانیکه مواد و کارگران (انسان یا مکانیکی) برای ایجاد عرضه لازم برای پاسخگویی به تقاضا در دسترس باشند، قیمت را افزایش نخواهند داد. و اکنون در دسترس هستند. همیشه قیمت ها در بازارهای خاص وجود خواهد داشت زمانی که کمبود، تنگناها، انحصارات و یا اختراعات محدود کننده رقابت وجود دارد، اما این افزایش ها به علت وجود اقتصاد با پول نیست. مسکن، مراقبت های بهداشتی، آموزش و پرورش و گاز همه افزایش یافته است، اما این به این معنی نیست که مردم پول زیادی برای صرف کردن دارند. در حقیقت این هزینه های ضروری است که مردم را به بدهی های غیر قابل برگشت هدایت می کنند و این باعث افزایش کل بدهی ها می شود که مانع رشد اقتصادی می شود.

بدون شک برخی از انواع جوایز بدهی، حباب بدهی همچنان رشد خواهد کرد تا زمانی که دیگر نمی تواند ادامه یابد. یک UBI می تواند بدون ترس از «گرمای بیش از حد» اقتصاد به درستی آن پاسخ دهد، تا زمانی که پول جدید محدود به پر کردن شکاف بین بهره وری واقعی و بالقوه باشد و به تولید فرصت های شغلی، ساختن زیرساخت و تامین نیازهای مردم، به جای اینکه به اقتصاد انگیزشی و انگیزه ای که آنها را تغذیه می کند هدایت شود.

درباره نویسنده

قهوه ای النالن براون یک وکیل است، بنیانگذار آن موسسه بانکی عمومیو نویسنده دوازده کتاب، از جمله بهترین فروش است وب بدهی. به راه حل بانک عمومی، آخرین کتاب او، او به بررسی مدل های بانکی عمومی موفق در طول تاریخ و در سطح جهانی. او 200 + مقالات وبلاگ در می EllenBrown.com.

کتاب های این نویسنده

وب از بدهی: حقیقت تکان دهنده در مورد سیستم پول ما و چگونه ما می توانیم توسط الن هاجسون براون آزاد شکستن.وب از بدهی: حقیقت تکان دهنده درباره سیستم پول ما و چگونگی شکستن آن رایگان است
توسط الن هاجسون براون

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب است.

راه حل عمومی بانک: از ریاضت به رفاه توسط الن براون.راه حل عمومی بانک: از ریاضت به رفاه
توسط الن براون

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب است.

پزشکی ممنوع: آیا درمان سرطان غیر سمی موثر است؟ توسط الن هاجسون براونپزشکی ممنوع: آیا درمان سرطان غیر سمی موثر است؟
توسط الن هاجسون براون

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب است.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

تأثیر آب خیلی کم یا زیاد بر شناخت زنان پیرتر
تأثیر آب خیلی کم یا زیاد بر شناخت زنان پیرتر
by هیلاری بتانکورت و اشر روزینجر