درآمد پایه ای در اقتصاد سخت است

درآمد پایه ای در اقتصاد سخت است

وزیر اطفال، کودکان، جامعه و خدمات اجتماعی انتاریو اعلام کرد که پروژه خلبان درآمد اصلی استان کانادایی است خاتمه خواهد یافت. لیزا MacLeod جایگزین برای حرکت رو به جلو، به جز اشاره مبهم یک "برنامه ریزی بهتر در روزهای 100"

این پروژه از آوریل 2017 آغاز شده است. این ثبت نام کامل با ساکنان 4,000 دریافت درآمد اساسی در سه جوامع: منطقه همیلتون، منطقه خلیج تندر و لیندسی. بیش از 2,000 افراد اضافی داوطلب به عنوان شرکت کنندگان در مطالعه است بدون دریافت پرداخت ماهانه. آنها برای کمک به یک گروه مقایسه، برای اندازه گیری اثرات افتراقی برای کسانی که در برنامه هستند، کمک می کنند.

خلبان انتاریو تا به حال تا حدی از آن دور بوده است مدل های دیگر برنامه های درآمد اساسی. یک مدل کامل درآمد پایدار جهانی است. این بر مبنای اصل هدف قرار دادن همه افراد در یک جامعه بدون قید و شرط است، بدون در نظر گرفتن درآمد، بدون حق انحصاری.

شرکت کنندگان در انتاریو برای یک فرد تنها به مبلغ $ 16,989 در هر سال دریافت کردند، کمتر از 50 درصد از درآمد حاصل شده. زوج ها 24,027 را در هر سال، کمتر از 50 درصد درآمد کسب شده. برای فردی که دارای معلولیت است، به مبلغ اضافی $ 6,000 در هر سال ارائه می شود.

MacLeod بعدا اعتراف کرد که لغو خلبان یک بود وعده مبارزات شکسته. وی تصریح کرد: "ما می خواهیم مردم را در مسیری قرار دهیم و اعضای تولید کننده جامعه باشیم که در آن امکان پذیر است".

این خنده دار است.

تصمیم نادری

مراقبت از اقتصاد و جامعه به معنای مراقبت از نتیجه خلبان درآمد پایه است.

تصمیم دولت کنسرواتوار پیشین انتاریو از تفکر و تحلیل قابل توجه درآمد اساسی به عنوان یک راه حل سیاسی امیدوار کننده برای بهبود زندگی و تقویت اقتصاد، ایده هایی است که از سوی راست و چپ.

یکی از بهترین پروکسی هایی که ما برای درک اثرات سیاست درآمد پایه از دیدگاه اقتصادی در کانادا داریم، درآمد تضمین شده توسط سالمندان است.

به عنوان بخشی از اثبات برنامه تحقیقاتی به رهبری والری تاراسوک در دانشگاه تورنتو، ما مطالعه کرده ایم اثر سیاست ها و برنامه های عمومی برای رفع ناامنی غذایی و اثرات مضر آن بر سلامت.

در دانشگاه کلگری، هرب اممیری و لین مكینتیر تأثیر تضمینی درآمد پایه ای بر عدم امنیت و سلامتی سالمندان را بررسی كردند. قابل توجه، آنها دریافتند که میزان ناامنی غذایی کاهش نصف در روز تولد 65th به عنوان یک نتیجه از درآمد سالمندان پشتیبانی می کند.

تیم تحقیقاتی درآمد تضمینی سالمندان را با برنامه های کمک به مشروعیت مشروط مقایسه کرد. آنها دریافتند که تضمین درآمد برای سلامت جسمی و روحی مفید است عملکرد مشابه با دستمزدها است.

اقتصاد بولستر

در واقع، فقر از طریق درآمد اساسی، فقط "کار درستی نیست" سهم خانوارها را در اقتصاد تقویت می کند. همانطور که Emery و McIntyre در مقاله سیاست خود اظهار داشتند (تاکید شده است):

اغلب به خوبی درک نمی شود، مورد کارآیی برای ریشه های علل فقر است و اینکه فقر به عنوان نشانه ای از شکست بازار است. نشانه های فقر، مانند بی خانمانی یا ناامنی غذایی خانوار، در این زمینه، صرفا محصول یک سطح درآمد ناکافی نیست، بلکه در عوض فقدان بیمه مصرفی برای مقابله با شوک های بودجه - کاهش غیرمنتظره درآمد یا خرید درآمد. توانایی صرفه جویی در برابر شوک های بودجه، حفظ سطوح مصرف زمانی که بودجه غیرمنتظره محدود می شود، محصولی از مازاد بودجه یا هزینه های غیر قابل تنظیم قابل تنظیم و دسترسی به اعتبار یا دارایی ها است.

به عبارت دیگر، افرادی که درآمد بیشتری دارند پول بیشتری برای صرف کردن ندارند. آنها همچنین می توانند قدرت خرید خود را از طریق زمان های سخت حفظ کنند. آنها می توانند دوره خود را به عنوان مصرف کنندگان باقی بگذارند و در اقتصاد صرف هزینه شوند - حتی زمانی که هزینه های غیرمنتظره خانوار افزایش می یابد، همانطور که همیشه انجام می شود.

اگر اثرگذاری در مصرف خصوصی به اندازه کافی قانع کننده نباشد، تحقیقات اثبات شده توسط Tarasuk و دیگران بررسی شده است که چگونه فقر و ناامنی غذایی با بسیاری از عواقب جانبی دیگر سلامتی همراه است که مخارج دولت برای مراقبت های بهداشتی را افزایش می دهد، یک نگرانی جدی اقتصادی در انتاریو و دیگر نقاط.

کل هزینه سالانه مراقبت های بهداشتی برای خانوارهای ناامن شدید غذا بیش از دو برابر کسانی که غذا امن هستند.

شواهد تاریخی این است که تضمین درآمد اساسی می تواند یک استراتژی موثر برای کاهش ناامنی غذایی و بهبود نتایج سلامتی باشد، صرفه جویی در دلار عمومی. ارزیابی خلبان انتاریو شواهد مهمی را برای کمک به ما برای بررسی بیشتر این استراتژی امیدوار کننده ارائه می دهد.

هیو سگال، سناتور سابق محافظه کار و صدای وضوح در درآمد اساسی کانادا، به شدت محکوم شده است لغو خلبان. او پیشتر مقاله بحث برای انتاریو مدرک آگاه و عملی بود.

Segal خلاصه پرونده اقتصادی خلبان و برای پرداختن به درآمد نامناسب در Globe و Mail-op:

واضح است که ناکامی در کاهش شکاف بین غنی و فقیر، تهدیدی برای یک مدل اقتصادی متعادل است که رشد، سرمایه گذاری، سود و برابری فرصت ها را در بر می گیرد. ... نگاهی به هزینه پروژه خلبان به اندازه کافی عادلانه است - اما صادقانه بگویم ساده است.

ما برای مقابله با مسائل اجتماعی نیازی نداریم. ما برای پیشبرد راه هایی برای محافظت از حیاتی اقتصاد کشورمان و نیز مردم و جوامع که در آنها شرکت می کنیم، نیاز داریم. ما بر اساس شواهد خوب باید سیاستگذاری متفکرانه انجام دهیم، و تصمیم انتاریو ما را از آن رد می کند.

گفتگوبرای پرونده های تحقیق و پرونده های دیگر که خلاصه شواهد هستند، مراجعه کنید http://proof.utoronto.ca/.

درباره نویسنده

کاترین ل. ماه، کانادا دانشگاه Dalhousie

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلید واژه = درآمد اساسی جهانی؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده