Irma Price Gouging نشان می دهد که Fleeting مصرف کننده عادی است

Irma Price Gouging نشان می دهد که Fleeting مصرف کننده عادی است
منبع عکس: brownpau (گرفته شده در ماه فوریه 10، 2012) CC BY-2.0)

از آنجا که طوفان ایرما فلوریدا را در مناظر خود قرار داده است، وجود دارد هزاران گزارش از قیمت gouging در همه چیز از آب به بنزین.

با این حال، شکایت قابل توجهی در این مورد صورت نگرفت شارژ US $ 72 برای یک شش بسته آب. در عوض، این بود گزارش شده که $ 3,200 توسط Delta خواسته شده است برای یک بلیط خارج از فلوریدا.

این به این دلیل است که در واقع قیمت طوفان های مربوط به طوفان نیست. خطوط هوایی بودند شارژ کردن کرایه های مشابه تا دو ماه پیش خریداران گذشته - و مدت ها بوده اند - مدت ها قبل ایرما تهدید شد.

واقعیت این است که خطوط هوایی آن را ساخته اند تمرین معمولی برای بالا بردن قیمت در لحظات تقاضای پیک، مانند حق قبل از پرواز، زمانی که آمریکایی ها با شرایط اضطراری خانواده و یا کسب و کار مایل به پرداخت تقریبا هر چیزی برای رسیدن به هواپیما بعدی از شهر است.

طوفان ایرما با آوردن ناامیدی به تعداد زیادی از مردم، در مورد بسیاری از شرکت های آمریکایی، نه تنها شرکت های هواپیمایی، افسوس می خورند که آنها در سال های اخیر به آغوش بکشید استفاده از مصرف کنندگان ناامید به عنوان یک بخش مرکزی از مدل های کسب و کار خود را.

این عمل، به نام قیمت گذاری پویا، به منظور تغذیه کالاها و خدمات نادرست در نظر گرفته شده است، همانطور که در یک مقاله اخیر نشان داده اماین امر به طور عمده به مصرف کنندگان آسیب می رساند، زیرا شرکت ها برای آنها راحت تر می کنند.

اول آمد، اول خدمت کرد

تا همین اواخر، کسب و کارهای آمریکایی دسترسی به کالاها یا خدماتی را که در عرضه محدود به عنوان اولین و نخستین سرویس عرضه شده اند، به دست آوردند. یک شرکت یک محصول را ایجاد می کند و سپس یک قیمت را انتخاب می کند که هزینه های آن را شامل می شود، از جمله بازده مناسب برای سرمایه گذاران. قیمت تغییر نخواهد کرد، حتی اگر این بدان معنا بود که محصول ممکن است از زمان به زمان فروخته شود.

اپل برای یکی از این روش سنتی است. اگر تقاضا برای آیفون جدید 999 جدید خود از عرضه بیش از حد باشد بعد از اینکه گوشی در ماه نوامبر عرضه می شوداپل احتمالا قیمت را در پاسخ افزایش نخواهد داد.

در عوض، فقط به مصرف کنندگان می گویند به طور موقت فروخته شد و به سرعت تولید می شود.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


جیره های قیمت گذاری پویا متفاوت است

قیمت گذاری پویا متفاوت عمل می کند و شرکت های بیشتری و بیشتر این کار را انجام می دهند. مثالها شامل افزایش قیمت اوراق بهادارتصمیم دیزنی برای افزایش قیمت ها هنگامی که بچه های بیشتری نشان می دهند تا میکی را ببینند و برنامه ها در آثار سوپر مارکت های آجر و ملات به قیمتها را هزاران بار در روز متفاوت کنید، درست مثل آمازون آنلاین می باشد.

برخی از اقتصاددانان و مدیران شرکت ها به نظر می رسد اعتقاد بر این است که این روش قیمت گذاری، همچنین به عنوان "تبعیض قیمت" شناخته می شود، بهترین راه برای جیره بندی است، زیرا قیمت های بالاتر باعث کاهش تعداد مصرف کنندگان که مایل به پرداخت هزینه برای یک محصول یا خدمات هستند، برابر با عرضه موجود است.

اگر اپل قیمتهای پویای خود را در دست داشت، به جایی که به سادگی اجازه فروش آیفون X را ندهد، این شرکت همچنان افزایش قیمت را به دلیل کاهش عرضه ادامه خواهد داد: برای اولین بار به $ 1,050، سپس $ 1,100 و، که می داند، شاید $ 1,499 یا بیشتر - هر گونه هزینه لازم برای اطمینان از اینکه تعداد مصرف کنندگان که واقعا می تواند از تلفن خود راضی باشد، برابر با موجودی موجود است.

بهتر است؟

آیا قیمت گذاری پویا بهترین راه دسترسی به پریشانی است که ابتدا آمده است، برای اولین بار خدمت کرده است؟

قبل از اینترنت پاسخ ممکن است بله. در آن زمان، "برای اولین بار خدمت کرد،" به معنای هدر رفتن زمان زیادی بود که روی خط ایستاده بود. طرفداران سختافزار اپل هنوز هم این کار را انجام میدهند (بعضی از آنها در حال حاضر برداشتن پیش از اعلام آیفون X).

اما اینترنت به سرعت این مشکل را برطرف می کند. هر زمانی که شما خرید آنلاین را انجام می دهید یا سعی می کنید اما نتوانسته اید که این مورد فروخته شود، در یک خط مجازی لحظه منتظرید. در واقع، اپل به علاقه مندان اجازه خواهد داد iPhone را بر روی وب سایت اپل پیش سفارش دهید بدون اتلاف وقت در یک گوشه خیابان. خریداران این مسیر از خطوط مجازی استفاده خواهند کرد.

پس چرا شرکت ها در عوض قیمت گذاری های پویا را درک می کنند؟ پاسخ فقط چیزی است که شما فکر می کنید: افزایش قیمت ها سودآورتر استو با ایجاد راحت تر برای شرکت ها برای تغییر قیمت در زمان واقعی، اینترنت قیمت گذاری پویا را آسان تر کرده است.

مصرف کنندگان رنج می برند

طرف مقابل از سود بیشتر برای شرکت ها پول کمتری در جیب مصرف کنندگان است. اما چی؟ اقتصاد نیست سالم تا زمانی که عرضه با تقاضا همراه باشدمهم نیست چطور این دستاورد به دست می آید؟

In مقاله من، من استدلال می کنم که چگونه ما مهم است. اقتصادي كه در آن تنها مصرف كنندگاني كه قادر به پرداخت هزينه هاي بسيار بالا هستند، به محصولاتي كه عرضه كمي دارند، دسترسي دارند، به دليل دو دليل، اقتصادي نيست كه ارزش آن را داشته باشد.

اولا، قیمت گذاری های پویا تمایل به دسترسی به کالاها را بر مبنای ثروت خواهد داشت. البته، یک شرکت باید به اندازه کافی برای پوشش هزینه ها و کسب درآمد هزینه کند و در اقتصادهای بازار، به این معنی است که افراد ثروتمند که می توانند قیمت های بالاتر را پرداخت کنند، به مواد بیشتری دسترسی پیدا می کنند.

اما قیمت های پویا فراتر از این می آید، اولویت دادن به ثروتمندان را حتی زمانی که هزینه اضافی آنها برای تهیه تولید نیاز نیست. شرکت ها به اندازه کافی برای پوشش هزینه های تولید - به ارمغان آوردن حداکثر عرضه های احتمالی - تحت هر دو قیمت پویا و برای اولین بار آمده، برای اولین بار خدمت - فقط به اپل نگاه کنید. هنگامی که شرکت ها قیمت گذاری پویا را انتخاب می کنند، انتخاب می کنند قیمت ها را بالاتر از قیمت بالا ببرند که قبلا به اندازه کافی برای پوشش این هزینه ها است اما در آن محصول به فروش می رسد.

در ضمن، به همین دلیل استدلال برخی از شرکت ها، قیمت گذاری پویا به نفع مصرف کنندگان است با ایجاد انگیزه برای افزایش عرضه، آب را نگه ندارد

دوم، شرکت ها در اینجا متوقف نخواهند شد. هدف نهایی آنها این است که بتوانیم از هر فرد مصرف کننده بالاترین قیمت را که مصرف کننده حاضر به پرداخت آن است، بپردازد. در واقع، اوبر در حال تلاش برای انجام این کار است.

در چنین دنیایی، اقتصاد به مصرف کنندگان کم ارزش است. شما ممکن است بخواهید از پس انداز زندگی خود رها شوید تا از Irma فرار کنید، اما چه هزینه ای برای پرداخت به سادگی از راه آسیب دیدن.

این حاشیه بین آنچه دریافت میکنید - ایمنی، برای پرواز در خارج از ایرما - و آنچه شما پرداخت می کنید، کل ارزش اقتصاد به شما است. هدف قیمت گذاری پویا این است که ارزش آن را به صفر برساند.

گفتگوخطوط هوایی ایرما در برابر فشارهای عمومی پاسخ دادند به طور موقت به بازگشت به اولین آمده، برای اولین بار خدمت کرده است. اما مشکلات قیمت گذاری پویا با آب و هوا روشن نیست.

درباره نویسنده

رامسی وودکاک، استاد مطالعات حقوقی دانشگاه گرجستان دولت

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = price gouging؛ maxresults = 2}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

بیت خنده ، اشک و عشق ... در انتها
بیت خنده ، اشک و عشق ... در انتها
by لین B. رابینسون، PhD