اقتصاد حاکم چیزی جدید حتی در قرن 18 نیست

اقتصاد حاکم چیزی جدید حتی در قرن 18 نیست
استخر uber قرن 18. جیمز پولارد / پروژه هنر گوگل

گزارش تیلور، اخیرا دولت انگلیس بررسی عمده کار مدرن، توجه ویژه ای به "اقتصاد غواصی" داشت. این ایده است که مدل سنتی کار - که در آن مردم اغلب پیشرفت شغلی شفاف و شغلی برای زندگی دارند - پیشرفت کرده است. این شامل رانندگان "خود کار" Uber به freelancers وب توسعه دهنده است و اجازه می دهد تا کارگران بیشتر آزادی - بلکه آنها را منافع و مقررات محافظت از آنها.

در حالی که ممکن است به نظر می رسد که شیوه های کار طولانی مدت کار قطع شده است، تاریخ نشان می دهد که یک فرد، یک مدل شغلی یک پدیده نسبتا جدید است. قبل از صنعتی شدن در قرن 19، اکثر مردم کارهای متعددی را انجام داده اند تا بتوانند با هم زندگی کنند. نگاهی به گذشته، برخی از چالش ها، منافع و پیامدهای یک اقتصاد شگرف را بازتاب می دهد.

خاطرات سه مرد در بریتانیا قرن 18 که من پیدا کرده است، یک بینش جذاب از اینکه چگونه افراد طبقه متوسط ​​- به نظر می رسد سودمند از اقتصاد کلان امروز است - کارهای چندگانه انجام شده. ادموند هارولد، ساکن منچستر در اوایل قرن 18 یک سالن نگهبان توسط آموزش و عنوان بود. او یک مغازه کوچک را اجاره کرد، سرهای مشتریان را تراشیده، موهای خریداری و فروش کرد، و کلاه گیس های ساختگی. در ساعاتی که این کار را انجام نداده بود، او به عنوان یک فروشنده کتاب کار کرد و در نهایت به عنوان یک حراج کننده، فروش اقلام مختلف را در خانه های منچستر در منچستر و شهرهای دورافتاده انجام داد. وقتی پول داشت پولش را پرداخت می کرد، سود 10٪ را در سهام خود به دست آورد.

توماس پارسونز، یکی دیگر از مشتاقان قدرت اقتصادی، توماس پارسونز بود، به عنوان یک کارمند سنگ در شهر حمام در 1769 کار میکرد و همچنین یک دانشآموز آماتور بود که ما معمولا به عنوان اوقات فراغت طبقهبندی میکنیم. در غرب کشور، جان کانن مشاغل را به عنوان یک کارگر کشاورزی، مرد متخلف، ناقص و معلم کار کرد.

امروزه، مثل افرادی که از طریق اقتصاد کلاهبرداری پول می گیرند، سه مرد به دنیای ناامیدی رها شدند. آنها دارای استقلال بودند، اما اغلب در مورد داشتن پول کافی برای پرداخت صورتحساب، و از احتمال وقوع شکست نگران بودند. پارسونز در مورد توانایی او برای پرداخت بدهی هایش، در یکی از موارد اشاره کرد:

من در بدهی هستم و نمی دانم چطور پرداخت کنم این به من نگرانی بزرگی می دهد - چه چیزی چند نگرانی من را به استخدام افکار من!

هارولد در یک ورودی از خدا برای "تجارت قابل تحمل" تشکر کرد و خاطرنشان کرد که او بسیار راحت زندگی می کرد. ماه بعد، او می نویسد که او "بیمار برای پول تعیین شده" بود، که او کار بسیار کمی داشت و توصیف کرد که "به شدت سخت تلاش می کند".


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


هر سه دیویس، درآمد خوبی داشتند، هرچند اندک برای معامله گران آن زمان، با درآمد بین £ 50 و £ 70 در سال، که آنها را بخشی از طبقه متوسط ​​رو به رشد از نظر درآمد کسب کرد. اما در اقتصاد مشاغل مختلف، درآمدشان دچار ضعف شد، و این تأثیر زیادی بر زندگی آنها گذاشت. کانن خود را به عنوان "توپ تنیس از ثروت" توصیف کرد.

بیش از پول

پول نگرانی بود، اما روزنامه ها روشن می کنند که، مانند امروز، کار نیز بیشتر از پرداخت هزینه بود. تجربیات این سه مرد نشان می دهد که مردم کار خود را انتخاب کردند، زیرا مشاغل مختلف اشکال مختلف تحقق را ارائه می دهند. برخی از وظایف آنها پول را به دست آوردند، اما نقش های دیگر به آنها موقعیت اجتماعی داد. در بعضی موارد، آنها حتی به تحقق و برتری رسیدگی می کنند و این شغل ها را به عنوان مزیت های مادی به آنها می داد.

فرصت برای شبکه سازی، ساختن اعتبار و قدرت، می تواند به همان اندازه مهم باشد که پول نقد به دست آورده است. در واقع، ارزش کار بر اساس وضعیت و درآمد می تواند رابطه معكوس داشته باشد. Parsons بیشتر از پول خود را از کسب و کار سنگ برش خود را به جای تلاش های فکری خود را ساخته شده است، اما این آزمایش علمی بود که بیشترین امتیاز را به خود اختصاص داد. این وضعیت، به نوبه خود، به او کمک کرد تا قراردادها را دریافت کند.

گزارش های تاریخی از اقتصاد فرانسوی به ما یادآوری می کند که ما باید بیش از نوعی از دستمزد به کار خود فکر کنیم، اما به عنوان چیزی مهم برای زندگی اجتماعی و فرهنگی ما. ما خودمان را با توجه به مشاغلی که انجام می دهیم تعریف می کنیم. اگر چه تیلور، اخیرا منتشر شده از اقتصاد انگلیس بر روی حقوق و دستمزد، مزایا و مقررات تمرکز دارد، اما به طور واضح کار را به عنوان یک تجربه شناخته است. گزارش با کلمات مانند "شادی" و "آرزو" است.

به علاوه ما ممكن است متوجه شویم كه كار - حتی كارهای كامپیوتری - بستگی به وضعیت دارد. امروزه کارگران مبتنی بر سیستم عامل های آنلاین برای کار بر اساس رتبه بندی کاربران بستگی دارد. وضعیت و اشتغال به دست دست. و فعالیت هایی که به فردی کمک می کند، تمایز بین کار و اوقات فراغت یا کار پرداخت نشده و پرداخت می شود. کار برای مردان مانند پارسونز، هارولد و کانن، یک عمل اجتماعی بود. این نه تنها یک فعالیت مولد برای حمایت از خود بود بلکه یک تعهد بود که مهارت، استقلال و خود ارزش را ایجاد کرد.

چه چیزی به عنوان کار به حساب می آید؟

اقتصاد غولپیکر در یک زمینه تاریخی در نظر گرفته شده است و ما را به چالش می کشد تا طبقه ی ساده ی "کار" را بهتر تعریف کنیم. آیا ما باید کار را به عنوان وظایف انجام شده برای پرداخت تعریف کنیم؟ یا ما باید کار تولیدی را که پرداخت نشده است، شامل کنیم؟

هارولد ناقل اسمی خانواده اش بود، اما خانواده نیز به او وابسته بود کار همسر. سارا یک اتاق را در خانه اش برای اجاره کنندگان اجاره کرد، لباس دوم را فروخت و لباس های دیگران را بشوید. برای این وظایف، او درآمد کسب کرد. اما مانند بسیاری از زنان در قرن 18 (و امروز)، بسیاری از کار سارا پرداخت نشده است. او برای بچه ها، نان پخته شده و آل نوشابه مراقبت می کرد. این وظایف خانواده و بازتولید آن را حفظ کرد، اما به دلیل عدم پرداخت، آنها همچنان به عنوان کار شناخته نمی شوند. اگرچه روزهای کار او را صرف کرده بود، سارا به عنوان هیچ مشاغل در پرونده های رسمی مالی و یا سرشماری فهرست نشده بود.

در حوزه اقتصاد امروز، وظایف داخلی و غیر رسمی بیشتر در حال تبدیل شدن به اشکال کار پرداخت می شود. آیا حسابداری برای این ها به ما کمک می کند تا کار نامرئی را که در خانواده اتفاق می افتد، به خوبی شناسایی کنیم؟

گفتگواقتصاد غولپیکر قطعا چالشی برای رفاه کارگران است. با این حال، اختلال ایجاد می کند، فرصت بیشتری را برای تنوع انواع کارهای مختلف در جامعه، و تشخیص افرادی که آن را انجام می دهند، ارائه می دهد.

درباره نویسنده

Tawny Paul، مدرس ارشد تاریخ اقتصادی و اجتماعی، دانشگاه اکستر

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = gig economy؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده