اگر ما در انتهای روزهای سرمایه داری نئولیبرالی دست به دست می دهیم، چه اتفاقی می افتد؟

این غیرمجاز است یا فقط شرم آور است که پیشنهاد کرد که نظم اقتصادی منتخب برای مدرن مدرن - سرمایه داری نئولیبرالی - ممکن است در کاهش پایدار باشد. حداقل آن چیزی است که در آن نخست وزیر سابق استرالیا، تونی ایبوت، دوست دارد با آن تماس بگیرد "محیط زیست".

چیزی که بعدها به عنوان نام شناخته شد مدرسه اقتصاد شیکاگو جشن نئوکلاسیک "بازار آزاد" و "دولت کوچک" - هنوز افکار سیاستگذاران اقتصادی در ایالات متحده و اقتصادهای ماهواره ای خود را بسته است (البته شاید کمتر در کانادا معاصر).

اما در اروپا همواره یک بی اعتمادی عمیق به جشن انجیل-آمریکایی «فردگرایی مالکیتی» و انکار آن از جامعه و جامعه وجود دارد. به یاد داشته باشید مارگارت تاچر تحقیر این ایده از "جامعه"

بنابراین نکته جالب این است که طرفداران نئولیبرالیسم تحلیل های اخیر اروپا در مورد اقتصاد محلی، منطقه ای و جهانی را به مثابه نوستالژی "اروپای قدیم"، حتی به عنوان نقص های نئولیبرالیسم، به طور بی وقفانه انباشته می کنند.

عواقب این شکستها تا حد زیادی از سوی سیاست گذاران در ایالات متحده و پیروان اردوگاه های آنها در انگلستان و استرالیا اجتناب ناپذیرند یا آن را اجتناب می کنند. آنها در انکار این واقعیت هستند که نه تنها نئولیبرالیسم نتوانسته است به اهداف مورد نظر خود برسد، بلکه از بین رفته است تا پایه های سرمایه داری مدرن مدرن را تضعیف کند.


گرافیک اشتراک درونی


نتیجه این است که کلیه ساختار شامبولی بر لبه یک حیله اقتصادی پوشیده است.

پیامدها ممکن است چه باشد

دو محقق برجسته اروپائی که به خوبی از عواقب فاجعه نئولیبرال آگاه هستند، اقتصاددان فرانسوی توماس پیکتی و اقتصاددان آلمانی، ولفگانگ استریک هستند.

کتاب 2013 Piketty سرمایه در قرن بیست و یکم، نمودار خطرات نابرابری اجتماعی اقتصادی در تاریخ سرمایه داری. او نشان می دهد که چگونه این نابرابری می تواند - و در طول زمان - اساسا مخرب رشد اقتصادی پایدار است.

اکثریت قاطعانه، Piketty در جزئیات دقیق نشان داده شده است که چگونه سیاست های نئولیبرالی معاصر بدترین شکل نابرابری های اقتصادی اجتماعی را در تاریخ ایجاد کرده است. تجزیه و تحلیل خود را تحت تاثیر قرار شده است گزارش اخیر آکسفام که تنها هشت میلیون میلیاردر بود که معادل سرمایه نیمی از جمعیت جهان را تشکیل می داد.

علیرغم تحقیقات دقیق Piketty، اقتصادهای نئولیبرالی غربی به سرعت در جاده ها به سر می برند. پایه های این جاده به وسیله سیاست های ایدئولوژیک تاتکر و رونالد ریگان به اجرا در آمدند و از آن زمان به بعد از طرفداران سیاستمداران استرالیایی در همه طرف ها دنبال شد.

بورس تحصیلی دقیق و دقیق Streeck نشان داده است که خود سیاست سرمایه داری نئولیبرالی مخرب سرمایه داری بوده است. آخرین کتاب او چگونه سرمایه داری پایان خواهد یافت؟، نشان می دهد که چگونه این سرمایه داری نئولیبرالی بر سر مخالفان خود (به ویژه کمونیسم) پیروز شد و منتقدان و مخالفانش را از بین برد و همه جایگزین های ممکن را به شیوه های غارتگرانه اش برد.

اگر Streeck درست باشد، ما باید پیش بینی کنیم که چه چیزی پس از سرمایه داری ممکن است شبیه باشد. او فکر می کند این وحشتناک است. او از ظهور یک دولت نئوکورپراکتیو و همکاری نزدیک سرمایه گذاران بزرگ، رهبران اتحادیه ها، دولت و ارتش به عنوان نتیجه بحران مالی جهانی بعدی می ترسد.

Streeck معتقد است که مشاغل ناپدید خواهند شد. سرمایه به شدت در دستان بسیار متمرکز خواهد شد. ثروتمند ممتاز با هر لقبی که ممکن است قابل تصور باشد، به عقب نشینی های امنیتی رسیده است.

در همین حال، توده ها در یک جهان آلوده و بدبخت که در آن زندگی - مانند هابز آن را بگذار - خواهد بود انفرادی، فقیر، تند و زننده، خشن و کوتاه.

بعدا چیزی به ما می رسد

چیز خارق العاده این است که چگونه اندکی از کار متفکران مانند Piketty و Streeck در استرالیا امروز شناخته شده یا درک شده است.

محققان محلی بسیار خوب، پیشگامان اروپایی هستند که درباره وعده های توخالی "عقلانیت اقتصادی" در استرالیا هشدار داده اند.

اما، مانند اروپایی ها، حکمتشان از بین رفته است، حتی در حالی که نابرابری عمیقا در حال افزایش است و پیامدهای پوپولیستی آن سیاست های ما را سم زد، و آخرین قطعه های دموکراسی ما را از بین برد.

زمان برای برخی تصورات خلاقانه از یک دنیای جدید پس از نئولیبرال رسیده است که نابساماهای عظیم و فاجعه بار نئولیبرالیسم را حل خواهد کرد در حالیکه پایه ای برای استرالیا ایجاد می کند که می تواند نقش اصلی را در ایجاد یک جهان جهان گرا و همکاری ایفا کند.

در این سفر عالی می توان سه گام فوری گرفت.

اولا، ما باید احیای آنچه رابرت فالک، محقق آمریکایی خوانده است، ببینیم "جهانی شدن از پایین". این تحرک جامعه مدنی بین المللی است تا تعادل قدرت نخبگان خود (مدیران چند ملیتی و عروسک های سیاسی و نظامی خود) که اکنون در قدرت هستند.

دوم، ما باید با اشکال جدید حکومت دموکراتیک کنار بیاییم که داستانی را که سیاست فعلی حکومت نمایندگی بالاترین شکل دموکراسی را تشکیل می دهد، رد می کند. هیچ چیز در مورد نماینده دولت دموکراتیک وجود ندارد. همه چیز به این معنی است که ویفردو پارتو را توصیف کرد "گردش نخبگان" کسانی که از حکومت خود دور انداخته اند - و به شدت تحقیر آمیز هستند.

سوم، ما باید ببینیم که دولتها به طور جامع در بازار آزاد به اصطلاح مداخله می کنند. به غیر از تنظیم مجدد فعالیت اقتصادی، این به این معنی است که شرکت های دولتی را در بخش های استراتژیک اقتصاد قرار می دهد تا با بخش خصوصی رقابت کنند، نه بر اساس شرایط آنها، بلکه منحصرا در منافع همه شهروندان.

همانطور که Piketty و Streeck به ما اشاره می کنند، دوران پس از نئولیبرال شروع به خودکفایی کرده است. یا یک دنیای پسا سرمایه داری، وحشیانه نئو فاشیستی در انتظار ماست یا یک شکل جدید و بسیار خلاقانه از دموکراسی کمونیستی است. این زمان برای برخی از تصورات بزرگ است.گفتگو

درباره نویسنده

آلن ساتن، عضو اصلی، موسسه آسیا دانشگاه ملبورن

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون