آیا روبات واقعا مشغول به کار ما هستند؟

آیا روبات واقعا مشغول به کار ما هستند؟

اگر آب را روی اجاق قرار دهید و آن را گرم کنید، ابتدا گرم تر و داغتر می شود. پس از آن می توانید نتیجه بگیرید که آب گرمایشی فقط در آب گرمتر است. اما در بعضی موارد همه چیز تغییر می کند - آب شروع به جوشیدن می کند، از مایع داغ به بخار تبدیل می شود. فیزیکدانان این را "انتقال فاز" می نامند.

اتوماسیون، که به وسیله پیشرفت تکنولوژی هدایت می شود، برای چندین دهه گذشته بی سابقه بوده است. دو مدرسه تفکر اقتصادی برای چندین سال درگیر بحث در مورد اثرات بالقوه اتوماسیون در شغل، اشتغال و فعالیت های انسانی هستند: آیا فناوری جدید باعث ایجاد بیکاری عظیم می شود، چرا که روبات ها از شر انسان دور می شوند؟ یا ربات های شغلی برای انتشار و یا پرده برداری می کنند یا حتی ایجاد می کنند - تقاضا برای کارهای انسانی جدید؟

این بحث اخیرا به دلیل پیشرفت های تکنولوژیکی مانند یادگیری عمیق، که اخیرا یک برنامه نرم افزاری گوگل به نام AlphaGo را فعال کرده است ضرب و شتم قهرمان جهان لی سدول، یک کار حتی سخت تر از ضرب و شتم قهرمانان شطرنج جهان بود.

در نهایت این سؤال به این میپردازد: نوآوریهای تکنولوژیکی جدید مدرن همانند گذشته است که باعث شده است که کار سازنده حشرهکش منسوخ شود، اما کار سازنده خودرو را ایجاد کرد؟ یا چیزی در مورد امروز وجود دارد که کاملا متفاوت است؟

کتاب 2006 مالکوم گلادول نقطه اوج برجسته آنچه او به نام "آن لحظه سحر و جادو که ایده، روند و یا رفتار اجتماعی عبور از آستانه، راهنمایی، و گسترش مانند آتش سوزی است." آیا می توانیم ما واقعا مطمئن شوید که ما در حال نزدیک شدن به نقطه اوج، انتقال فاز - که ما اشتباه نکن روند از تکنولوژی هر دو از بین بردن و ایجاد شغل برای یک قانون که همیشه اینطور ادامه خواهد داد؟

نگرانی های قدیمی درباره تکنولوژی جدید

این یک نگرانی جدید نیست. از دست دادن حداقل تا آنجا که به Luddites از بریتانیا قرن زودتر 19th، فن آوری های جدید باعث ترس می شوند درباره تغییرات اجتناب ناپذیری که آنها به ارمغان می آورند.

ممکن است به نظر ساده این است که نگرانی های امروز به عنوان بی اساس در واقعیت نادیده گرفته شود. اما اقتصاددانان جفری ساکس از دانشگاه کلمبیا و لورنس کوتلیکف از دانشگاه بوستون استدلال، "اگر به لطف مغزهای ریزپردازنده خود ماشین ها خیلی هوشمند باشند، دیگر نیازی به نیروی متخصص ندارند تا کار کنند"


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


دستگاه های هوشمند اکنون عوارض بزرگراه ها را جمع آوری می کنند، ما را در فروشگاه ها بررسی می کنند، فشار خون ما را ماساژ می دهند، پشت ما را ماساژ می دهند، به ما هدایت می دهند، به تلفن های ما پاسخ می دهند، اسناد ما را چاپ می کنند، پیام هایمان را ارسال می کنند، بچه ها را سنگ می کنند، کتاب ها را می خوانند، چراغ ها، کفش های ما را می پوشاند، خانه هایمان را نگه می دارند، هواپیما می گیرند، الاغ های ما را می خوانند، بچه ها را آموزش می دهند، دشمنان ما را می کشند، و لیست ادامه می یابد.

نگاهی به داده های اقتصادی

شواهد قابل توجهی وجود دارد که این نگرانی ممکن است موجه باشد. اریک بری نیوالفسون و اندرو McAfee از MIT اخیرا نوشت:

برای چندین دهه پس از جنگ جهانی دوم، آمار اقتصادی که ما بیشتر از همه مورد توجه قرار می گرفتیم، در اینجا در آمریکا رشد کردیم، به طوری که آنها به شدت متصل می شدند. رشد تولید ناخالص داخلی و همچنین بهره وری - توانایی ما برای تولید بیشتر از هر کارگر. در عین حال، ما میلیون ها شغل ایجاد کردیم و بسیاری از این نوع مشاغل بود که به کارگر آمریکایی معمولی، که (و هنوز هم) دارای مدرک دانشگاهی نیست، برای لذت بردن از استاندارد بالا و افزایش از زندگی اما ... رشد بهره وری و رشد اشتغال شروع به جدا شدن از یکدیگر کردند.

خیلی بیشتر بهره وری؛ درآمد خیلی زیاد نیست آمار وزارت کار ایالات متحدهخیلی بیشتر بهره وری؛ درآمد خیلی زیاد نیست آمار وزارت کار ایالات متحدههست جدا کردن داده ها نشان می دهد، اقتصاد ایالات متحده برای 90 پایین آمریكایی ها برای سال های 40 گذشته بسیار ضعیف بوده است. فناوری پیشرفتهای بهره وری را افزایش می دهد که اقتصاد را رشد می دهد. اما جریان رو به افزایش همه قایق ها را نمی برند و اکثر مردم هیچ مزیتی از این رشد نمی بینند. در حالی که اقتصاد ایالات متحده هنوز مشاغلی ایجاد می کند، به اندازه کافی از آنها ایجاد نمی شود. نرخ مشارکت نیروی کار، که بخش فعال نیروی کار را اندازه گیری می کند، از اواخر 1990s کاهش یافته است.

در حالی که تولید تولید در تمام حال بالا است، اشتغال تولیدی است امروز پایین تر است از آن در 1940s بعد بود. دستمزد برای کارمندان خصوصی غیررسمی وجود دارد رکود از اواخر 1960s، و نسبت دستمزد به تولید ناخالص داخلی بوده است کاهش از 1970. بلندمدت بیکاری است روند بالا، و نابرابری تبدیل به موضوع بحث جهانی شده است، پس از انتشار کتاب Thomas X. Piketty's 2014، سرمایه در قرن بیست و یکم.

یک در حال افزایش خطر؟

بیشتر تکان دهنده، اقتصاددانان آنگوس دیتون، برنده جایزه نوبل 2015 در زمینه علوم اقتصادی، و آن Case یافت این مرگ و میر در میان آمریکاییان میانسالی سفید در طول سال های 25 گذشته به دلیل اپیدمی خودکشی و آسیب های ناشی از مواد مخدر افزایش یافته است.

آیا اتوماسیون، پیشرفت تکنولوژی، به طور کلی، و هوش مصنوعی و رباتیک، به ویژه دلیل اصلی کاهش اقتصادی کارگران آمریکایی است؟

در اقتصاد، ساده تر است در مورد داده ها توافق کند تا اینکه در مورد علیت موافقت شود. بسیاری از عوامل دیگر می توانند در بازی باشند، از قبیل جهانی شدن، رفع محدودیت، کاهش اتحادیه ها و غیره. با این حال در یک نظرسنجی 2014 از اقتصاددانان برجسته دانشگاهی با توجه به تاثیر فناوری در اشتغال و درآمد، با توجه به تاثیر فناوری در اشتغال و درآمد، 43 درصد از متهمان با این بیانیه موافقت کرد که "فناوری اطلاعات و اتوماسیون به عنوان یکی از دلایل اصلی این است که دستمزد مدیون در ایالات متحده در طول دهه ، علیرغم افزایش بهره وری، "در حالی که فقط 28 درصد اختلاف نظر داشت. به طور مشابه، a مطالعه 2015 توسط صندوق بین المللی پول نتیجه گرفت که پیشرفت تکنولوژیکی عامل اصلی افزایش نابرابری در دهه های گذشته است.

خط پایین این است که در حالی که اتوماسیون بسیاری از مشاغل را در اقتصاد حذف می کند که زمانی توسط افراد انجام می شود، نشانه ای وجود ندارد که معرفی فناوری ها در سال های اخیر، تعداد زیادی از شغل های خوب را برای جبران این تلفات ایجاد می کند. 2014 آکسفورد مطالعه متوجه شد که تعداد کارگران آمریکایی که به صنایع جدید تغییر می کنند، به طرز چشمگیری کوچک بوده است: در 2010، تنها 0.5 درصد از نیروی کار در صنایع وجود دارد که در 2000 وجود ندارد.

بحث در مورد انسان، ماشین آلات و کار، به بحث در مورد بعضی از نقطه های نامشخص در آینده دور می پردازد. اما وقت آن رسیدن به واقعیت است. آینده در حال حاضر است

درباره نویسنده

اسباب بازیMoshe Y. Vardi، استاد علوم رایانه، دانشگاه برنج. منافع او متمرکز بر استدلال خودکار، شاخه ای از هوش مصنوعی با برنامه های کاربردی گسترده به علوم رایانه، از جمله نظریه پایگاه داده، نظریه محاسبات پیچیدگی، دانش در سیستم های چند عامل، تایید کامپیوتری و آموزش منطق در سراسر برنامه درسی است.

این مقاله در ابتدا در گفتگو ظاهر شد

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلمات کلیدی = روباتها مشاغل؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

غریبه های INNERSELF

بیشترین مطلب خوانده شده

نحوه حفظ فضای کار منزل خود ایمن و بهداشتی
نحوه حفظ فضای کار منزل خود ایمن و بهداشتی
by لیبی ساندر ، لوتی تاجوری و راشد الغفری

از سردبیران

روز حساب برای GOP آمده است
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
حزب جمهوری خواه دیگر یک حزب سیاسی طرفدار آمریکاست. این یک حزب شبه سیاسی نامشروع پر از تندروها و مرتجعین است که هدف اعلام شده آن مختل کردن ، بی ثبات سازی و ... است.
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
بروزرسانی شده در تاریخ 2 ژوئیه ، 20020 - این همه بیماری همه گیر و ویروس کرونوی ویروس است که ممکن است ثروت ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته است. آره ، و ، صدها هزار ، شاید یک میلیون نفر ، مردم خواهند مرد ...
چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...