آمریکا واقعا خطرناک است: زیکا، سرطان یا ISIS؟

آمریکا واقعا خطرناک است: زیکا، سرطان یا ISIS؟

اطلاعات موجود در مورد ویروس Zika و تصاویر متاسفانه نوزادانی که مبتلا به میکروسفالی هستند، باید همه ما را بترساند.

این بیماری گسترش یافته است "انفجاری"در سرتاسر آمریکا، با موارد 32 که در حال حاضر در ایالات متحده در 12 گزارش شده است، بدون شک این تعداد صعود خواهد کرد - به سرعت در حال افزایش است.

Zika اپیدمی نیست این است اندمیک - به معنی این است که اینجا بمانیم و ما هیچ راهی برای ایجاد مصونیت یا پادزهر در نظر نگرفته ایم.

دکتر مارگارت چان، مدیر کل سازمان بهداشت جهانی، دارای گفت: که ما می توانیم پیش بینی کنیم تا چهار میلیون نفر آلوده شوند.

البته بسیاری از افراد آلوده به افرادی که باردار نیستند و ممکن است تنها از علائم خفیف رنج ببرند.

دیگران، با این حال، کودکان مبتلا به بیماری ها، ناهنجاری ها و حتی مرگ زودرس را به دنیا خواهند آورد. سپس تعداد زنانی که حداقل در کوتاهمدت انتخاب خواهند کرد، فرزندان خود را ندارند.

هنگامی که این دو گروه با یکدیگر متحد می شوند، چشم انداز منطقی وجود دارد که اگر زیکا، در صورت عدم وجود آن، می تواند اثرات قابل توجهی در دراز مدت در جهان داشته باشد جمعیت: فرزندان کمتر، فرزندان بیشتری نیاز به مراقبت های گسترده، کودکان بیشتری در کشورهای گرمسیری می میرند.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


دانستن یک تهدید زمانی که آن را می بینید

من متخصص بیماری نیستم وجود دارد دیگران به مراتب واجد شرایط برای بحث در مورد عناصر پزشکی از من است.

اما زمانی که من آن را می بینم، تهدید می دانم.

سه نوع تهدید وجود دارد.

زیکا چیزی است که آن را نامیده است naturogenic تهدید. به طور طبیعی از طبیعت می آید. این همان چیزی نیست که ما آن را می نامیم انسان شناسی تهدید - یک محصول ناخواسته از فعالیت بشر در طبیعت مانند آلودگی و تغییرات آب و هوایی. و این محصول آزار و اذیت عمدی نیست - مثل تروریسم و ​​جنگ.

ساخت یک تهدید

حدس می زنم آخرین نوع تنها تهدیدی است که سیاستمداران واقعا به آن اهمیت می دهند.

شاید این به این دلیل است که این تنها نوع تهدید هستند که حتی از راه دور قابل اعتماد می توان گفت که آنها می توانند چیزی را در مورد آن انجام دهند - ترجیحا با استفاده از اصطلاحات عضلانی و تحریک آمیز که آنها را "رهبران" صدا می کنند.

هیچ کس نمی خواهد "الاغ طبیعت را بکشد"، به عنوان کسانی از ما که اخیرا از طریق زمستان طوفان جوناس در ساحل شرق شهادت می دهند. اما شما می توانید این ادعا را هنگام صحبت در مورد دولت اسلامی، و یا ISIS - به عنوان سارا پالین اخیرا وعده داده شده که دونالد ترامپ انجام خواهد داد.

بنابراین ممکن است به همین دلیل است که در طی آخرین بحثهای جمهوریخواه قبل از کنفرانس های آیووا، مارکو روبیو از اصطلاح "آخرالزمانی" در رابطه با ISIS استفاده کرد. و چرا جب بوش و تد کروز در مورد "نابود کردن" آنها صحبت کردند.

در حقیقت، بررسی سریع رونوشت بحث این را نشان می دهد ISIS زمان 44 ذکر شد. در مقابل، تغییر آب و هوا تنها سه بار ذکر شد - همه در یک سوال به مارکو روبیو در مورد اینکه چگونه او ممکن است یک بار بیان کرد که این واقعیت واقعی است. و زیکا؟ یا ابولا؟ آنها در همه ذکر نشده بودند.

من اعتقاد دارم که این جزئیات کوچک به شما در مورد اینکه چگونه تهدیدات در آمریکا ساخته شده است، به شما می گوید.

ما اجازه می دهیم سیاستمداران ما به ما بگویند چه باید بزرگترین ترس ما باشد. و آنها واقعا به ما خدمت می کنند. البته، ISIS یک گروه با هدف ذاتی است که به صورت وحشیانه رفتار می کنند. اما آنها نتوانستند و توانایی حمله به آمریکا را نداشتند و آمریکایی ها را در تختشان کشتند. این بدان معنا نیست که آنها نباید مخالف باشند. اما آنها نباید، من بحث می کنند، بر بحث های ما در مورد سیاست خارجی غالب می شوند.

از سوی دیگر، سلامت عمومی (یا اصطلاح مدرن تر "سلامت جهانی") باید باشد. زیکا یا ابولا تب دانگ - که تقریبا یک میلیون عفونت 100 را تشکیل می دهد - ممکن است ما را در تخت هایمان بکشاند. اما صحبت در مورد آن سکسی نیست.

در حقیقت، کار بر روی این مسئله به طرز ناخوشایندی به "دانشمندان" و دانشمندان رفته است.

بنابراین، علیرغم تهدیدات رو به رشد این بیماری ها به ایالات متحده، تخصیص بودجه کنگره برای هزینه های بهداشت جهانی در دو سال گذشته رکود یافته است و واقعا رفته است هیچ جایی پس از 2010.

ابتکار پرزیدنت اوباما برای پیدا کردن درمان سرطان - پیشاپیش، مانند بسیاری از چیزها در سیاست آمریکا، توسط یک قسمت غرب غربی - همچنین جمهوریخواهان در بحث خود نادیده گرفته شدند. این به رغم این واقعیت است که سرطان تخمین زده می شود که فقط خجالتی باشد آمریکایی های 600,000 امسال.

آمریکایی ها چه تهدید هایی را باید مورد توجه قرار دهند؟

بنابراین با توجه به فصل اولیه ما در نهایت، ما با یک سوال آشنا باقی مانده است.

اگر آمریکایی ها واقعا عصبانی، ناراحت و مضطرب باشند - پس "بیمار از سیاست"- چرا آنها اجازه می دهند سیاستمداران سرسخت چه چیزی را برای آنها اهمیت می دهند؟ مثل اینکه به آنها بگوئید چه باید بکنند وقتی که آنقدر آشکارا نادرست است.

HL Mencken مشهور به گفته اند که،

هیچ کس تا به حال ندیده است که زیرآزمایی اطلاعات عموم مردم آمریکا است.

او به وضوح توجه کمی به میانگین آمریکایی داشت.

با این حال شواهد نشان می دهد او اشتباه است. هر بار که آمریکا در آستانه مرگ قرار می گیرد، به طرز شگفت آوری راه خود را برای انطباق و جوان سازی پیدا می کند - مانند بازاندیشی اقتصاد ایالات متحده از زمان 2008.

و امیدواریم رای دهندگان آمریکایی بتوانند از سیاستمدارانی که می خواهند در ماه های آینده آنها را تهدید کنند نادیده بگیرند.

گفتگو

سیمون رایش، استاد بخش در امور جهانی و گروه علوم سیاسی، دانشگاه راتگرز نیوآرک

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلید واژه ها = ویروس Zika؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

دموکرات یا جمهوری خواه ، آمریکایی ها عصبانی ، ناامید و غرق هستند
دموکرات یا جمهوری خواه ، آمریکایی ها عصبانی ، ناامید و غرق هستند
by ماریا سلستا واگنر و پابلو جی. بوچسکوفسکی