چرا همه در جام جهانی فوتبال خوب نیستند

همه چیز در جام جهانی فوتبال خوب نیستآیا دانشجویان فوتبال یا بازیکنان ورزشکار هستند؟ بری براون، CC BY-NC-SA

فوتبال کالج سرگرمی ملی آمریکا است. ده ها میلیون نفر از طرفداران به زودی شروع به تماشای بازی هر هفته، از غرفه ها و شبکه ها و تلویزیون های کابلی خواهند کرد.

برنامه های فوتبال برتر در بخش اول انجمن ملی دو و میدانی ملی (NCAA) هستند ماشین آلات پول سازیبه لطف معاملات میلیارد دلاری تلویزیون، حامیان شرکت ها، فروش صندلی های لوکس و صندوق های skyboxes و معافیت مالیاتی (برای صندوق "کمک های مالی"، حقوق پخش و پرداخت های بازی کاسبی).

با استفاده از سوابق مالی NCAA، روزنامه نگار تحقیقاتی گیلبرت گل (میلیارد دلاری، 2015) دریافت کرده است که بزرگترین برنامه های 10 میلیون دلار 229 در 1999 و $ 762 میلیون دلار در 2012 به دست آورد.

در طول این دوره، تورم، سود را تعدیل کرد (که در بخش های ورزشی باقی ماند و به سمت دانشگاه منتقل نمی شد) 146٪ افزایش یافت.

با این وجود، همه چیز خوب نیست در جهان از فوتبال میانفرهنگی.

دست کم سه تهدید وجود دارد. دو تا از آن ها - تهدیدات و تلاش های بازیکنان برای تشکیل اتحادیه ها - راه خود را از طریق دادگاه ها راه اندازی کرده اند.

سوم، اگر چه کمتر قابل مشاهده است، حتی برای اساسی ارزش های تحصیلات عالی، از جمله معیارهای پذیرش و یکپارچگی تحصیلی، بنیادی تر است.

خطرات بازی فوتبال

واضح است که فوتبال از آن رنج می برد "سردرد ضربه" با وجود دستورالعمل های مدیریت تراکم و محدودیت ها در مورد شیوه های تماس کامل، بازی با توجه به ماهیت خود، خطرناک است.

و روحیه بازی کردن از آسیب ها همچنان در میان بسیاری از مربیان و بازیکنان وجود دارد. محققان دانشگاه هاروارد و بوستون به تازگی نتیجه گرفته است که بازیکنان فوتبال، شش مشکوک مشکوک را تحمل می کنند و 21 "از بین می رود" (بازدید های کوچکتر به سر) برای هر ضربه مغزی که آنها گزارش می دهند.

از اواخر بازیکنان به دنبال بازپرداخت حقوقی هستند. در ماه مارس 2015، a توافق شامل اقدامات 10 در مورد آسیب اعصاب آسیب پذیر، مجوز NCAA صندوق پزشکی برای آسیب مغزی برای ورزشکاران فردی به دنبال ایجاد زمینه برای شکایت برای خسارت.

بسیاری از بازیکنان سابق در حال حاضر عملا مطمئن هستند روز خود را در دادگاه.

ظاهرا والدین نیز توجه دارند. در یک نظرسنجی وال استریت ژورنال 40٪ از والدین اخیرا نشان دادند که آنها سعی می کنند یا سعی خواهند کرد فرزندان خود را از بازی در فوتبال جلوگیری کنند.

البته نکته جالبی این است که نهادهای متعهد به تقویت سلامت فکری، فیزیکی و عاطفی دانش آموزان شامل ورزش هایی هستند که آسیب های مغزی را ایجاد می کنند.

آیا بازیکنان یا دانش آموزان بازی می کنند؟

یکی دیگر از مسائل مهم این است که آیا بازیکنان فوتبال کالج می توانند به عنوان کارمند و اتحادیه های مدنی مورد توجه قرار گیرند.

پیتر اوور، مدیر منطقه ای شورای ملی روابط کار (NLRB) در 2014، بازیکنان فوتبال در کارکنان دانشگاه Northwestern (به دلیل اینکه بورس تحصیلی آنها بود جبران خسارت) و اجازه تشکیل یک اتحادیه.

بازیکنان به هفته ساعت 50-60 و فشار مربیان (کارفرمایان خود) برای انتخاب دوره های آموزشی و رشته های کمتر درخواست دادند. مقامات Northwestern معتقد بودند که این افراد اول و مهمترین دانش آموزان هستند و مذاکرات جمعی راه مناسب برای مقابله با نگرانی های آنها نیست.

هیئت مدیره پنج نفره NLRB در واشنگتن دی سی به اتفاق آرا لغو شد تصمیم اوور در این هفته. حاکمیت باریک گفت که دادن یک تیم به توانایی به طور کلی معامله منجر به جنگ با دیگر اعضای کنفرانس بزرگ دهم (قدیمی ترین کنفرانس ورزشی کالج در ایالات متحده) منجر می شود.

اما هیئت مدیره نمی توان گفت که آیا بازیکنان شمال غربی کارکنان هستند. در حالی که تصمیم نمی تواند مورد تجدید نظر قرار گیرد، احتمالا آخرین کلمه ای در این بحث نخواهد بود. در معرض خطر وضعیت آماتور کالج و ورزش و زیرساخت مالی و نهادی ورزش های میانفرهنگی است.

بازیکنان احتمالا همچنان به تضمین بیمه های درمانی و کمک های مالی نیاز دارند (که همچنین افرادی را که زخمی شده اند و هر کسی که از تیم خارج می شود، پوشش می دهد)؛ پوشش هزینه های پزشکی برای بازیکنان سابق برای تشخیص و درمان مربوط به عملکرد در محل؛ ایجاد صندوق اعتماد برای کمک به بازیکنان فارغ التحصیل؛ جبران برای حمایت مالی تجاری؛ و "دستمزد برای بازی" پرداخت می شود.

فوتبال و ارزش تحصیلات عالی

اختلاف نظر در مورد اینکه آیا بازیکنان فوتبال، دانش آموزان یا کارکنان هستند، با نگرانی در مورد تأثیر ورزش های میان فرهنگی بر ارزش های دانشگاهی مواجه می شوند.

در یک مطالعه معتبر با استفاده از داده ها در مورد دانش آموزان 90,000 که در کالج ها و دانشگاه های انتخابی 30 حضور داشتند (بازی زندگی)، جیمز شولمن، افسر بنیاد اندرو و وولن، و ویلیام بوون، رئیس جمهور پیشین دانشگاه پرینستون و بنیاد ملون، ورزش های وحشی را در شرایط فعلی رقابت شدید و تجارتی شگرف مورد بررسی قرار دادند.

شولمن و بوئن اذعان می کنند که ورزش می تواند وفاداری، اعتماد به نفس، کار گروهی و نظم و انضباط را تقویت و روحیه جامعه را در محوطه دانشگاه افزایش دهد. با این حال، آنها نشان می دهد که فصل های قهرمانی دانش آموزان موفق از لحاظ تحصیلی را جذب نمی کنند، متقاعد کردن قانونگذاران برای افزایش تخصیص و یا تحریک کنندگان اهداکنندگان غیر مالی برای دادن پول بیشتر.

و همچنین نشان می دهد که ورزشکاران استخدام شده (که در ده ها تن از ورزش ها پخش می شوند)، درصد زیادی را تشکیل می دهند، به 25٪ و یا 30٪ از دانشجویان کارشناسی در برخی کالج های کوچک می رسند. این به طور قابل توجهی برگشته است اتاق کم است برای پذیرش متقاضیان دیگر.

واقعیت این است که ورزشکاران لذت بردن یک مزیت قابل توجه در روند پذیرش. نمرات آزمون استاندارد شده آنها بسیار کمتر از میانگین دانش آموزان پذیرفته شده است. و در نظر گرفتن اقدامات مثبت آنها بیش از آنچه که به متقاضیان اقلیت و فرزندان فارغ التحصیلان داده می شود.

به دلیل اینکه بازیکنان اولویت به ورزش ها اختصاص داده می شوند، علاوه بر این، آنها از لحاظ تحصیلی به طور مداوم ضعیف عمل می کنند.

این آخرین یافته در 2014 با تقویت شد آگهی های تبلیغاتی در مورد تقلب های دانشگاهی، از جمله "هیچ نمایش" و "کلاس های تقویت GPA"، در دانشگاه کارولینای شمالی است.

همه این هزینه ها به کالج ها می رسد. همانطور که گیلبرت گالیم اشاره می کند، برخی مدارس مبلغ هنگفتی را برای معلمان، مشاوران و خواندن و نوشتن متخصصین برای اطمینان از اینکه ورزشکاران از نظر تحصیلی واجد شرایط هستند، پرداخت می کنند.

راه پیش رو

Derek Bok، رئيس جمهور سابق دانشگاه هاروارد، به یاد ما (به رغم رقابت بی پایان از مصالحه های ضعیف و رسوایی های کوچکی که در اطراف ورزش های بین کالج های برجسته شکل می گیرد)آموزش عالی در امریکا، 2013)، رهبران آکادمیک تمایل ندارند "خیلی بیشتر از نقض قوانین موجود مجازات کنند و سعی کنند از وضعیت فعلی بدتر شوند".

به هیچ وجه مطمئن نیستم که یک روز حساب برآورده شود. با توجه به تهدیدات موجود در افق، تغییر در افکار عمومی و امکان حل و فصل مساعی مالی بزرگ در مورد پرونده های قضایی، ممکن است اشتباهی باشد که آن را رد کنیم.

درباره نویسندهگفتگو

altschuler گلنگلن آلتسولول Thomas و Dorothy Litwin استاد مطالعات آمریكا و رئیس دانشکده آموزش مداوم و جلسات تابستانی در دانشگاه كورنل هستند.

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = 0345803035؛ maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده