اقتصادي که تنها بر رشد اقتصادي متمرکز است، از لحاظ زيست محيطي و اجتماعي نامطلوب است

به نظر می رسد اکثر رهبران جهان معتقدند که رشد اقتصادی به عنوان بسیاری از مشکلات جامعه به شمار می رود.

با این حال ارتباطات بسیاری بین اعتیاد جامعه ما به رشد اقتصادی، بحران اکولوژیکی ناخوشایند، افزایش سریع نابرابری اجتماعی و کاهش کیفیت دموکراسی وجود دارد.

این مسائل تمایل دارند که به عنوان موضوعات متفرقه مورد بررسی قرار گیرند و اغلب به اشتباه تفسیر یا دستکاری شوند تا مطابق پیش فرض ها و پیش فرض های ایدئولوژیکی مطابقت کنند. واقعیت این است که آنها فرایندهای درهم آمیخته هستند. در دهه اخير حجم زيادي از داده ها و تحقيقات براي روشن شدن اين ارتباط ها پديد آمده است.

بیوسفر محدود

مطالعات انجام شده در علوم اجتماعی به طور مداوم نشان می دهد که در کشورهای ثروتمند، رشد اقتصادی بیشتر به خودی خود، باعث می شود که خیلی کم و یا هیچ کمکی به افزایش رفاه اجتماعی نباشد. برعکس، کاهش نابرابری درآمد یک راه موثر برای حل مشکلات اجتماعی مانند خشونت، جرم و جنایت، میزان زندان، چاقی و بیماری روحی است، همچنین بهبود عملکرد آموزشی کودکان، امید به زندگی کودکان و سطح اجتماعی اعتماد و تحرک.

مطالعات تطبیقی ​​نشان داده اند که جوامعی که در همه مناطق فوق برابر هستند نسبت به سایر نابرابری ها بسیار بهتر هستند و مستقل از تولید ناخالص داخلی خود هستند. اقتصاددان Thomas Piketty در کتاب اخیرش سرمایه در قرن بیست و یکم، داده های گسترده ای را جمع آوری کرده است که نشان می دهد که سرمایه داری بدون کنترل از لحاظ تاریخی تمایل دارد نابرابری را افزایش دهد و اقدامات دموکراتیک را تضعیف کند. بنابراين تمرکز يک سياست اجتماعی موفق بايد کاهش نابرابري باشد و نه رشد توليد ناخالص داخلي به تنهايي.

همزمان، تحولات اخیر در علم سیستم زمین، به ما می گوید که فعالیت اقتصادی غریب ما از چندین محیط زیست عبور کرده است مرزهای سیاره ای. می توان گفت که تخریب سیستم های زیست محیطی ما ثبات اجتماعی و اقتصادی و رفاه جهانی را به خطر می اندازد. بعضی از دانشمندان می گویند که ما در یک دوره جدید زمین شناسی، Anthropocene هستیم، که در آن فعالیت های انسانی سیستم زمین را به طریقی تغییر می دهد که می تواند تمدن انسانی را همانطور که می دانیم به خطر بیندازد. بسیاری گزارش اصرار ورزید که اگر روند فعلی ادامه یابد، بشریت به زودی عواقب وخیم و دراماتیک را به دنبال خواهد داشت.

فریم جدید

اگر ما تمام این یافته ها را به طور کلی در نظر بگیریم، یک تصویر ثابت وجود دارد: رشد اقتصادی پایدار یک امکان بیوفیزیکی در یک بیوسفر محدود است و سریعتر اقتصاد جهانی رشد می کند و سریعتر سیستم های زندگی سیاره سقوط می کنند. علاوه بر این، این رشد نابرابری را افزایش می دهد و دموکراسی را تضعیف می کند، و شماری از مشکلات اجتماعی که جوامع انسانی را ویران می کنند، افزایش می یابد.

به طور خلاصه، ما یک نظام اقتصادی نامطلوب ایجاد کرده ایم که، با کارکرد خود بر مبنای تعهد خود به افزایش سرعت تولید و مصرف، سیستم های زیست محیطی را که بر آن وابسته است، از بین می برد. و هنگامی که رشد نمی کند، به طور اجتماعی بی ثبات می شود. در یک بازی با این قوانین هیچ راهی برای پیروزی وجود ندارد!

خبر خوب این است که شکستن مارپیچ فاجعه اجتماعی و زیست محیطی ممکن است ساده تر از آن باشد که فکر کنیم. ما به یک معجزه تکنولوژیکی یا یک سیاره جدید نیاز داریم که مستعمره شود، اما فقط برای تغییر نحوه ی کارکرد ما.

بیایید فرض کنیم که همه ما در مورد برخی واقعیت های اساسی موافق هستیم: اول اینکه بیوسفر از سیستم های زندگی سیاره پشتیبانی می کند؛ دوم اینکه انسان ها یکی از گونه های بسیاری است که در بیوسفر قرار دارند و وابسته به عملکرد مناسب آن است. و در نهایت، یک سیستم اقتصادی (یا باید) یک ابزار است که انسانها برای سازماندهی جوامع خود به نحوی کارآمد راه اندازی می کنند.

بر اساس این مفروضات عرفی، اقتصاد یک زیرسیستم بوم شناسی است، نه از سوی دیگر. اقتصاد جریان اصلی ناسازگار است، زیرا آنها از این فرضیه می گیرند که جوامع و اکوسیستم ها باید با اقتصاد بازار سازگار شوند. اگر ما شروع به سازماندهی اولویت های ما با توجه به واقعیت بیوفیزیکی و نه تقاضای بازار کنیم، به سرعت مشخص می شود که نظام اقتصادی غالب ما پوچ است، زیرا اکوسیستم هایی را که منبع ثروت آن ها است را از بین می برد.

جایگزینی برای رشد اقتصادی

اقتصاد متعارف باید فعالیت های انسانی را در محدوده های اکولوژیکی ترتیب دهد تا بتواند رفاه اجتماعی را افزایش دهد. در یک جایگزین و به نظر من، مدل مطلوب، اقتصادی، هدف، خدمت به رفاه جوامع و اکوسیستم ها است، نه برای جمع آوری سرمایه.

در سطح جهانی ما نمی توانیم در همه موارد رشد کنیم؛ زیرا ما نیاز به کاهش توان اقتصادی را داریم که پایدار باشد. با این حال، برخی از مناطق ممکن است از توسعه اقتصادی بهره مند شوند، اما متفاوت است که تلاش می کند تا رشد اقتصادی و تخریب محیط زیست را جدا کند.

هنگامی که ما محدودیت های بیوفیزیکی و اجتماعی رشد را تصدیق می کنیم، قدم بعدی این است که در آغوش بگیریم اقتصاد اکولوژیک به عنوان ابزار مناسب برای دستیابی به اهداف جدید ما. لازم نیست از ابتدا شروع کنیم؛ زیرا ادبیات قابل توجهی در مورد این موضوع وجود دارد و فعالان و محققان زیادی نیز در زمینه پیشبرد نظریه ها و شیوه های د رشد, پس از رشد, رفاه بدون رشد, اقتصاد پایدار, اقتصاد جدید, اقتصاد برای یک توافق خوب، و غیره.

آنها سیاست های متنوعی را که به صراحت طراحی شده اند برای کاهش مصرف بیش از حد انرژی و مواد، در حالی که جوامع واجد شرایط، زیست محیطی و پایدار برای همه، طراحی شده و تحلیل می کنند. بسیاری از این سیاست ها در حال حاضر به اجرا درآمده اند و نتایجی که باعث ایجاد امید فراوان می شود. این ایده ها امیدوار به آینده ی انسانی است که در آن رهبران جهانی اولویت بندی رشد را بر پایداری اجتماعی و محیط زیست متوقف می کنند.

گفتگواین مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو.
خوانده شده مقاله.

درباره نویسنده

Pradanos Luisلوئیس من Prádanos استاد استاد اسپانیایی در دانشگاه میامی است. تحقیق او بر تئوری اکوکریتیک و علوم انسانی در ارتباط با فرهنگ معاصر (جنوب اروپا و آمریکای لاتین) تمرکز دارد. او در حال حاضر بر روی یک پروژه کتابی درباره نمایشهای پسزمینه کار مشغول به کار است، که در آن اقتصاد زیست محیطی، علوم انسانی و مطالعات فرهنگی را ترکیب می کند.

کتاب مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = 041584018X؛ maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده