فصل تعطیلات به ما، زمان برای پایان سال لیست سریع در حال نزدیک است. امروزه من برای رفع عجله لیستی از اسطوره های مخرب و پایدار 2014 را می دهم.
خبر خوب این است که دو اسطوره ای که باعث ایجاد سردرگمی زیادی در چند سال اخیر شده اند، به سطل زباله های تاریخ منتهی می شود. در حالی که بسیاری از متفکران برجسته هنوز هم می توانند آنها را تکرار کنند تا نشان دهند که حاکمان برجسته واقعا نباید به واقعیت احترام بگذارند، هر کس در جامعه مبتنی بر واقعیت اکنون آنها را بی معنی می داند.
اولین اسطوره نزاع های جوان و Obamacare است. داستان این بود که موفقیت Obamacare بستگی به گرفتن افراد جوان سالم برای ثبت نام داشت. ظاهرا ما به جوانان سالم نیاز داریم تا بقیه جمعیت را یارانه بگیریم.
این به داستان های بی پایان در مورد اینکه آیا جوانان برای بیمه ثبت نام کرده اند، منجر شد. دولت اوباما تلاش های ویژه ای را برای جوانان انجام داد. در تلاش برای تضعیف برنامه، گروه جناح راست آزادی کار می کند حتی حمایت مالی از کارت های Obamacare کارت سوزی (هیچ کارت Obamacare وجود دارد، بنابراین آنها مجبور بودند آنها را ایجاد کنید) به منظور جلوگیری از جوانان از گرفتن بیمه.
مشکل این داستان این است که ما واقعا نیازی به یارانه از جوانان سلامت برای کار برنامه نداشتیم. در حالی که جوانان سالم، افراد سالم را در این برنامه یارانه می گیرند، سالمندان سالمند آنها حتی بیشتر از آنها یارانه می دهند. نسبت حقوق افراد بالای گروه سنی (55-64) تا جوانتر تقریبا سه تا یک است. و بسیاری از افراد سالخورده، درست مثل افراد جوان، در بهداشت خوب هستند و صورتحساب های پزشکی کم دارند.
این بدان معنی است که اگر توزیع سن دانشجویان نسبت به افراد سالخورده برانگیخته شود، این موضوع واقعا مهم نیست، همانطور که بنیاد خانواده کایزر در یک مطالعه کوتاه. این امر باعث می شود تفاوت های بسیار بیشتری را در صورتی که برای افراد سالم در معرض خطر باشد.
یکی دیگر از اسطوره های بزرگ که در 2014 کشته شد، این بود که ما نیاز داریم از تضعیف ناامید شویم. این نه تنها احمقانه بود - متاسفم مردمی هیچ سحر و جادو برای عبور از صفر وجود ندارد - آن پیامدهای مهم سیاسی داشت. داستان ترسناک ضرب و شتم نشان داد که تا زمانی که تورم مثبت بود نباید نگران باشیم.
در حقیقت، مشکل تورم کم، اقتصاد را از طریق سیاست پولی افزایش می دهد، زیرا بانک های مرکزی نمی توانند نرخ بهره اسمی منفی داشته باشند. همچنین برای تنظیم دستمزد واقعی سخت تر می شود، زیرا کارگران به ندرت در پرداخت اسمی کاهش می یابند. این درست است حتی در نرخ تورم پایین مثبت. مشکل این است که اگر تورم منفی شود بدتر می شود، اما این به این دلیل است که نرخ تورم پایین تر است، نه به این دلیل که هیچ اهمیتی برای صفر ندارد.
برخی از ما تلاش کرده بودیم این نقطه را از روزهای اولیه رکود، اما متخصصان و بسیاری از اقتصاددانان که باید بدانند بهتر است نگرانی های خود را درباره کاهش قیمت حفظ کنند. خبر خوب در 2014 این بود که صندوق بین المللی پول وزن در به ذکر است که مشکل این است که "lowflation"، نرخ تورم است که خیلی پایین است.
بنابراین اکنون رسمی است. همه ما باید در مورد نرخ تورم پایین در منطقه یورو، ژاپن، ایالات متحده و دیگر نقاط، بسیار نگران باشیم. اگر نرخ تورم بیشتر شود، این خبر بدتر است، اما زمانی که نرخ تورم منفی باشد، همه چیز فقط بد نیست.
متأسفانه، بسیاری از اسطوره های ملی بزرگ ما از 2014 جان سالم به در برده اند. ما هنوز این داستان را داریم که بحران مالی موجب رکود اقتصادی شد، در مقابل سقوط حباب مسکن. نکته اینجا باید ساده باشد. بخش مالی دوباره کار می کند، اما هنوز هم هنوز از دست رفته است. این به این دلیل است که ما چیزی برای جایگزینی تقاضای تولید شده توسط حباب مسکن نداریم.
این مهم است که هر دو به درک سیاست گذار به جلو و همچنین اختصاص سرزنش. بحران مالی می تواند پیچیده شود. حباب مسکن بسیار ساده بود و تقریبا تمام اقتصاددانان ما آن را منهدم کردند.
در همین راستا، ما همچنان شاهد اسطوره دوم افسردگی بزرگ هستیم. این برای کسانی که در موقعیت های سیاسی هستند بسیار مهم است زیرا اجازه می دهد آنها را بگویم که مهم نیست چقدر بد است، حداقل از یک رکود بزرگ دوم اجتناب کردیم.
با عرض پوزش، ما می دانیم که چگونه از افسردگی خارج شویم. این به معنای "صرف پول" می شود. حتی اگر مجبور شد دامونو سقوط کند و تمام بانک های وال استریت سقوط کردند، ما هنوز هم می توانستیم این قطعه ها را برداشت و از افسردگی اجتناب کرد. و ما از آلباتروس از یک بخش مالی پریشانی آزاد خواهیم شد.
سپس ما اسطوره های دوقلو اسرار بهبود ضعیف و رشد دستمزدها را داریم. هر هفته یا دو روزه ما یک داستان عمیق را در یکی از خبرهای مهم دریافت خواهید کرد و درمورد اینکه چرا هنوز از رکود رنج نرسیده اید و یا چرا دستمزد در حال افزایش نیست.
این یکی به حباب مسکن فرو می ریزد. ما نیاز به برخی از منبع تقاضا برای جایگزینی $ trilion 1 یا بیشتر در ساخت و ساز و مصرف تقاضا است که ما از دست داده زمانی که $ 8 تریلیون حباب پشت سر هم.
تقاضا از بهشت نمی آید از مصرف، سرمایه گذاری، هزینه های دولتی یا صادرات خالص می آید. هیچ کس نمی داند چرا ما باید انتظار داشته باشیم که هر یک از این اجزای تقاضا بالاتر از آنچه در حال حاضر هستند باشد. از این رو تنها رمز است که چرا هر کسی فکر می کند یک رمز و راز وجود دارد.
و داستان با رشد دستمزد به همان اندازه ناخوشایند است. دستمزد شروع به رشد می کند، زمانی که بازار کار خیلی سخت تر از آن است که در حال حاضر، با توجه به اینکه ما هنوز هم نزدیک به 7 میلیون شغل در زیر روند است.
ما باید خوشحال باشیم که دو افسانه بسیار احمقانه درباره اقتصاد و سیاست اقتصادی در 2014 می گذاریم. بیایید ببینیم آیا می توانیم این چهار فانتزی دیگر را در 2015 بکشیم.
این مقاله در ابتدا در ظاهر TruthOut
درباره نویسنده
دین بیکر همکاری مدیر مرکز تحقیقات اقتصادی و سیاست در واشنگتن دی سی است. او اغلب در گزارش اقتصاد در رسانه های بزرگ رسانه اشاره کرد، از جمله نیویورک تایمز, واشنگتن پستCNN، CNBC و رادیو ملی عمومی. او یک ستون هفتگی برای نگهبان نامحدود (UK)، به هافینگتون پست, TruthOutو وبلاگ خود، ضرب و شتم مطبوعات، ویژگی های تفسیر در گزارش اقتصادی. تجزیه و تحلیل او در بسیاری از نشریات مهم، از جمله ماهنامه آتلانتیکاز واشنگتن پستاز تایمز لندن مالی، و نیویورک دیلی نیوز. او دکترای خود را در اقتصاد از دانشگاه میشیگان دریافت کرد.
کتابهای توصیه شده
بازگشت به مشاغل کامل: مزیت بهتر برای افراد کار
توسط جارد برنشتاین و دین بیکر.
این کتاب پیگیری کتابی است که ده سال پیش توسط نویسندگان «مزایای کار کامل» (موسسه سیاست اقتصادی، 2003) نوشته شده است. براساس شواهدی که در این کتاب ارائه شده، بر اساس شواهد نشان داده شده است که افزایش دستمزد واقعی کارگران در نیمه پایین درآمد، به شدت وابسته به نرخ کلی بیکاری است. در اواخر 1990s، زمانی که ایالات متحده اولین دوره پایدار بیکاری خود را در بیش از یک چهارم قرن مشاهده کرد، کارگران در وسط و پایین توزیع دستمزد توانستند دستمزد واقعی را به دست آورند.
برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب در آمازون.
پایان بازدارنده لیبرالیسم: ساخت بازارها پیشرو است
توسط دین بیکر
ترقی نیاز به یک رویکرد اساسا جدید به سیاست است. آنها از دست داده اند نه فقط به خاطر محافظه کاران دارند بسیار بیشتر پول و قدرت، بلکه به خاطر آنها فریم محافظه کاران از بحث های سیاسی را پذیرفته اند. آنها یک فریم که در آن محافظه کاران می خواهید نتایج بازار در حالی که لیبرال ها می خواهند دولت را به دخالت در مورد نتایج که آنها در نظر عادلانه را پذیرفته اند. این نهاد لیبرال در موقعیت ظاهری می خواهید به مالیات برندگان برای کمک به بازنده. این «لیبرالیسم بازنده" سیاست بد و سیاست وحشتناک است. ترقی خواهد بود بهتر است مبارزه با جنگ بیش از ساختار بازار به طوری که آنها درآمد به سمت بالا توزیع مجدد نیست. این کتاب به توصیف برخی از زمینه های کلیدی که ترقی می توانید تلاش خود را در بازسازی بازار تمرکز به طوری که درآمد بیشتری جریان را به بخش عمده ای از جمعیت فعال و نه تنها یک گروه کوچک نخبه.
برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب در آمازون.
* این کتاب ها نیز در قالب دیجیتال برای "رایگان" در وب سایت دین بیکر در دسترس هستند ضرب و شتم مطبوعات. بله
