ضروری است که میراث 9 / 11 آمریکا را برای سالها تعریف می کند

به عنوان سالگرد 15th از حملات 11 سپتامبر در اطراف، جهان به نظر می رسد امن تر از آن است که زمانی که رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا جورج دبلیو بوش راه اندازی کرد جنگ با ترور. در حقیقت، میراث خشونت و جنگ، پیامدهای جدیتری نسبت به حتی بدبینانهای داشت.

حمله 11 2001 سپتامبر، کار القاعده و رهبر آن، اسامه بن لادن بود. تروریست های القاعده که به عنوان خلبانان در ایالات متحده آموزش دیده اند، چهار هواپیمای تجاری را ربودند؛ آنها دو نفر را به برج های جهانی تجارت در شهر نیویورک سقوط کردند و دیگری به بخش پنتاگون در واشنگتن دی سی. چهارم هواپیما، افسانه ای متحده 93، پس از آنکه مسافران سعی داشتند هواپیماربایان را غارت کنند، در روستای پنسیلوانیا سقوط کرد. در کل، حملات در مورد 3,000 کشته و بیش از 6,000 مجروح شدند.

استقرار بوش در نهایت توسط واکنش آن به 9 / 11 تعریف شد - چندین اشتباه فاجعه آمیز و فرصت های از دست رفته. در پایان 2001، جهان آماده بود تا با اعمال تروریست های افراطی مخالفت کند. با ایجاد هماهنگی با مسلمانان آمریکایی و بین المللی برای ایجاد یک استراتژی مشترک علیه تروریسم اسلام گرا رادیکال، مقابله ای قوی و متقاعد کننده ای به القاعده ایجاد نخواهد کرد.

در عوض، پاسخ دولت بوش فوری و خصمانه بود: ایالات متحده به افغانستان حمله می کرد و بعد از القاعده، جایی که گروه تروریستی یک پناهگاه امن ایجاد کرده بود. ایالات متحده همچنین بر میزبان القاعده، رژیم افراطی طالبان حمله خواهد کرد.

با کمک انگلیس، برخی از کشورهای عضو ناتو، استرالیا و برخی از متحدان دیگر، ایالات متحده در ماه اکتبر 7 2001 تحت پرچم عملیات آزادی پایدار. این تهاجم طالبان را سرنگون کرد و به طور جدی شبکه های القاعده را مختل کرد. توسط 2003، القاعده به شدت ضعیف شده است.


گرافیک اشتراک درونی


اما ایالات متحده در آنجا متوقف نشد. در ماه مارس 20 2003، توسط چند متفکر جدید محافظه کار از جمله پل ولفوویتز و دونالد رامسفلدایالات متحده به عراق حمله کرد به این دلیل که صدام حسین سلاح های کشتار جمعی داشت و از گروه های تروریستی پشتیبانی می کرد. با استثنا از دولت بریتانیا، تعداد کمی از متحدان ایالات متحده از این تصمیم حمایت کردند. به رغم این، حمله ایالات متحده به عراق باید جواهری باشد که در دوران ریاست جمهوری بوش برگزار می شود.

در عوض، این فاجعه ی واقعی بود.

{youtube}5BIW6qyrdu4{/youtube}

تخمینی از شمارش بدن در عراق به میزان قابل توجهی متفاوت است. برآوردهای محافظه کارانه ادعا می کنند که 251,000 در جنگ عراق، از جمله بسیاری از آنها، جان خود را از دست داده است غیرنظامیان 180,000. مطالعات دیگر استدلال می کنند که شمارش مرگ از 2003-2011 است نزدیک به 500,000.

بوش سعی کرد این پروژه را در عراق به عنوان یک اقدام بشردوستانه برای آزاد سازی عراق از ظلم، تلاش کند که به سرعت برای خودش هزینه می کرد. نومحافظه کاران پیش بینی می کردند که جنگ بتواند برنده شود ارزان و سریع.

در عوض، ایالات متحده بیش از یک میلیارد دلار آمریکا صرف کرد و تقریبا یک دهه در عراق ماند. القاعده با درخواست جدید برای مقابله با یک جنگ مقدس در عراق، با انتقام برگشت و القاعده حتی بیشتر وخیم تر در عراق ایجاد کرد که به نوبه خود باعث ایجاد دولت اسلامی شد. یک جنگ داخلی که موجب ایجاد حکومت پایدار شد، همه را غیر ممکن کرد، و عراق به رهبری نوری المالکی، به یک دیکتاتوری نزدیک تبدیل شد.

گرچه حمله به افغانستان پشتیبانی بسیار بیشتری از حمله به عراق داشت، اما هزینه های زیادی را متحمل شد. این شده است برآورد که در اطراف غیرنظامیان 21,000 از زمان تهاجم جان داده اند. از دست دادن درس های مهاجمین بی شماری پیش از آن، حمله ای که به رهبری ایالات متحده در افغانستان انجام داد، عملکرد دولت را نداشت. افغانستان تنها با کمک خارجی عمل می کند. هنوزم هسست بی ثبات، ناامن، فاسد و فوق العاده فقیر. طالبان است هنوز در افغانستان ویرانگر است، و جناح طالبان در پاکستان قوی تر از همیشه است

القاعده هنوز نسبتا ضعیف بود و می توانست آن را به طور کامل از بین برده و از استخدام آن، از بین بردن بودجه و موضع سخت تر نسبت به کشورهای حامی مالی مانند عربستان سعودی جلوگیری کند. در عوض، واکنش ایالات متحده به حمله به چندین کشور بود، و به دنبال آن مرگ، نابودی و خشم بود. تحت بوش، ایالات متحده به عنوان یک ابرقدرت جهانی عمل کرد - اما به شدت خود را بیش از حد گسترش داد و خود را جدا کرد.

چند گزینه، پیشرفت کمی

هنگامی که دولت اوباما در ژانویه 2009 آغاز شد، گزینه های بسیار کمی داشت. باراک اوباما پس از اینکه به عنوان یک سناتور ایالتی خدمت کرد، به نفع جنگ نبود، بلکه یک فریب خورده بود. بلافاصله بیرون آوردن یک گزینه واقع بینانه نبود و بنابراین انتخاب برای چقدر طول می کشید دشوار بود. سرانجام در ماه دسامبر 2011 سربازان آمریکایی را ترک کردند، اما عراق آنها را ترک کرد و به دور از پایدار و دموکراتیک نبود. ارتش عراق فوق العاده ضعیف بود (همانطور که امروز است)؛ دولت بود فاسد و فرقه ای.

خلاء ایجاد شده توسط جنگ عراق همچنین به جنگ سوریه اجازه داد تا پس از قیام 2011 مسالمت آمیز علیه اسد تبدیل به سرکوب خشونت آمیز شود. از آن به بعد، بیش از 470,000 مردم در سوریه کشته شده اند و میلیون ها نفر آواره شده اند.

از حمله به عراق پشیمان شده است غرب غرب را بسیار از اقدامات نظامی در خارج از کشور سرزنش کرده است و از آن خواسته است که در صورت وقوع جنگ در سوریه، به شدت مورد انتقاد قرار دهد. جهان به عنوان یک فاجعه انسانی فاش شد. هیچ رهبر جهانی برای حل و فصل این درگیری برنامهی منسجمی ندارد.

در عین حال، چشم انداز تروریسم رادیکال نیز تغییر کرده است. از زمان 9 / 11 (2013 بمب گذاری در ماراتن بوستون، به عنوان مثال)، اما آنها حملات "گرگ تنها" بوده اند، نه گروه های ستیزه جو به شدت هماهنگ شده است. این چیزی است که باید از آن سپاسگزار باشیم - اما در سراسر جهان، این تصویر از تشویق نیست.

مرگ به تروریسم مربوط است 80٪ در 2014 افزایش یافته است، گرچه کمی در 2015 کاهش می یابد. کشورهای بیشتر و بیشتر از طریق اقدامات تروریستی تحت تاثیر قرار می گیرند: در 2013، تنها پنج کشور بر زندگی های 500 که توسط تروریسم مورد تایید قرار می گیرند، شمارش می شوند، اما در 2014 این تعداد به 11 افزایش یافت. در حالی که کشورهایی همچون عراق، سوریه، نیجریه، پاکستان و افغانستان همچنان تحت تأثیر حملات تروریستی قرار دارند، اروپا همچنان در معرض خطر قرار دارد و به ویژه فرانسه در وضعیت اضطراری رسمی از حملات پاریس توسط دولت اسلامی در ماه نوامبر 2015. جهان به نظر می رسد فوق العاده تقسیم شده است، با حملات اسلامهراسی در یک تمام وقت بالا.

جاده پیش رو است

واضح است که جهان نیاز به رهبران بزرگی دارد که هر دو می توانند ریسک بگیرند و به سختی کار کنند تا شکاف های فرهنگی و سیاسی را از هم بپاشد - همه اینها بدون آن که مردم را قطب بندی کنند. انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال جاری، با این حال، یکی کمتر از کاندیدای الهام بخش و یکی دیگر را ارائه می دهد که چیزی کمتر از یک فاجعه در انتظار است.

هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه، قضاوت کرد به نظر نمیرسد که دگرگون شود از چه سیاست خارجی ایالات متحده برای آن است. برنامه های پیش از هر گونه برنامه ای که اوباما و تیمش برای تروریسم اسلامی در نظر گرفته اند، سوریه و عراق نخواهد بود و عمده فروشی نخواهد شد. کلینتون رای به حمله به عراق زمانی که او به عنوان سناتور نیویورک خدمت می کرد و در حالی که او بارها و بارها از این رای رد کرده بود پشیمان شده است، او هرگز به طور کامل از فاجعه ای که از آن پیروی می کند خلط کرده است.

پیش بینی دقیق بودن ریاست جمهوری دونالد ترامپ، پیش بینی بسیار سخت تر است. پس از همه، او پذیرفت که او تفاوت بین شیعیان و اهل سنت را نمی دانستیدو گفت که تمایز میان حماس و حزب الله را یاد می گیرد "زمانی که مناسب است" و با وجود اینکه ممکن است پلت فرم فعلی آن خالی و اشتباه باشد، روشن است که ثبات و صلح اولویت های او نیست.

اما هرکسی که Xinumx / 9 و 11 را بر عهده دارد، همچنان ریاست جمهوری و نقش جهانی آمریکا را بیش از 15 سال تشکیل می دهد. نه ایالات متحده و نه جهان، تا قبل از صبح روز شنبه 11 2001، کاملا درست نخواهد بود.

درباره نویسنده

گفتگوناتاشا الکرو، مدرس ارشد، دانشگاه اسکس

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون