آیا جیل استین می تواند بنیاد برنی را حمل کند؟

آیا جیل استین می تواند بنیاد برنی را حمل کند؟

طرفداران بری ساندرز به جیل استین، نامزد انتخابات ریاست جمهوری حزب سبز، با اهدای کمک به او مبارزه می کنند منفجر نزدیک به 1000٪ پس از تایید هیلاری کلینتون. استین سلام سندرز برای جنبش مترقی مترقی پوپولیست است که او شروع کرد و می گوید که برای او حمل باتون است. آیا او می تواند این کار را انجام دهد؟ منتقدان می گویند که سیاست های رادیکال او تا اندازه ای کنترل نمی شود. اما حامیان می گویند که آنها فقط دارویی است که نیاز به اقتصاد دارد.

استین حتی بیشتر از سندرز در چند موضوع کلیدی می رود و یکی از آنها پلتفرم اقتصادی او است. او پیشنهاد کرده است "قدرت به برنامه مردم"که حقوق بنیادین حقوق بشر را تضمین می کند، از جمله دسترسی به غذا، آب، مسکن و آب و برق؛ مشاغل بازمانده برای هر آمریکایی که نیاز به کار دارد؛ یک برنامه بیمه بهداشت عمومی تک پرداخت کننده "Medicare for All" بهبود یافته؛ آموزش عمومی عمومی از طریق سطح دانشگاه؛ و لغو بدهی دانشجویی. او همچنین پشتیبانی می کند بازگرداندن Glass-Steagall، جداسازی بانکداری سپرده از بانکداری سرمایه داری سوداگری؛ فروپاشی مگابکان به بانک های کوچکتر؛ بانک های پست فدرال برای خدمت به بانک های غیر بانکی و تحت فشار؛ و تشکیل بانک های دولتی در سطح ایالتی و محلی.

همانطور که با پیشنهادهای اقتصادی ساندرز، طرح او به عنوان غیر واقعی به چالش کشیده شده است. کدام کنگره پول را پیدا خواهد کرد؟

اما استین استدلال می کند که این وجوه را می توان یافت. به دنبال برنی، او خواستار کاهش شدید بودجه نظامی شده است که 55٪ هزینه های اختیاری فدرال را تشکیل می دهد. و مالیات مترقی، حصول اطمینان از اینکه ثروتمندان سهم عادلانه خود را می پردازند. با این حال، بحث برانگیزتر، طرح او برای کشتن فدرال رزرو است. وی با اشاره به مبلغ عظیم فدرال رزرو از آبی به منظور نجات از وال استریت، می گوید منابع مشابهی که برای نجات عاملان بحران می توانند برای قربانیان خیابان اصلی خود در دسترس قرار بگیرند، از دانش آموزانی که از آینده خود سرقت می کنند بدهی دانشجویی عظیم

تا زمانی که بود، نمی توانست انجام شود

آیا فدرال رزرو واقعی است؟ همانطور که در «اقدامات اضطراری» رادیکال از زمان 2008 دیده می شود، با کنار گذاشتن مکانیسم کشیدن آن، دانشمندان متوجه شدند که این منابع عملا بی حد و حصر است.

فدرال در ابتدا کنگره را شگفت زده کرد، در حالی که آن را به طور موقت "AIG"، یک شرکت بیمه خصوصی، برای $ 80 میلیارد دلار خریداری کرد. نانسی پلوسی سخنگوی کاخ سفید اظهار داشت، "بسیاری از ما بودند. . . هنگامی که بانک فدرال به مبلغ $ 80 میلیارد دلار سرمایه گذاری کرد، به AIG منتقل شد. یک بار ناگهان یک روز صبح بیدار شدیم و AIG مبلغ 80 میلیارد دلار از بانک فدرال دریافت کرد. بنابراین ما می گوییم، این پول کجاست؟ »

پاسخ این بود: "اوه، ما آن را داریم و نه تنها این، ما بیشتر داریم. "


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


در 2011 چقدر بیشتر شد، پس از اصلاح سن برن سندرز به قانون 2010 وال استریت اصلاح قانون، دفتر حسابداری دولتی را برای انجام اولین تفتیش بالا از پایین فدرال رزرو. این نشان داد که بانک فدرال، مبلغی معادل $ 16 تریلیون در وام های مخفی برای نجات بانک ها و شرکت های آمریکایی و خارجی در طول بحران اقتصادی ارائه کرده است. "این یک مورد واضح از سوسیالیسم برای شخص ثروتمند و ناهموار است، شما در مورد فردیت خود را برای هر کس دیگری" ساندرز در یک نشست مطبوعاتی گفت:.

پس از آن، شوک آمیز از "کاهش کیفی" (QE)، یک سیاست پولی غیر متعارف بود که بانک مرکزی پول الکترونیکی را برای خرید دارایی های مالی مانند اوراق بهادار خزانه داری و اوراق بهادار تحت پوشش وام مسکن (بسیاری از آنها "سمی") از طریق بانک ها. منتقدان می گویند که QE نمی تواند انجام شود، زیرا این امر منجر به تورم تورمی خواهد شد. اما این کار انجام شده است، و نتیجه وحشتناکی رخ نداده است.

متاسفانه، محرک اقتصادی که QE قرار بود باعث شود نیز رخ نداده است. QE شکست خورده است، زیرا پول بیشتر از ترازنامه بانک های خصوصی به دست نیامده است. برای تحریک تقاضا که اقتصاد را پر می کند، پول جدید نیاز به وارد شدن به اقتصاد واقعی و جیب مصرف کنندگان دارد.

چرا QE کار نکرده و چه می کند

هدف QE همانطور که در حال حاضر اجرا شده است بازگشت تورم به سطوح هدف با افزایش بخش خصوصی قرض گرفتن. اما امروز، به عنوان اقتصاددان ریچارد كو توضیح می دهدافراد و شرکت ها پرداخت بدهی را به جای گرفتن وام های جدید. آنها این کار را انجام می دهند، گرچه اعتبار بسیار ارزان است، زیرا آنها نیاز به اصلاح ترازنامه های بدهی خود را دارند تا به ماندن در آیند. Koo آن را "رکود اقتصادی" می نامد.

همانطور که بانک انگلستان اخیرا تصدیق کرده استدر حال حاضر اکثریت عرضه پول اکنون توسط بانک ها ایجاد می شود که وام می دهند. وقتی وام ها ایجاد می شود، پول ایجاد می شود و زمانی که پرداخت می شود خاموش می شود. هنگامی که بازپرداخت وام بیش از قرض گرفتن است، عرضه پول "تخلیه" یا کاهش می یابد. سپس پول جدید برای پر کردن نقص باید تزریق شود. در حال حاضر تنها راهی برای به دست آوردن پول جدید در اقتصاد، برای کسی است که آن را به وجود بیاورد؛ و از آنجا که بخش خصوصی قرض نمی گیرد، بخش دولتی فقط باید جایگزین آنچه که در بازپرداخت بدهی از دست داده است، جایگزین شود. اما قرض گرفتن دولت از بخش خصوصی به معنای بالا بردن هزینه های بهره و جبران کسری بودجه است.

جایگزین این است که کاری را که دولت ها باید تمام تلاش خود را انجام داده اند انجام دهند: پول را به طور مستقیم برای تأمین بودجه خود هزینه کنید.

بانکداران مرکزی عمدتا ابزار خود را خسته کرده اند، و بعضی از اقتصاددانان را مجبور کرده اند یک نوع "هلی کوپتر پول" را توصیه کنید - پول جدید صادر شده به طور مستقیم به اقتصاد واقعی کاهش یافته است. بودجه هایی که از بانک مرکزی در برابر اوراق بهادار دولتی به دست می آورند می تواند برای ساخت زیرساخت ها، صدور مجوز ملی یا خرید و تخفیف بدهی های فدرال استفاده شود. همچنین بانک های مرکزی می توانند وام های تقریبا بدون بهره را به دولت های دولتی و محلی، به همان شیوه ای که برای نجات سیستم بانکداری ورشکسته، صادر می شود.

درست همانطور که بانک مرکزی ایالات متحده اوراق قرضه فدرال و وام مسکن را با پول ایجاد شده در کتابهایش خریداری کرد، بنابراین می توانست دانش آموز یا بدهی مصرف کننده دیگر را به عنوان «اوراق بهادار تأمین شده با دارایی» خریداری کند. اما برای تقویت فعالیت اقتصادی، بانک مرکزی مجبور است اعلام می کند که بدهی هرگز بر روی آن جمع نخواهد شد. این شبیه به فرم "پول هلی کوپتر" اخیرا پیشنهاد کرد توسط بن برنانکه رئیس بانک فدرال سابق به ژاپن، با استفاده از ابزار بدهی به نام "اوراق قرضه دائمی غیر قابل فروش بدون تاریخ انقضا" - اوراق قرضه که نمی تواند به وسیله بانک مرکزی فروخته شود و یا آن را به صورت غیرقانونی تحویل ندهد و هیچ بهره ای نداشته باشد.

پیشنهاد برنانکه (که او می گوید همچنین می تواند توسط بانک فدرال ایالات متحده در اورژانس مورد استفاده قرار گیرد) شامل اوراق قرضه دولتی است که به بانک مرکزی برای دلار تولید شده توسط دیجیتال توسط بانک انجام می شود. دولت پس از آن این وظیفه را به طور مستقیم به اقتصاد اختصاص می دهد، دور زدن بانک ها.

چیزی شبیه به عنوان یک پروژه آزمایشی با بدهی دانشجویی، مورد علاقه استین برای تسکین است. دولت ایالات متحده می تواند به وزارت آموزش و پرورش برای پرداخت های ماهانه که برای دانش آموزانی که به طور پیش فرض مرتکب نشده اند و یا پرداخت آنها تا زمانی که مشاغل خود را پیدا نکرده اند، پرداخت شود. این امر درآمد را در این خانوار ها آزاد می کند تا به سایر کالاها و خدمات مصرفی صرف کند و اقتصاد را به شکل QE برای خیابان اصلی تقویت کند.

در QE همان طور که امروز انجام می شود، بانک مرکزی حق دارد که اوراق قرضه را که به بازار عرضه می کند را به فروش برساند تا هرگونه تاثیرات تورمی را که ممکن است در آینده رخ دهد، معکوس کند. اما فروش اوراق قرضه و گرفتن پول نقد تنها راهی برای کاهش عرضه پول نیست. دولت فقط می تواند مالیات را در بخش هایی که در حال حاضر تحت مالیات (شرکت هایی که از مالیات اجتناب ناپذیر و غنی از ثروتمند هستند) افزایش دهد و پول اضافی را که جمع آوری می کنند را نادیده بگیرد. یا می تواند بانکهایی را که از لحاظ سیستماتیک مهم هستند و در حال ورشکستگی هستند و یا نتوانسته اند "Dodd-Frank" "Living Will" را مورد ارزیابی قرار دهد (دسته ای که در حال حاضر شامل پنج بانک بزرگ کشور است)، و برخی از منافع جمع آوری شده توسط این بانک های جدید ملی را نادیده می گیرند. مگابکان ورشکسته، به جای اینکه از سوی دولت و یا توسط "طلبکاران خصوصی" باید ملی شدن - نه به طور موقت، بلکه به عنوان خدمات عمومی دائمی. اگر مالیات دهندگان در حال تصویب خطرات و هزینه ها باشند، باید سود خود را دریافت کنند.

با این حال، اگر عرضه پول به درستی نظارت شود، هیچ یک از این روش ها برای برگشت تورم ضروری نخواهد بود. در نظام تامین مالی بدهی ما، اقتصاد به طور پیوسته کوتاه از پول مورد نیاز برای حمایت از اقتصاد پویا و فراوان است. پول جدید نیازهای به سیستم افزوده می شود و این می تواند بدون افزایش قیمت ها انجام شود. اگر پول به ایجاد کالاها و خدمات به جای حباب دارایی های سوداگری تبدیل شود، عرضه و تقاضا با هم افزایش می یابد و قیمت ها با ثبات باقی خواهند ماند.

آیا این در جعبه ابزار رئیس جمهور است؟

این که آیا استین به عنوان رئیس جمهور قدرت برداشت هر کدام از این را دارد، یک سوال دیگر است. QE استان بانک مرکزی است که از لحاظ فنی "مستقل" از دولت است. با این وجود، رئيس جمهور با تصویب مجلس سنا، هیئت مدیره فدرال رزرو، رئیس و معاون رئیس جمهور را تعیین می کند.

بد نیست بدانید که این پول توسط رهبری آبراهام لینکلن و استعمارگران آمریکایی و به طور مستقیم از طریق خزانه داری به دست می آید. اما مسئله یادداشتهای ایالات متحده یا Greenbacks نیز به کنگره برای تغییر قانون موجود نیاز دارد.

اگر استین قادر به دریافت هر کدام از این نهاد های فدرال نبود، با این حال، او می تواند به یک جایگزین "رادیکال" که در قانون اساسی مجاز است مجازات شود: مسئله سکه های بزرگ. قانون اساسی کنگره را مجاز به "پول سکه [و] ارزش آن را تنظیم می کند" و کنگره این قدرت را به وزیر خزانه داری اختصاص داده است. وقتی فیلیپه دیل، رئیس سابق نعناع ایالات متحده آمریکا، در سال جاری 2013، یک سکه نقره ای به ارزش یک سکه طلای تریلیون دلاری را پیشنهاد داد، همکاری نویسنده قانون سکه پلاتین، تایید شده است:

وزیر خزانه داری با دادن مبلغ $ 1 تریلیون پلاتین، قدرت را به دست می آورد که کنگره به طور منظم برای بیش از 220 سال اعطا کرده است. وزیر امور خارجه از قانون کنگره (در حقیقت کنگره حزب GOP) تحت قدرت است که به طور قاطعانه به کنگره در قانون اساسی اعطا شده است (ماده 1، بخش 8).

قدرت فقط باید مورد استفاده قرار گیرد، چیزی که رئيس جمهور می تواند به وزیر امور خارجه دستور دهد تا دستورالعمل اجرایی را انجام دهد.

در 1933، پرزیدنت فرانکلین روزولت زمانی که دلار را از استاندارد طلا در داخل کشور برداشت کرد، تنظیم مجدد پولی رادیکال انجام داد. پاسخ این بود: "ما نمی دانستیم که شما می توانید این کار را انجام دهید." امروز، بانک فدرال و بانک های مرکزی در سطح جهانی درگیر سیاست های رادیکال پولی بوده اند که یک پاسخ مشابه را به وجود آورده اند و آسمان به عنوان پیش بینی نشده است.

As استین به آلیس واکر نقل مکان می کند، "شایع ترین راه برای از بین بردن قدرت آنها این است که آنها فکر نمی کنند که هیچ کدام را داشته باشند."

موفقیت فراموش نشدنی سندرز و ترامپ به این نکته واضح است که مردم آمریكا تغییرات واقعی را از ایجاد دموكراسی / جمهوری خواهی كه معمولا هیلاری را نشان می دهند، می خواهند. اما تغییر واقعی در طیف وسیعی از برنامه مالی مبتنی بر رشوه دادن با ریسک پذیری تحت کنترل الیگارشی وال استریت امکان پذیر نیست. همانطور که روزولت نشان داد، تغییرات رادیکال اقتصادی نیازمند تغییرات رادیکال مالی است. برای حمل باتوم انقلاب به خط پایان نیاز به ابزارهای انقلابی است که استین نشان داده است که او در جعبه ابزار خود دارد.

درباره نویسنده

قهوه ای النالن براون یک وکیل است، بنیانگذار آن موسسه بانکی عمومیو نویسنده دوازده کتاب، از جمله بهترین فروش است وب بدهی. به راه حل بانک عمومی، آخرین کتاب او، او به بررسی مدل های بانکی عمومی موفق در طول تاریخ و در سطح جهانی. او 200 + مقالات وبلاگ در می EllenBrown.com.

کتاب های این نویسنده

وب از بدهی: حقیقت تکان دهنده در مورد سیستم پول ما و چگونه ما می توانیم توسط الن هاجسون براون آزاد شکستن.وب از بدهی: حقیقت تکان دهنده درباره سیستم پول ما و چگونگی شکستن آن رایگان است
توسط الن هاجسون براون

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب است.

راه حل عمومی بانک: از ریاضت به رفاه توسط الن براون.راه حل عمومی بانک: از ریاضت به رفاه
توسط الن براون

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب است.

پزشکی ممنوع: آیا درمان سرطان غیر سمی موثر است؟ توسط الن هاجسون براونپزشکی ممنوع: آیا درمان سرطان غیر سمی موثر است؟
توسط الن هاجسون براون

برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب است.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده