لندن میزبان بسیاری از مهاجران است - و به نظر می رسد که تعداد کمی از ساکنان آن ذهن دارند. robertsharp، CC BY
این یک بار رفراندوم در مورد اینکه آیا بریتانیا باید در اتحادیه اروپا باقی بماند یا نه. اما دیگر نیست رفراندوم به طور موثری تبدیل به برگزاری نشست دربارۀ تنوع و تحمل نسبت به تقسیم و نفرت شده است: مبارزه با ترک به طور خاص، عمدتا به زودگذر شدن استدلال اقتصادی و خود را به تجدید نظر به به طور فزاینده خیره کننده و احساسات زشت.
چگونه می توان به آن رسید؟ چگونه می توان یک مبارزات انتخاباتی را به دست آورد صریحا از بحث و گفتگو منطقی و آگاهانه بیخبر است?
برخی از مفسران به این سوالات با ناراحتی و استعفا پاسخ داده اند، همانطور که پوپولیسم و نفرت راست پدیدهای اجتماعی و سیاسی اجتناب ناپذیر است، شبیه فوران آتشفشانی یا زلزله.
دور از آن. پوپولیسم و نفرت فوران نمی کنند. "حزب چای" در ایالات متحده یک فوران خودبخودی مخالف "مردمی" باراک اوباما نبود، بلکه نتیجه تلاش های طولانی مدت توسط آزادیخواهان "think tanks" و فعالان سیاسی.
به همین ترتیب، demagoguery در حال حاضر در بریتانیا علیه اتحادیه اروپا حداقل در بخش از رسانه ها ایجاد می شود جهل یا خصومت نسبت به مهاجران، و شباهت خوبی از شبکه های سازمان یافته (اما غافلگیرانه) اما غافلگیر کننده ای از سازمان ها (اغلب به انکار انشعاب تغییرات آب و هوایی در ارتباط با انسان مرتبط است).
Populism یک فاجعه طبیعی اجتناب ناپذیر است اما نتیجه انتخاب های سیاسی که توسط افراد قابل شناسایی ساخته شده است که در نهایت می تواند برای این انتخاب ها پاسخگو باشد.
چرا پوپولیسم محبوب است
تمایل مردم برای حمایت از پوپولیسم سمت راست را می توان با تعدادی متغیرهای مختلف توضیح داد و پیش بینی کرد.
به تازگی، آیا بحران مالی وجود دارد؟ یکی به ویژه تحلیل های اخیر دقیق توسط یک تیم از اقتصاددانان آلمان نشان می دهد که طی یک دوره نزدیک به 150 سال، هر بحران مالی به دنبال افزایش ده ساله در حمایت از احزاب پوپولیست راست راست بود. در حال حاضر هشت سال از زمان آخرین بحران مالی جهانی.
به طور متوسط، پس از یک بحران مالی، پس از بحران مالی، پس از رکود "عادی" (یعنی انقباض های اقتصادی که با بحران کامل نباشد)، رای گیری های راست افراطی توسط 30 افزایش یافت. این ممکن است به نظر برسد، اما با تحقیقات دیگری که نشان داده است حمایت از پوپولیسم است، متناسب است به طور مستقیم توسط موقعیت اقتصادی فرد پیش بینی نشده است رضایت زندگی. در عوض، مهم این است که چگونه مردم موقعیت اقتصادی خود را تفسیر می کنند: احساسات محرومیت شخصی نسبی و یک دید کلی از جامعه در حال فروپاشی، پیش بینی کننده اصلی پوپولیسم بودند.
این نیست اقتصاد، احمقانه، این چگونه مردم احساس می کنند.
در حال حاضر وجود شواهد منطقی سازگار این پوپولیسم احساس مردم فقیر قدرت سیاسی را افزایش می دهد، اعتقاد بر این است که جهان غیرمنصفانه است و آنها چیزی را که شایسته آن هستند ندارند و جهان به سرعت تغییر می کند تا آنها کنترل خود را حفظ کنند. هر گاه مردم ریشه های آسیب پذیری درک شده خود را نسبت به عوامل خارج از خود مشخص می کنند، پوپولیسم دور نیست.
پس چی در مورد مهاجرت؟
تعداد واقعی مهاجران تنها تعیین کننده نگرش مردم نیست. مهمتر از همه، شاید بیشتر باشد که چگونه آنها تفسیر می شوند. به عنوان مثال، در 1978، زمانی که مهاجرت خالص به انگلستان حدود صفر بود، تا 70٪ از مردم بریتانیا احساس کردند که آنها در معرض خطر "غرق شدن" توسط فرهنگ های دیگر در مقابل، در ابتدای 2010s، بریتانیای سفید که حداقل نگران آن بودند در مورد مهاجرت، کسانی بودند که در مناطق بسیار متنوع در "لندن کیهان" زندگی می کردند.
این فقط مهاجرت نیست، این است که چگونه مردم در مورد همسایگان جدید خود احساس می کنند.
از اینجا به کجا می رویم؟
در مورد عرضه، سیاستمداران و روزنامه نگاران به طور یکسان باید برای انتخاب و سخنان خود از طریق رسانه ها، حاکمیت قانون و، در نهایت انتخابات، مسئولیت پذیر باشند. رأی دهندگان لندن اخیرا وقتی که آنها را به نشانه روشن بودن در مورد شایستگی خود می رسانند رد تردید یک نامزد را رد کرد با رکود انتخاب حامی مسلمان خود.
در سمت تقاضا، چندین توصیه برای مقابله با پوپولیسم قرار داده شده اند، اگر چه بحث در مورد این هنوز در مراحل اولیه خود است. دو بینش امیدوار کننده هستند.
اول، نیاز به ارائه یک دیدگاه برای یک جامعه بهتر که مردم می توانند شناسایی کنند. کمپاین باقی مانده تا کنون بر برجسته کردن خطرات خروج اتحادیه اروپا متمرکز شده است. این خطرات بزرگ هستند، اما برجسته کردن آنها به خودی خود یک جهان بهتر را ایجاد نمی کند.
در عوض، توصیه می شود به روش های بسیاری که در آن اتحادیه اروپا به چنین جهان بهتر کمک کرده است تمرکز کند - چه تعداد از رای دهندگان بریتانیا به یاد داشته باشید که اتحادیه اروپا برنده جایزه صلح نوبل در 2012 شد برای تبدیل اروپا از قاره جنگ به قاره صلح؟ چند نفر متوجه شده اند که اتحادیه اروپا یکی از آن است تعداد کمی از موسسات قادر به جلوگیری از اجتناب از مالیات چند ملیتی هستند که به نظر می رسد آماده است میلیاردها دلار از اپل استخراج کنید؟ این فهرست ادامه دارد و شایسته آن است.
دوم، ما با برخی از اعتماد به نفس می دانیم که ترس از "دیگر" و خصومت نسبت به مهاجران، می توان با تعامل غلبه کرد اگر شرایط کلیدی خاصی برآورده شود. این کار، عمدتا در سطح محلی، ضروری است که زخم های این بحث تقسیم شده را درمان کند، هرچند که نتیجه در ماه ژوئن 23 باشد.
برای اینکه یک نفر در مورد احتمال موفقیت موفق باشد، ما باید خودمان را یادآوری کنیم که چگونه در جوامع غربی با همفوبیویسی مقابله کردیم: در حالیکه افراد همجنسگرا از زمانیکه همجنسگرایان متأثر شدند،عجیب ترین قانون اساسی در جهان"و نمایندگان مجلس 32 دارند که خودشان همجنسگرا، همجنسگرایان یا دوجنسگرا هستند.
و دیروز در آلمان شهروندان 40,000 به خیابان ها می آمدند دست ها را در یک حرکت در برابر نژادپرستی نگه دارید. اروپا وجود دارد که باید به جای ترساندن الهام بخش باشد.
درباره نویسنده
استفان لواندووسکی، رئیس روانشناسی شناختی، دانشگاه بریستول
این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط
at InnerSelf Market و آمازون
