قراردادهای تجارت مدرن برای دور زدن قوانین کار، محیط زیست و سلامت بیهوده طراحی شده اند

قراردادهای تجارت مدرن برای دور زدن قوانین کار، محیط زیست و سلامت بیهوده طراحی شده اند(توسط Donkey Hotey تحت مجوز Creative Commons)

اگر یک توافقنامه تجاری برای محافظت و پرورش نیروی کار به جای سرمایه طراحی شود چه؟

در ماه مه 8th در دفتر مرکزی نایک، پرزیدنت اوباما را محکوم کرد مخالفان کمپاین Trans-Pacific که به شدت مورد انتقاد قرار گرفته اند، به شدت مطلع شده اند. "(ج) هراسان هشدار می دهند که بخش هایی از این معاهده، مقررات آمریکا را تحت الشعاع قرار خواهد داد. آنها این کار را انجام می دهند. این درست نیست بدون توافقنامه تجارت، ما را مجبور به تغییر قوانین ما می کند. "

در ماه می 18th سازمان تجارت جهانی (WTO) حکم نهایی را به نفع کانادا و مکزیک در پرونده مربوط به یک قانون ایالات متحده که نیاز به برچسب های کشور مبدا بسته گوشت گاو، گوشت خوک، مرغ و انواع دیگر گوشت صادر کرده است صادر کرد. هیئت سه قاضی شورای اروپا تخمین زده می شود که زیان های مالی بیش از $ 3 میلیارد دلار است. این ها توسط کانادا و مکزیک به عنوان تعرفه های مقابله ای در یک مجموعه بالقوه گسترده ای از صنایع ایالات متحده، از "کریستال شراب به تشک مینه سوتا"، به عنوان جری ریتز، وزیر کشاورزی کانادا پیش بینی.

ریتز، "تنها راهی که ایالات متحده برای جلوگیری از میلیاردها بار در تلافی فوری، لغو COOL است" اعلام کرد.

کنگره تسریع کرده است. روزی که سازمان تجارت جهانی (WTO) نماینده حاکم مایکل کانوی (R-TX) را صادر کرد، قوانین را برای لغو قانون COOL معرفی کرد. در ماه ژوئن 10th خانه به شدت گذشت لایحه، 300-131.

تصمیم COOL و تأثیر تقریبا قانونی آن در زمان واقعی، نادرست بودن نظرات پرزیدنت اوباما بود. از آنجا که سازمان تجارت جهانی در 12 تشکیل شد، با همکاری کشورهای 40 اقیانوس آرام با 1995 درصد از اقتصاد جهان، مشارکت Trans-Pacific به عنوان بزرگترین توافقنامه تجارت خواهد بود. اما برای این منظور، یک توافقنامه تجاری دقیق و گمراه کننده است، زیرا تصاویری از موافقتنامه هایی که عمدتا تعرفه ها را هدف قرار می دهند، می باشد. این دیگر مورد نیست. از فصل پیش نویس 29 TPP، فقط پنج معامله با مسائل تجارت سنتی.

توافق نامه های تجاری مدرن با تجارت به مراتب کمتر از حاکمیت ملی است. تمرکز اصلی قراردادهای تجاری مدرن حذف قوانین موجود در تجارت است.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


تصمیم گیری در مورد اینکه آیا یک کشور می تواند صنعت دام را مجبور کند که حیوانات خود را کشت و کشتار کند، ما را پشت سر می گذارد. در حال حاضر در حال بررسی در WTO است که آیا یک کشور می تواند کسب و کار که به فروش محصول کشنده را به بسته بندی از این محصول غیر قابل جذب را مجبور.

محصول تنباکو است. قبل از 1990s دولت ایالات متحده به طور فعال به شرکت های دخانیات آمریکایی در باز کردن بازارهای آسیا با تهدید مبارزه با تجارت با کشورهایی مانند ژاپن، تایلند، تایوان و کره جنوبی که به لغو قوانین داخلی مانع شرکت از استفاده از تکنیک های بازاریابی پیشرفته کمک کرد.

در 1970s و 1980s، به عنوان شواهدی از اثرات بدخیم توتون و تجمع ایالات و شهرهای شروع به اعمال ابتکارات ضد سیگار کشیدن. در پرونده های 1990 توسط دولت ها، مبلغ $ 200 میلیارد تومان با شرکت های توتون و تنباکو بر اساس شواهد مشخصی مبنی بر اینکه به طور عمدی از مردم آمریکا نگهداری می شود، شواهدی مبنی بر اینکه سیگار کشیدن می تواند و در بسیاری موارد فلج کند یا کشته شود، منجر شد.

ماهیت فزاینده اسکیزوفرنی سیاست های دخانیات آمریکا باعث شد تا دفتر حسابداری عمومی کنگره (GAO) برای انتشار یک خبرنامه اقدام کند گزارش به درستی عنوان شده است: دوچرخه ای بین سیاست صادرات دخانیات آمریکا و ابتکارات ضد انعقاد. GAO از قانونگذاران خواست تا مشخص کنند کدام ارزش تصمیم گیری خود را هدایت می کنند. "اگر کنگره معتقد باشد نگرانی های تجاری باید غلبه داشته باشد، نباید هیچ کاری انجام دهد تا روند روند تجارت فعلی را تغییر دهد. دولت ایالات متحده می تواند به طور همزمان به طور فعال کمک کند تا صادرکنندگان سیگار در ایالات متحده بر موانع تجارت خارجی غلبه کنند و آگاهی از خطرات سیگار کشیدن را افزایش دهند و شرایط بیشتری را در معرض سیگار کشیدن قرار دهند. " "اگر کنگره معتقد باشد ملاحظات بهداشتی باید اولویت داشته باشند، کنگره می تواند به وزارت بهداشت و خدمات انسانی مسئولیت تصمیم گیری در مورد پیگیری طرح های تجاری مربوط به محصولات با عواقب قابل توجهی از جانب سلامت را بدهد."

در پایان دوران ریاست جمهوری، رئیس جمهور بیل کلینتون دستور اجرایی را صادر کرد که دولت ایالات متحده را از طرف مخدر حمایت کرد.

اما تا آن زمان ما به راه اندازی یک سازمان سیارات جدید، سازمان تجارت جهانی و قوانین تجارت جدید کمک کردیم که برای اولین بار به شرکت ها اجازه دادند که به طور مستقیم به آسیب های ناشی از قوانین شکایت کنند. اضافه کردن توهین به آسیب رساندن آنها به شکایت در یک سیستم جدید قضایی فوق العاده جدید که شامل اکثریت قضات است که وکلای تجاری اغلب نمایندگی از شرکت های مشابه افرادی که قبل از آنها می آیند، شنیده می شود.

(در این سیستم قضایی جدید، که عمدتا توسط شرکت طراحی شده است، هیچ مناقشهی منافعی وجود ندارد. در واقع، رئیس هیئت سه قاضی WTO که تصمیم گرفت پرونده COOL خدمت کرده است به عنوان معاون مشاور عمومی برای مذاکرات تجاری مکزیک برای یک دهه و به عنوان مشاور سرپرست مکزیک در چندین اختلافات سازمان تجارت جهانی عمل کرده است.)

همانطور که کشورها شروع به پیروی از رهبری ایالات متحده کردند و محدودیت های قابل توجهی را در مورد محصولات دخانیات وارد کردند، شرکت های دخانیات به طور مداوم تحت این سیستم قضایی کیفری قرار دادند، ادعا می کردند که زیان اقتصادی برای نقض حق نسخه برداری آنها، ارزش نامتناسب نام تجاری آنها و سوءاستفاده از مالکیت معنوی آنها است.

گاهی اوقات شرکت های دخانیات مستقیما به کشورهای مستقل شکایت می کنند، همانطور که در مورد اروگوئه و استرالیا. گاهی اوقات آنها این کار را به صورت غیرمستقیم انجام می دهند، با پرداخت برخی از هزینه های حقوقی مورد نیاز کشورهایی مانند هندوراس، اندونزی، جمهوری دومینیکن و کوبا.

در ماه مه 2014 سازمان WTO یک هیئت را برای بررسی پرونده های مربوط به محصولات دخانیات منصوب کرد. انتظار می رود در نیمه دوم 2016 یک حکم نهایی صادر شود.

با توجه به تاریخ غم انگیز شرکت های دخانیات با سوء استفاده از توانایی های تازه به دست آمده خود برای سوءاستفاده مستقیم از دولت ها، پرزیدنت اوباما در ابتدا قصد نداشت اجازه دهد که این توانایی را از طریق TPP به کشورهای اضافی 12 گسترش دهد. در سپتامبر 2013 the واشنگتن پست سرمقاله"در ابتدا، دولت اوباما برای تسهیل مقررات TPP در خصوص مقررات تنبلی کشورهای مختلف از ... از حمله قانونی به عنوان" موانع غیر تعرفه ای "به جریان آزاد کالا ترجیح داد. این ایده این بود که وقتی به کنترل یک محصول منحصر به فرد خطرناک می رسد، هیچ چیزی از آن به عنوان "حمایت گرایی" وجود ندارد. "

اما اوباما پس از آن مجددا عقب نشست و TPP به سادگی به دولت ها می خواهد قبل از به چالش کشیدن قوانین تنباکو یکدیگر را دعوت کند و هنوز هم شرکت های دخانیات می توانند مشکلات قانونی را حل کنند.

تا کنون پرونده های تنباکو ایالات متحده را هدف قرار نداده است، اما می تواند تغییر کند. توماس Bollyky، مذاکره کننده تجارت سابق ایالات متحده، مشاهده می شود، "قوانین فدرال، ایالتی و محلی ایالات متحده شامل بسیاری از مقررات مشابهی است که صنعت دخانیات در اروگوئه، نروژ و دیگر نقاط جهان به چالش کشید"

یکی از اثرات مخرب قوانین تجاری جدید این است که آنها شرکت های غول پیکر را قادر می سازند کشورهایی را که توانایی محدودی برای دفاع از خود دارند، گاو کنند. همانطور که جان الیور اطلاع ما در فیلیپ موریس بین المللی 2014 نامه ای به توگو تهیه کردیم که این کشور کوچک را تهدید می کند "اگر یک قانون بسته بندی مواد غذایی توتون را اجرا کند" "یک مبلغ فاقد محاسبات تجاری بین المللی" است. توگو این ابتکار را رها کرد. اروگوئه توانسته است به دلیل کمک های مالی سازمان بهداشت جهانی و شهردار سابق نیویورک مایکل بلومبرگ از آخرین سال های 5 خود دفاع کند.

آیا یک شهر یا ایالت کوچک ایالات متحده بتواند از لحاظ مالی از خود دفاع کند، در صورتی که یک شرکت جهانی شکایت کند تا قوانین را لغو کند که به قراردادهای دولتی برای کسب و کارهای محلی و کارگران محلی احترام می گذارد؟

محتویات توافقنامه های تجاری جدید مانند TPP به طور عمده شامل فهرست اجناس از آرمان های شرکت می شود.

برای درک این تعصب، ما ممکن است در یک تمرین ذهنی شرکت کنیم. اگر یک توافقنامه تجاری برای محافظت و پرورش نیروی کار به جای سرمایه طراحی شود چه؟ چندین توافقنامه تجاری ایالات متحده شامل "موافقت نامه های جانبی" در مورد کار است، اما این مکانیسم های اجرایی را به سرمایه نمی دهد. سیستم قضایی خارج از قلمرو وجود ندارد که توسط کارگران یا اتحادیه ها مورد استفاده قرار گیرد. در عوض این توافقنامه ها یک انجمن چند ملیتی ایجاد می کنند که در آن کشورها می توانند مسئولیت اجرای قوانین کاری را که بر روی این کتاب ها دارند انجام دهند. به عنوان بنیاد میراث نتیجه گیری می کند، "آنها عمدتا بی معنی هستند".

در حال حاضر کشورهای عضو سازمان بین المللی کار (ILO) 186 اعلامیه ای درباره اصول و حقوق اساسی در کار را امضا کرده اند که، مطابق به سازمان بین المللی کار "کشورهای عضو را متعهد می کند که اصول و حقوق چهار دسته را احترام و ترویج کنند، به جز اینکه آنها کنوانسیون های مربوطه را تصویب کرده اند. این دسته بندی ها عبارتند از: آزادی اجتماعات و شناخت موثر حق چانه زنی جمعی، از بین بردن کار اجباری یا اجباری، از بین بردن کار کودکان و از بین بردن تبعیض در رابطه با اشتغال و اشغال ".

اما اعلامیه سازمان بین المللی کار، مانند توافق نامه های کارگری موافقت نامه های تجاری ایالات متحده، یک مکانیسم اجرایی ندارند. کشورهای عضو می توانند هر استاندارد فردی را تصویب کنند. برای مثال آمریکا از هشت قرارداد هسته ای استفاده می کند تصویب فقط دوتا. باید بدون گفتن این باشد که نه کارگران و نه اتحادیه ها حق دارند که در دادگاه جهانی که متشکل از قضاتی است که قبلا به عنوان وکلای کار مشغول به کار بوده اند، به خاطر خسارات اقتصادی شکایت کنند.

اگر مکانیزم اجرایی TPP به عنوان بی نظمی به عنوان توافق نامه های کارگری و یا اعلامیه سازمان بین المللی کار باشد، نیازی به پیگیری سریع وجود ندارد (که در آن کنگره فقط می تواند رأی مثبت یا مثبت را در یک معامله تجاری بدون قدرت تغییر دهد). اگر توافق نامه های کارگری یا اعلامیه سازمان بین المللی کار مکانیسم های اجرایی را به اندازه نیروهای TPP تطبیق می دادند، من به این نتیجه می رسم که رأی گیری در مسیر سریع، به طور برابر با آن صورت خواهد گرفت.

شواهد روشن و کنونی تاثیر منفی TPP بسیار گسترده است. به جای اینکه مجبور شود رأی بالا یا پایین را در یک لایحه که شامل هزاران صفحه از چاپ خوب است پس از تنها یک بحث بسیار محدود و بدون اصلاحات انجام شود، باید با گفتگو ملی در مورد ارزش هایی که باید توافقنامه های تجارت بین المللی را هدایت کنند، و چه نوع مکانیسم اجرایی بهتر می تواند به منافع عمومی منجر شود.


درباره نویسنده

موریس دیوید

دیوید موریس یکی از بنیانگذاران و معاونین موسسه مؤسسه اعتماد محلی است. کتاب های او شامل

"شهرهای جدید" و "ما باید به سرعت در حال افزایش است: روند انقلاب در شیلی".

این مقاله در اصل در در رایانه

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

چگونه تهدیدهای حریم خصوصی و امنیتی در این گزینه های روزمره کمین می کند
چگونه تهدیدهای حریم خصوصی و امنیتی در این گزینه های روزمره کمین می کند
by آری تراشتنبرگ ، جیانلوکا استرینگینی و ران کانتی