انتخابات دزدیده شده زخمهایی را باز می کند که هرگز بهبود نمی یابد

انتخابات دزدیده شده زخمهایی را باز می کند که هرگز بهبود نمی یابد تقلب در انتخابات معمولاً به اندازه این آشکار نیست. ویکتور موسا / Shutterstock.com

ادعاها در حال پرواز است ترک کرد و راست در مورد تلاشهای بالقوه - یا واقعی - برای تأثیر ناعادلانه و پنهانی بر نتایج انتخابات سال 2020. این زمانی است که دانشمندان سیاسی و علمای مشروطه دوست دارند به زمان دیگری نگاه کنند که فرایند انتخابات ، ممکن است بگویید ، به کمک شیوه هایی که یا تحت تأثیر نبوده اند ، کمک می کند.

نمونه های بسیاری از به اصطلاح "انتخابات سرقت شده" در تاریخ ایالات متحده وجود ندارد ، اما مواردی که دارای بی نظمی و بحث برانگیز بودند ، در 1824 و 2000 ، در دهه های بعد از آن تأثیر بسیار بزرگی داشتند.

انتخابات دزدیده شده زخمهایی را باز می کند که هرگز بهبود نمی یابد نامزدها در انتخابات ریاست جمهوری 1824: از چپ ، جان کوینسی آدامز ، هنری کلی ، اندرو جکسون و ویلیام کرافورد. کولاژ مکالمه ، از تصاویر موجود در ویکی پدیا, CC BY-ND

'معامله فاسد'

نگاه دوباره به اولین انتخابات ظاهراً دزدیده شده ، یادآوری خوبی است كه انتخابات آمریكا بسیار پیچیده تر از امروز بود. با این حال ، هنوز هم موازی های قوی وجود دارد.

در سال 1824 چهار نامزد در انتخابات ریاست جمهوری حضور داشتند: جان کوئینسی آدامز, هنری خاک رس, اندرو جکسون و ویلیام ا. کرافورد.

پس از جنگ 1812 ، ایالات متحده وارد دوره ای شد که مورخین اکنون آن را "عصر احساسات خوبدر میان مردم و سیاستمداران به طور یکسان ، میل شدید به وحدت ملی ، و لحظه ای نادر از سقوط حزب وجود داشت.

برای نشان دادن حمایت از وحدت ، رئیس جمهور جیمز مونرو ، یک جمهوری خواه دموکراتیک-جمهوریخواه که از سال 1817 تا 1825 خدمت می کرد ، از آدامز و کرافورد خواست که علی رغم رقابت در حزب دموکرات-جمهوری خواه ، در کابینه خود خدمت کنند. در آن زمان ، کلی ، همچنین یک دموکرات-جمهوری خواه ، رئیس مجلس نمایندگان بود.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


کاندیدای چهارم یک فرد خارجی بود. جکسون نام خودش را به عنوان یک نامزد کرده بود فرمانده ارتشچه در جنگ سال 1812 و چه پس از آن ، قبل از انتخاب شدن به عنوان سناتور دموکرات جمهوری خواه از تنسی در سال 1822 به عنوان سناتور دموکرات-جمهوریخواه از تنسی انتخاب شد. در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری ، روابط خود را با تنسی انجام داد و خودش را سبک کرد به عنوان یک مردمی و یک فرد سیاسی خارج وی ادعا كرد كه وی از شر اشرافی "فاسد" كه كشور را اداره می كنند ، خلاص می شود.

این اختلاف نظر با نتایج رای گیری آغاز شد. هیچ یک از چهار نامزد اکثریت آراء انتخاباتی یا مردمی را به دست نیاوردند ، گرچه 41٪ از رای دهندگان برای جکسون رأی خود را دادند ، بیشترین سهم آرا و روشن ترین راه پیروزی را به وی دادند. بدون آن برنده شدن در کالج انتخاباتی با این حال ، این تصمیم به مجلس نمایندگان رسید.

La اصلاحیه 12th تصمیم اخراج مجلس را به سه نامزد برتر محدود كرد ، كلی را كه مشهور از جكسون متنفر بود از بین برد. کرافورد حتی رای آرا را نیز کمتر به دست آورد و راهی برای پیروزی در مجلس نداشت.

با این وجود ، بخشنامه ای از سوی قوه مقننه کنتاکی به کلای ، پسر مادری آنها ارائه شده بود تا تمام آراء نمایندگان خود را به جکسون بدهد. کلی به این نکته توجه نکرد و نمایندگان کنتاکی و بسیاری دیگر را در مجلس ترغیب کرد که به آدامز رای دهند. جکسون از نتیجه شوکه شد و ادعا کرد که کلی به معامله ای با آدامز برخورد کرده است. به زودی پس از آن ، کلی به وزیر امور خارجه دولت آدامز شد.

پس از انتخابات ، جکسون به آدامز و خودی واشنگتن حمله کرد به خاطر آنچه او "معامله فاسداو و متحدانش حزب دموکرات-جمهوری خواه را ترک کردند و حزبی را تشکیل دادند که اکنون حزب دموکراتیک مدرن است.

در سال 1828 ، جکسون به عنوان کاندیدای دموکرات برای رئیس جمهور نامزد شد و برنده شد و اکثریت رأی دهندگان را متقاعد کرد که برای تمیز کردن پایتخت و کمک به مرد عادی به کسی مثل او احتیاج دارند. وی هنگامی که مسئولیت ریاست جمهوری را بر عهده گرفت ، بر ظرفیت مردم برای رسیدن به نتیجه گیری درست تأکید کرد و این ایده را که باید برای کنترل نخبگان وجود داشته باشد ، از بین می برد. وی از قضات می خواست كه برای انتخابات شركت كنند و از الغاء كالج انتخابات حمایت كردند.

انتخابات دزدیده شده زخمهایی را باز می کند که هرگز بهبود نمی یابد نظرسنجی ها همیشه درست نیست - سال 1948 نمونه اولیه بود ، اما آخرین آن نیست. عکس AP / بایرون رولینز

چاد حلق آویز را به خاطر دارید؟

بسیار شبیه به پیروزی غافلگیرکننده هری ترومن بیش از توماس دیوی در سال 1948 ، در انتخابات 2000 آمریکایی ها آموختند که به رای گیری اعتماد نکنند. بسیاری از سازمان های خبری برای فراخوان دادن فلوریدا به مقصد ال گور ، به رأی دادن به بیرون اعتماد کرد قبل از بسته شدن رأی دهی در چندین ولسوالی با گرایش به جمهوری خواهان.

فلوریدا در آن زمان 25 رأی کالج انتخاباتی داشت. از تمام ایالات دیگر ، جورج دبلیو بوش به ترتیب 246 و ال گور 266 نفر داشتند. فلوریدا ، از این رو ، ایالتی خواهد بود که تصمیم گیری در مورد انتخابات را ، از یک راه یا دیگری. در یک نمونه نادر از آراء فردی که در انتخابات شرکت می کند ، تصمیم در مورد اینکه رئیس جمهور ایالات متحده خواهد بود چه خواهد بود فقط به 537 رای رسید.

انتخابات دزدیده شده زخمهایی را باز می کند که هرگز بهبود نمی یابد ال گور ، درست ، حرکات در جریان بحث و گفتگو ریاست جمهوری علیه جورج دبلیو بوش در اکتبر 2000. AP Photo / رون ادموندز

وکلای هر دو طرف به زودی وارد کشور آفتاب شدند زیرا کل کشور منتظر نتایج بودند. تیم گور می خواستند یک بازخوانی را مجبور کنند ، گفتند که برخی از آراء شهرستان برای درک رأی دهندگان سخت بود و برخی از افراد را که فکر می کردند برای گور رأی می دهند ، سوق داده است. به طور اتفاقی به پات بوچانان رای دهیدکاندیدای شخص ثالث محافظه کار مذهبی.

همچنین در ساختار بدنی برخی از آراء نیز مشکلاتی وجود داشت که به رأی دهندگان ملزم می شد برای مشخص کردن نامزد مورد حمایت از آنها ، سوراخ کنند. برخی از مردم سوراخ تمیز را سوراخ نکردند ، و کاغذهایی را که به آن آویزان شده بودند ، باز کردند - که به "معروف شد"چادرهای حلقوی"

این ناهنجاری های در مقیاس کوچک در تعداد کمی از مناطق فقط در یک ایالت برای تعیین اینکه چه کسی رئیس جمهور خواهد بود ، بسیار مهم بود. آ عقب و جلو قانونی در مورد چگونگی بازشماری آراء رأی داده شده از طریق دادگاه های ایالتی و فدرال ، با حكم دیوان عالی كشور. دادگستریها تعیین كردند كه طرح بازشماری فلوریدا به اندازه كافی خوب نبود بازپرداخت حساب را متوقف کرد. تصمیم آنها به طور مؤثر پیروزی بوش را در فلوریدا و به همین دلیل کالج انتخاباتی رقم زد.

منتقدین خاطرنشان كردند كه بوش نتوانسته بود در آراء مردم پیروز شود و رأی دیوان عالی کشور نیز بود تقسیم 5-4 ، با قضات محافظه کار در اکثریت نتیجه ای مطلوب برای تمایلات سیاسی خود ارائه می دهند.

حالا چه؟

در انتخابات 1824 ، مورخان کشوری را می بینند که خود را از نظر سیاسی موازنه کند و این سؤال را برای رهبران مردم سؤال کند. در سال 2000 ، دادگاه ها به سیاسی ترین مراحل رسیدند: رای گیری.

نتایج این انتخابات ، ملت را به شیوه هایی که برای بهبودی دشوار بود ، یا شاید هرگز بهبود نیاورد ، تقسیم کرد. وقتی برنده فاقد مشروعیت باشد و بازنده می تواند بگوید که این روند تقلب شده است ، همیشه برای دموکراسی بد است. اگر به یک طریق یا روش دیگر انتخابات "سرقت شده" در سال 2020 وجود داشته باشد و برنده نتواند کشور را به هم نزدیک کند ، بعید است که ایالات متحده دوره طولانی احساسات خوب را برای مدت طولانی شاهد باشد.

درباره نویسنده

سارا برنز ، استادیار علوم سیاسی ، موسسه فناوری روچستر

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.


آینده خود را به یاد آورید
در تاریخ 3 نوامبر

عمو سام سبک Smokey Bear Only You.jpg

در مورد موضوعات و آنچه در مورد انتخابات ریاست جمهوری 3 نوامبر 2020 است ، بدانید.

خیلی زود؟ شرط آن را نکنید. نیروها در حال اتصال هستند تا شما را از سخنان خود در آینده متوقف کنند.

این یک انتخابات بزرگ است و این انتخابات ممکن است برای همه تیله ها باشد. خطرات خود را دور کنید.

فقط شما می توانید از سرقت "آینده" جلوگیری کنید

InnerSelf.com را دنبال کنید
"آینده خود را به یاد آورید"پوشش


enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

شرکتی که شما نگه می دارید: یاد می گیرید که به طور انتخابی با همکار شوید
شرکتی که شما نگه می دارید: یاد می گیرید که به طور انتخابی با همکار شوید
by دکتر پل ناپر ، Psy.D. و دکتر آنتونی رائو ، دکتری
5 افسانه درباره ماه
5 افسانه درباره ماه
by دانیل براون