من همچنان از بسیاری از افرادی که خود را مترقی یا لیبرال می نامند، می شنوم، اما به من می گویند که آنها در انتخابات آینده هیلاری کلینتون رای نمی دهند.
با احترام، من معتقدم که آنها اشتباه هستند.
با این حال، سه استدلال اصلی و پاسخ های من.
برخی ادعا می کنند او بهتر از دونالد ترامپ نیست. آنها می گویند "او بد است، اما او فقط بد است."
من متاسفم، اما هر کسی که ترامپ را با کلینتون معادل می کند، توجهی نشده است.
دونالد تامپف یک افسونگر خطرناک، فریاد زده، غم انگیز و نارساخوانی با گرایشات فاشیستی است. اگر رئيس جمهور منتخب او بتواند خسارت جبران ناپذير را به آمريكا و جهان تحميل كند.
هیلاری کامل نیست، اما او توانا و با تجربه است. من تقریبا پنجاه ساله او را شناختم و با همسرش در اداره شوهرش مشغول به کار بودم. او رئيس جمهور خوب را خواهد ساخت.
به سادگی هیچ مقایسه ای وجود ندارد.
دیگران ادعا می کنند که حتی اگر او از Trump بهتر است، هنوز هم فاسد است و آنها برای "کمتر از دو نفر" رأی نمی دهند.
اما حتی اگر هیلاری کلینتون را "کمتر از دو نفر" بدانید، بیشتر از دو شرارت در این مورد به طور جدی بد است.
این اغلب مواردی است که در یک دموکراسی وجود دارد که یکی از آن ها را برای کسی که کمتر از کامل است را رد می کند، زمانی که جایگزین کسی است که خیلی بدتر است. این روش دموکراسی "برنده شدن همه" است که سازماندهی شده است. به همین دلیل است که ما با دو طرف به پایان می رسیم.
به همین دلیل است که رای دادن برای یک نامزد شخص ثالث معمولا نامزدی را که نزدیکترین ارزش یا ایدئولوژی به نامزد حزب شخص ثالث دارد (به یاد داشته باشید که انتخاب 2000 است) را به خطر می اندازد.
رای دادن برای کسی که ایده های خود را برآورده نمی کند، زمانی که جایگزین کسی است که بیشتر از این آرمان ها می افتد، به این معنا نیست که شما اصول خود را فروختید یا به خطر انداختید. شما فقط واقع بینانه و عملی هستید.
واقع گرایی و عملیات اکنون بسیار مهم هستند.
استدلال سوم من از افرادی است که از حزب دموکرات برای خنثی کردن مقدماتی علیه Bernie Sanders خشمگین هستند.
آنها ابراز تماشاگرانی را پیشنهاد می کنند که نخستین بار به مستقلان بسته شده است و بی نظمی هایی که از سوی کمیته ملی کمیتۀ ملی دموکرات ها، دبی واسرمن شولتز، به نفع هیلاری و علیه برنی (که در یادداشت های نازل شده یادداشت شده است) است.
"چرا باید حزب دموکرات را برای فساد آن پاداش دهم؟" آنها می پرسند.
من از بری سندرز در مقدماتی حمایت کردم و سرخوردگی مردم را با حزب دموکرات در میان گذاشتم. من همچنین با احساسشان که رای دادن برای هیلاری کلینتون، به نحوی از حزب به دلیل ناعادلانه بودن مقدمات اولیه آن، منصرف می شود، همدردی می کنم.
اما هر گونه نارضایتی دموکرات ها ممکن است باعث شود که شانس ریاست جمهوری Trump افزایش یابد - مثلا، اعتراض به یک کاندیدای سومین رأی یا رأی دادن به طور کامل - فقط حزب دموکرات را جریمه نمی کند. این همچنین آینده و کودکان و فرزندان ما را تهدید می کند.
همه ما باید همچنان به کار سختی برای یک نظام سیاسی و اقتصادی نیاز داشته باشیم که به نیازهای آمریکایی های عادی پاسخگو باشد. جنبش بری سندرز نیرویی ندارد و نباید پایان یابد.
اما دونالد تامپف، او برای تبدیل شدن به رئیس جمهور بود، برای این دهه ها این علت را مطرح می کرد.
تنها چند هفته تا روز انتخابات وجود دارد. درخواست من به کسانی که هنوز مایل نیستند برای هیلاری کلینتون رای دهند: لطفا تجدید نظر کنید. هیچ غلطی نمی گویند سرنوشت ملت و جهان در معرض خطر هستند.
درباره نویسنده
ROBERT B. REICH، استاد سیاستگذاری عمومی در دانشگاه کالیفرنیا در برکلی، وزیر کار در دولت کلینتون بود. مجله زمان او را یکی از ده کارمند وزیر کابینه قرن گذشته نامید. او سیزده کتاب، از جمله بهترین فروشندگان نوشته است "پس لرزه"و"کار ملل"آخرین" او "فراتر از خشم و انزجار، "در حال حاضر در کاغذ برفی است. او همچنین یک سردبیر بنیاد مجله آمریکایی چشم انداز و رئیس عامل مشترک است.
کتابهای رابرت رایش
صرفه جویی در سرمایه داری: برای خیلی ها ، نه تعداد کمی - توسط رابرت B. رایش
آمریکا یک بار برای طبقه متوسط و طبقه متوسط آن تعلق داشت. در حال حاضر، این طبقه متوسط در حال کاهش است، یک الیگارشی جدید رو به افزایش است، و کشور با بزرگترین اختلاف ثروت در هشتاد سال است. چرا نظام اقتصادی آمریکا باعث شد تا آمریکا به طور ناگهانی ما را شکست دهد و چگونه می توان آن را ثابت کرد؟
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.
فراتر از خشم: چه اشکالی با اقتصاد ما و دموکراسی ما رفته است، و چگونه به حل آن -- توسط رابرت B. رایش
رابرت ب. ریچ در این کتاب به موقع استدلال می کند که هیچ چیز خوبی در واشنگتن رخ نمی دهد مگر اینکه شهروندان با انرژی و سازماندهی شوند تا اطمینان حاصل کنند که واشنگتن به نفع مردم عمل می کند. اولین قدم دیدن تصویر بزرگ است. Beyond Outrage نقاط مختلفی را به هم متصل می کند ، نشان می دهد که چرا افزایش سهم درآمد و ثروت که به بالاترین سطح می رود ، مشاغل و رشد را برای همه افراد سرگرم کرده است و دمکراسی ما را تضعیف می کند. باعث شده آمریکایی ها به طور فزاینده نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند. و بسیاری از آمریکایی ها را در مقابل یکدیگر قرار داد. او همچنین توضیح می دهد که چرا پیشنهادات "حق رگرسیون" اشتباه مرده است و نقشه راه مشخصی از کارهایی که باید به جای آن انجام شود فراهم می کند. در اینجا طرحی برای هر کس که به آینده آمریکا اهمیت می دهد ، آمده است.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.
