چرا ممکن است سازندگان سلاح گرم در نهایت تصمیم بگیرند که به نفع آنهاست برای کاهش خشونت اسلحه

چرا ممکن است سازندگان سلاح های آتش در نهایت تصمیم بگیرند که به نفع آنهاست برای کاهش خشونت اسلحه
محبوبیت اسلحه های نیمه اتوماتیک خطر این را افزایش می دهد که تیراندازی های جمعی منجر به کشته های متعدد شود. عکس AP / جی C. هنگ

تیراندازی های دسته جمعی بدست آمده است وقوع روتین در امریکا است.

سازندگان اسلحه مدتهاست که مسئولیت نقش خود در این بیماری همه گیر را به عهده نمی گیرند. ممکن است در شرف تغییر باشد.

La دیوان عالی ایالات متحده در نوامبر 12 از مسدود کردن امتناع کرد دادخواستی که توسط خانواده های قربانیان تیراندازی جمعی ابتدایی Sandy Hook مطرح شد و راه را برای ادامه دادرسی روشن می کند. Remington Arms ، که اسلحه نیمه تمام اتوماتیک مورد استفاده در این حمله را تولید و فروخته بود ، امیدوار بود مصونیت گسترده ای که صنعت برای سالها از آن برخوردار بوده است آن را از هرگونه مسئولیت محافظت می کند.

چشم انداز ادعاهای بیشتر از قربانیان تیراندازی های جمعی ، فشارهای جدیدی را بر صنعت اسلحه وارد می کند تا در نحوه انجام کار تجدید نظر کند.

تحقیقات من در طول سالهای 20 گذشته در مورد دادخواستها علیه صنعت اسلحه بررسی می کند که چگونه تهدید مسئولیت مدنی پتانسیل ارتقاء طراحی اسلحه های ایمن تر ، تشویق بیشتر رویه بازاریابی و کاهش خطر فروش خرده فروشی غیرقانونی را دارد.

پایان مصونیت

قانونی 2006 به نام " حمایت از تجارت قانونی در اسلحه به تولیدکنندگان اسلحه مصونیت گسترده ای از دعاوی مدنی ناشی از سوء استفاده مجرمانه از سلاح می دهد.

با این حال ، این مصونیت در شرایطی اعمال نمی شود که یک تولید کننده "آگاهانه اساسنامه ایالتی یا فدرال را برای فروش یا بازاریابی" از سلاح گرم نقض کند.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


La خانواده های سندی هوک ادعا می کنند رمینگتون با بازاریابی اسلحه های خاص به غیرنظامیان ، به نقض شیوه های "غیر اخلاقی" مشغول بود قانون شیوه های تجارت ناعادلانه کانکتیکات. به طور خاص ، آنها گفتند كه رمینگتون "Bushmaster XM15-E2S را به بازار ، تبلیغ و تبلیغ می كند كه غیرنظامیان برای انجام مأموریتهای جنگی توهین آمیز و به سبک نظامی علیه دشمنان درک شده خود استفاده كنند."

ریمینگتون از دادگاه خواست كه دادخواست را براساس اساسنامه مصونیت فدرال فدرال ، اما دیوان عالی ایالتی کانتیكات رد كند اظهار داشت که نقض قانون عملکرد ناعادلانه تجارت در کشور واجد شرایط است به عنوان یک استثنا برای سپر مسئولیت صنعت.

اکنون که دیوان عالی ایالات متحده دارد از شنیدن امتناع ورزید با استیناف Remington ، این پرونده به یک کشف و به طور بالقوه محاکمه در دادگاه ایالتی کانکتیکات منتقل می شود.

پس از بسیاری از ایالت ها قوانینی در مورد تجارت ناعادلانه مانند کانکتیکات ، قربانیان خشونت اسلحه به احتمال زیاد ادعای مشابهی را در جای دیگر مطرح می کنند و مصونیت فدرال صنعت اسلحه را از دعاوی مدنی خاتمه می دهند.

چرا ممکن است سازندگان سلاح گرم در نهایت تصمیم بگیرند که به نفع آنهاست برای کاهش خشونت اسلحه
پدر یکی از فرزندان کشته شده در سندی هوک در خارج از دادگاه عالی کانکتیکات صحبت می کند. عکس AP / دیو کالینز

کاهش خشونت اسلحه

در صنایع دیگر ، تهدید مسئولیت مدنی تولیدکنندگان را ترغیب کرده است تا در زمینه طراحی ، بازاریابی و خرده فروشی گام بردارند تا خطر صدمات ناشی از محصولات خود را کاهش دهند. دادخواستها باعث شده خودروسازان توسعه یابند طراحی اتومبیل ایمن تر، شرکت های vaping به بازاریابی نهایی با هدف نوجوانان و تولید کنندگان مواد افیونی به مسئولیت استفاده بیش از حد را به عهده بگیرید قرص به خرده فروشان غیر مسئول.

به همین ترتیب ، قرار گرفتن در معرض تولید کنندگان اسلحه در قبال مسئولیت مدنی احتمالاً آنها را ترغیب می کند که فکر کاهش این موارد را داشته باشند مرگ و میر سلاح های غیرنظامی آنها محبوبیت سلاح گرم نیمه تمام اتوماتیک خطر را افزایش می دهد وقایع خشونت اسلحه منجر به زخم های متعدد شلیک شده برای تعداد زیادی از قربانیان خواهد شد. شرکتها ممکن است بخواهند با کاهش قدرت آتش محصولات خود ، قرار گرفتن در معرض مسئولیت خود را محدود کنند.

علاوه بر این ، شرکتها ممکن است بخواهند تجدید نظر کنند کمپین های بازاریابی که ویژگی های جنگی سلاح های آنها را در بازار غیرنظامی می فروشد. اینگونه کمپین ها احتمالاً منجر به طرح دعاوی بیشتر می شوند که ادعا می شود چنین تاکتیک های تبلیغاتی خطر این را دارند که اسلحه های آنها سلاح مورد نظر تیراندازان دسته جمعی باشد.

سرانجام ، دادخواستها ممکن است شرکت های اسلحه را ترغیب به کار سخت تر در آموزش خرده فروشان به نحوه یابی و جلوگیری از خرید غیرقانونی کاه کند ، که در آن شخص اسلحه ای را برای شخص دیگری خریداری می کند که از نظر قانونی ممنوع است. انجمن صنفی صنعت - شورای ملی ورزش تیراندازی - مدتهاست که چنین فعالیتی داشته است برنامه آموزش و صدور گواهینامه خرده فروشان برای کاهش خطر خرید غیرقانونی نی. تقویت این تلاش راه دیگری برای کاهش در معرض مسئولیت این صنعت است.

هیچکدام از این اقدامات موجب اصلاح شدن در اصلاحیه دوم یا تضعیف دوام تجاری صنعت اسلحه نمی شود.

چرا ممکن است سازندگان سلاح گرم در نهایت تصمیم بگیرند که به نفع آنهاست برای کاهش خشونت اسلحه
یک مادر سندی هوک در طی راهپیمایی برای پایان دادن به خشونت اسلحه ، بر روی پل بروکلین راهپیمایی می کند. AP Photo / مری Altaffer

فقط آغاز

صرف نظر از اینکه خانواده های Sandy Hook در نهایت پیروز می شوند ، امتناع دادگاه عالی ایالات متحده از شنیدن درخواست تجدیدنظر در این پرونده ، به نظر می رسد که یک حفره بزرگ در مصونیت صنعت اسلحه از دادخواست مدنی منفجر شده است.

با این وجود ، این ممکن است حرف آخر دادگاه در مورد این موضوع نباشد. در صورت پیروزی شاکی Sandy Hook و قضات می توانند به دادگاه عالی رسیدگی کنند ، دادگاه دیگر ممکن است فرصتی دیگر برای بررسی این پرونده داشته باشد. سپس دادگاه عالی می تواند تصمیم بگیرد كه استثنائات مصونیت فدرال محدودتر اعمال می شود.

علاوه بر این ، هیچ تضمینی وجود ندارد که سایر دادگاههای ایالتی تفسیر دیوان عالی کانکتیکات از استثنای مصونیت را اتخاذ کنند. دادگاه های فدرال در نیویورک و کالیفرنیا دادخواستهای مشابه را رد کرده اند همچنین ، قوانین تجارت ناعادلانه در سایر کشورها غالباً دعاوی را برای مصرف کنندگان کالا محدود می کند ، به استثنای مطالبات دیگران که از محصولات آسیب دیده اند.

علاوه بر این ، قربانیان خشونت اسلحه برای برنده شدن در ادعاهای خود با چالش های دیگری روبرو هستند. آنها باید قضات و هیات منصفه را متقاعد كنند كه استراتژی های معمول بازاریابی در صنعت ، شیوه های تجارت ناعادلانه را تشکیل می دهد و ثابت می کند که این شیوه ها در فعال کردن حملات جنایی نقش داشته اند. قبل از تصویب مصونیت فدرال ، هیچ شاکی برنده نشده است دادخواست علیه سازنده اسلحه به دلیل جراحتی ناشی از سوء استفاده جنایی از سلاح.

سرانجام ، دادخواهی یک جور اعدام نیست. مهار همه گیر خشونت اسلحه در ایالات متحده به یک تلاش هماهنگ صنعت ، دولت و گروه های شهروندی سازمان یافته در سراسر طیف سیاسی نیاز دارد.

دادخواستها می توانند به شروع این روند کمک کنند ، اما آنها فقط آغاز هستند.

درباره نویسنده

تیموتی D. لیتون ، استاد برجسته دانشگاه و استاد حقوق ، دانشگاه گرجستان دولت

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

از سردبیران

چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
تمام این بیماری همه گیر کوروی ویروس هزینه ای برای ثروت دارد ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته باشد. بله ، و صدها هزار نفر ، شاید یک میلیون نفر ، مردم به طور مستقیم زود بمیرند ...
طلسم برای ترانه های همه گیر و تم برای فاصله گرفتن و جداسازی اجتماعی
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من اخیراً با آهنگی روبرو شدم و هرچند که به اشعار گوش می کردم ، فکر کردم این آهنگ عالی به عنوان "آهنگ تم" برای این اوقات انزوای اجتماعی خواهد بود. (متن زیر فیلم.)