چگونه ستارگان رسانه های اجتماعی لیبرال مبارزه می کنند

چگونه ستارگان رسانه های اجتماعی لیبرال مبارزه می کنند
رسانه های اجتماعی: فعال سیاسی جدید؟ اعتبار: سارا استوارت. (cc 2.0)

پس از انتخابات 2016 در ایالات متحده، تعداد زیادی از حساب های ناشی از تولیدکنندگان محتوا ناقص با انتشار محتوا جعلی در رسانه های اجتماعی سود می بردند. موفق ترین درگیر "آرامش ضد کلینتون" ترویج نامزدی دونالد ترامپ و گسترش اخبار جناح راست، همه برای سود.

ویرایشگر Buzzfeed کریگ سیلورمن توضیح داد چگونه "نوجوانان در بالکان " در روز "Duping طرفداران Trump" به مبلغ US $ 3,000 دست یافت. MSNBC و NPR مصاحبه سازندگان که به عنوان اعضای یک "صنعت جدید" عمل می کنند.

به همین ترتیب، تامی لهرن، میزبان رسانه های اجتماعی راست و چپ "آشوبگر لیبرال" توسط نیویورک تایمز به عنوان "ستاره رسانه ای در حال افزایش است"او حتی در"نمایش روزانه با ترور نوح"

بعضی از محبوب ترین ستارگان رسانه های اجتماعی در طرف دیگر طیف سیاسی فعالیت می کنند که مشارکت مدنی را تقویت می کنند و از علل لیبرال حمایت می کنند. در انتخابات، برخی از سازندگان به طور واضح حزبی بودند - برای هیلاری کلینتون برای اعتراض به مخالفت با ترامپ. از زمان انتخابات، این سازندگان به مارس زنان پیوستند و سیاست و دستورالعمل های اجرایی ترومپ را اعتراض کردند.

فعاليت آنها نيز خطرناک است. این محتوا سازنده کارآفرینی نه تنها خطر آسیب رساندن به طرفداران خود را، بلکه ممکن است درآمد تبلیغات و sponsors برند را از دست بدهد.

سازندگان محتوا ستارگان رسانه های اجتماعی هستند که مطالب اصلی را در سیستم عامل ها مانند یوتیوب، فیس بوک، توییتر، نمایش مشخصات عمومی و اسنپچت ارسال می کنند. مطالب آنها میلیون ها طرفدار را جذب می کند که این سازندگان جوامع را تشکیل می دهند. سازندگان می توانند از تبلیغات، دانلود موسیقی، فروش کالاها، اشتراک ها، رویدادهای زنده و غیره پول زیادی کسب کنند. ما دو سال گذشته صرف کرده ایم تحقیق در این پدیده و پیامدهای سیاسی آن.

این سازندگان اغلب هزاره ها نمایندگی جوامع فانتزی جوان هستند که از پیشروی بیشتری برخوردار هستند مخاطبان سنتی رسانه سنتی. آنها احتمال بیشتری دارند که از مراقبت های بهداشتی عمومی، بودجه های دفاعی کمتری و نام تجاری بری ساندرز از سوسیالیسم حمایت کنند. با این حال، با توجه به انتخابات اخیر و قطبی، دیدگاه ها و ارزش های مشترک آنها، صریح تر می شود.

سیاست Vloggers

اکثر سازندگان خبر جعلی به صورت مخفیانه عمل می کنند و به ندرت در دوربین ظاهر می شوند تا هویت و یا انگیزه های آنها را نشان دهند. لاهرن در جلوی میز تحریر مانند یک مفسر فاکس نیوز ظاهر می شود و یک کارمند پرداخت می شود بلن گلن بک، یک سازمان رسانه محافظه کار. در مقابل، سازندگان محتوای پیشرفته، عمدتا مبتدی ها هستند که محتوای خودشان را تولید می کنند و کسب و کار خود را انجام می دهند. نفوذ و نفوذ آنها بسیار زیاد است.

از آنجا که 2007، Vlogbrothers، همچنین به عنوان Hank و جان گرین شناخته می شود، شبکه ای از کانال های YouTube 44 با نزدیک به 10 میلیون مشترک ایجاد کرده است. ویدیوهایشان بیش از میلیارد بار 1.5 دیده شده است. Vlogbrothers همچنین در توییتر، Tumbler و فیس بوک عمل می کنند. آنها یک جامعه فن عظیم را به نام " Nerdfighters. Vlog سبز در مورد بسیاری از موضوعات، از جمله مسائل اجتماعی مانند پناهندگان سوری و شکاف جنسیتی پرداخت می شود. Vlogbrothers نیز راه اندازی شد پروژه برای عالی، که جامعه و دیگر سازندگان را تشویق می کند تا از جانب دلایل مورد علاقه خود، منابع مالی را جمع آوری کنند.

در طول این مبارزات، Vlogbrothers فیلم هایی را در مقایسه با Trump و Clinton تولید کرد برنامه های بهداشتی و بحث کرد که آیا انتخابات می تواند جعلی باشد. آنها یک کمپین "بیرون راندن" را راه اندازی کردند که فیلم های 54 را با دستورالعمل "چگونه در هر ایالت رای گیری کنیم"- از جمله رای دهندگان نظامی، بین المللی و مناطق غیر قانونی.

در پی پیروزی Trump، آنها به میلیون نفر از طرفداران 1.3 عذرخواهی کردند که برای کمک بیشتر به آنها نیازی ندارند کلینتون انتخاب شد. از آن زمان به بعد، وی انتقادی از دولت ترامپ، از جمله نظم اجرایی وی، نوشته است ممنوعیت پناهندگان مسلمان.

به روز رسانی 'رکورد رای'

سازندگان برجسته LGBTQ نیز از لحاظ سیاسی فعال بودند، از جمله vlogger زیبایی اینگرید نیلسن. او مصاحبه کرد رئیس جمهور اوباما و در هر دو سیاسی حضور داشتند کنوانسیون از طرف یوتیوب دفاع از آن شباهت به همکاری MTV است "راک رای دادن" با تفاوت اساسی که نیلسن نماینده یک کارآفرین کسب و کار کوچک است، نه یک کنفرانس رسانه ای چند ملیتی.

برخی از سازندگان پشتیبانی حزبی برای کلینتون و علیه ترامپ انجام دادند. تایلر اوکلی، خالق LGBTQ کلینتون را به 9 میلیون مشترک یوتیوب و شش میلیون پیجر پی برده است. اوکی در آستانه انتخابات با مصاحبه با کلینتون مصاحبه کرد "جلسه آینده آقای رئیس جمهور"علاوه بر پاسخ های مثبت 66,000 (" شگفت انگیز ")، اولی بیش از 10,000" شگفت انگیز "از طرفداران دریافت کرد که ممکن است از کانال خود نیز لغو شده و درآمد خود را از دست داده است. از زمان انتخابات، اولی همچنان اغلب در مخالفت با ترامپ، از جمله انتقاد از نقش رئیس جمهور در حمله یمن به ضرب گلوله کشته شد. علاوه بر این، هر دو Nilsen و Oakley در مورد شرکت در مراسم زنان.

مبارزات کلینتون با این سازندگان مشارکت داشتند. کلینتون حضور داشت سالن شهر با سازندگان سئوالات خود را از نگرانی به جوامع طرفدار خود می پرسند. بعضی از سازندگان با همکاری هیلاریای آمریکا برای تشویق طرفداران خود برای رای دادن به او در یک کمپین به نام #Stronger با هم. این شامل رقصنده آفریقایی-آمریکایی بود Todrick Hall، خواننده LGBTQ سام سوزو و کمدین آفریقایی-آمریکایی گولزل.

خودکشی یوتیوب

YouTuber کیسی نایستاد ویدئویی به نفع کلینتون منتشر کرد که Trump را به عنوان "مردمی که تنها توسط خودشان حکومت می کند" توصیف کرد. او همچنین به شدت از سازندگان دیگر انتقاد کرد که به صورت غیر سیاسی بوده اند. این ویدیو بیش از پنج میلیون بیننده را تجربه کرد. در پاسخ، فیلیپ DeFranco Neistat را متهم کرده است که "یک نفر از نفرت نفرت برده است" بسیاری از ایرانیان داخل و خارج از کشور با چهره ‫اسُتاد مهدی زند و فلسه ایشان از طریق روزنامه ها،مجلات ‫و مصاحبه های مختلف تا حدودی آشنایی پیدا کرده اند.‬‬‬ سوال شد که آیا Neistat به "خودکشی یوتیوب" متعهد شده است، با تبلیغ موضوعات سیاسی که طرفداران، مارک ها و حامیان آنها را مجازات می کند.

Neistat تا به حال باز مانده است. ویدئویی که او را به پیوستن به اعتراضات فرودگاه در پاسخ به ممنوعیت مهاجرت ضد مسلمان تامپس جذب کرد سه میلیون نمایش.

برخی از سازندگان معتقدند، اگر به طور جدی بد نیستند، در مباحث سیاسی در پلتفرم خود - یا حداقل ادعا می کنند که قصدشان بود. پیو دی پای موفق ترین سازنده محتوا در جهان است، با 53 میلیون مشترک در YouTube به تنهایی. محتوای او ترکیبی از بازی های ویدئویی همراه با طنز شوک نوجوان است. با این حال، پس از ارسال یک سری از فیلم های ضد سامییوتیوب برنامه Scare PewDiePie خود را بر اساس پلت فرم اشتراک خود Red، در حالی که دیزنی متعلق به Studio Maker Studio قرارداد مدیریت خود را با او لغو کرد. این واکنش نشان می دهد که چگونه سازندگان محتوا در عرصه فرهنگی و سیاسی رسانه های اجتماعی تبدیل شده اند، اگر نه متجاوزان.

کلینتون پس از انتخابات منعکس کننده نفوذ ضعیف است اخبار جعلی در مورد سیاست. او این پدیده را "اپیدمی" با "پیامدهای دنیای واقعی" توصیف کرد. در مقابل، این فعالان خالق پیشروانه مسلما نمایشی از تظاهرات است. حداقل، آنها تأکید می کنند که چگونه این رسانه جدید رسانه های اجتماعی را می توان برای ترویج دیدگاه های مختلف سیاسی مورد استفاده قرار داد. در بیشتر موارد، اگرچه این انتخابات گذشته را غلبه نکرد، این جنگجویان نسل بعدی نسل می تواند برای برنده شدن در آینده، حیاتی باشد.گفتگو

درباره نویسنده

دیوید کریگ، عضو مرکز رسانه های Peabody و استادیار بالینی ارتباطات دانشگاه جنوب کالیفرنیا، دانشکده ارتباطات و روزنامه نگاری آننبرگ و استوارت کانینگهام، مدیر مرکز ارزیابی صنایع خلاق و نوآوری، دانشگاه تکنولوژی کوئینزلند

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = "فعالیت فعال اجتماعی"؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده