چرا تغییرات کوچک از فعالیت فعال است

چرا تغییرات کوچک از فعالیت فعال است

در 2013، تقاضای آنلاین متقاعد ساختن یک سازمان ملی به نمایندگی از مربیان دبیرستان برای توسعه مواد برای آموزش مربیان در مورد حمله جنسی و نحوه کمک آنها به کاهش حملات توسط ورزشکاران خود. درخواست های آنلاین تصمیم گیری های شرکت های بزرگ تغییر کرده است (از بانک مرکزی امریکا بپرسید در مورد کارتهای پرداخت قبض خود) و تصمیمات مربوط به سیاست های متنوع مانند موارد مربوط به آن را تحت تاثیر قرار می دهد بازماندگان از تجاوز جنسی و عکاسی محلی مورد نیاز. سازماندهی و شرکت در این کمپین نیز انجام شده است شخصا معنی دار است به بسیاری از

اما، نوستالژی برای فعالیت 1960s بسیاری را به این باور است که اعتراض "واقعی" تنها در خیابان اتفاق می افتد. منتقدان تصور می کنند که تاکتیک های جنبش اجتماعی کلاسیک مانند تظاهرات و تظاهرات نشان دهنده تنها مدل موثر برای جمع آوری فشار برای تغییر است. قرار دادن بدن خود در خط و انجام آن به طور جمعی برای دهه ها به عنوان تنها راه "قدرت مردم" کار می کند. مشارکت آنلاین در "لغزشی گرایی"زباله است، و آنچه مفسر فرهنگی مالکوم گلادول"تغییر کوچک"

این به بحث در مورد "راه درست" برای اعتراض است. و آن مجبور به گرم شدن: انتخاب دونالد تامپف تحت فشار است بسیاری از مردم قبلا مشغول به کار نیستند در فعاليت به دنبال راه هایی برای مشارکت دیگران تلاش های خود را دو برابر می کنند. مردم دارای طیف وسیعی از پاسخ های احتمالی هستند، از جمله انجام کاری، استفاده از ارتباطات آنلاین برای بسیج و تبلیغ حمایت و اعتراض در خیابان ها - یا ترکیبی از تاکتیک ها.

به عنوان یک محقق جنبش اجتماعی و کسی که معتقد است که باید همه دارایی ها را در یک چالش اهرمی کند، می دانم که خیر بسیار اجتماعی می تواند از دخالت تودهای حاصل شود تحقیقات نشان می دهد که شامل فعالیت آنلاین است. کلید درک وعده از آنچه من ترجیح می دهم به نام "فعالیت فلش"در نظر گرفتن تصویر بزرگتر است، که شامل همه افرادی است که مراقب هستند اما در معرض خطر هیچ کاری نیستند.

اکثر مردم بی تفاوتی دارند

محققان جنبش اجتماعی طی دهه ها می دانند که اکثر مردم، حتی اگر با یک ایده موافق باشند، اقدام به حمایت از آن انجام ندهید. برای اکثر مردم با یک تصمیم سیاسی یا یک رویداد خبره ناراحت کننده، به طور پیش فرض در خیابان ها اعتراض نیست، بلکه به تماشای دیگران آنها را انجام می دهند. رسیدن به نقطه ای که کسی به عنوان بخشی از یک گروه عمل می کند یک نقطه عطف در خود است.

چند دهه تحقیق نشان می دهد که مردم بیشتر مایل به شرکت در فعالیت هایی هستند که آسان و ارزان تر هستند - احساسی، جسمی یا مالی. مثلا، بیش از یک میلیون نفر از رسانه های اجتماعی استفاده می کردند برای "ثبت نام" در رزرو ایستگاه راک، مرکز تظاهرات Pipeline دسترسی داکوتای. تعداد کمتری از مردم - فقط چند هزار - به اردوگاه های داکوتای شمالی سفر کرده تا آب و هوای در حال بارش زمستان شاد و دستگیر شود.

هنگامی که مردم مجبور به عمل می شوند، مهم نیست که آنها را از انجام این مرحله محروم کند، با این حال کوچک است. یافته های مقدماتی تحقیق کنونی تیم من نشان می دهد افرادی که تازه شروع به کشف فعالیت می کنند می توانند با انتقاد از انجام کاری اشتباه مورد انتقاد قرار گیرند. بخشی از دلایل داوطلبانه افراد این است که در مورد خودشان احساس خوبی داشته باشند و در مورد تغییر جهان تغییر ایجاد کنند. آنها برای ایجاد «تغییر کوچک»، آنها را برای کاهش تعداد معترضین، و نه افزایش آنها، متجلی می کنند. Shaming همچنین می تواند یک میراث غیرفعال سیاسی ایجاد کند: تبدیل کردن بچه ها از مشارکت در حال حاضر می تواند دهه ها از استقرار را تشویق کند.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


"موفقیت" فرم های بسیاری را می گیرد

"فعالیت فلش"، برچسب من برای فرم های اعتراض آنلاین مانند درخواست آنلاین، می تواند در تاثیر گذاری بر اهداف در شرایط خاص موثر باشد. فکر می کنم یک سقوط فوری، جایی که عجله مفرط از دخالت یک سیستم است. اعداد مهم هستند این که آیا شما یک مربی دبیرستانی، بانک مرکزی امریکا، دولت اوباما و یا یک عضو شورای محلی هستید، سیل نزولی امضا ها، ایمیل ها و تماس های تلفنی می تواند کاملا قانع کننده باشد.

علاوه بر این، همه اعتراضات خیابانی 1960s تنها در شرایط خاص موثر است. تحقیقات نشان می دهد که این می تواند بسیار باشد خوب در آوردن توجه به موضوعات این باید در برنامه عمومی یا سیاستمداران باشد. اما به لحاظ تاریخی، اعتراضات وجود دارد کمتر موفق به تغییر نظرات معتبر. به عنوان مثال، هنگامی که شما نظر خود را در مورد دسترسی به سقط جنین انجام داده اید، حرکات بسیار دشوار است تا مردم را به تغییر دیدگاه های خود بسپارند. و در حالی که اعتراضات ما برای گاهی اوقات موفق بوده است، آنها همچنین اغلب شکست را در جایی که تغییر سیاست مربوط می شود.

شیشه می تواند نیمه پر باشد

اعتراض آنلاین آسان و تقریبا بدون هزینه در کشورهای دموکراتیک است و می تواند به ایجاد تغییرات مثبت اجتماعی کمک کند. علاوه بر این، فعالیت فلش می تواند به ایجاد حرکات قوی در آینده کمک کند. اگر فعالان فعلی به عنوان دارایی به پشتیبانی آنلاین نگاه کنند، چرا که از روش های سنتی متفاوت است، آنها می توانند تعداد زیادی از مردم را بسیج کنند.

مثلا "کنی 2012کمپین ویدئویی ویروسی خواستار دستگیری جوزف کنی، جنایت جنگی شد. مقداری نفرت مبارزات انتخاباتی؛ دیگران توانایی خود را به آن نشان دادند توجه بسیاری را به مسئله ای که آمریکایی ها به آن اهمیت می دهند توجه نکنند. در مورد امکانات احتمالی فکر کنید آیا برنامه ریزی والدین ناراضی است اگر 100 میلیون آمریکایی فیلم کوتاهی متقاعد کننده ای را درباره حقوق سقط جنین به عنوان حقوق مدنی امروز تماشا کرده و با دوستان آن را به اشتراک بگذارد؟ آیا تلاش "مهم"؛ آیا این امر به هدایت مکالمه عمومی درباره سقط جنین کمک می کند؟

و فعالیت فلش لزوما فقط یک بازی یک بار از اعداد نیست؛ MoveOn نشان داد که با پایه عضویت کافی بزرگ، شما می توانید تعداد زیادی را به طور مکرر بسیج کنید. افرادی که در یک فعالیت آنلاین شرکت می کنند ممکن است به تلاش های آینده پیوند پیدا کنند و یا حتی درگیر شدن در فعالیت ها شوند. مثلا، بچه هایی که در سیاست آنلاین شرکت می کنند اغلب فعالیت های سیاسی دیگری نیز دارند.

بسیاری از دست ها کار نور را انجام می دهند

منتقدان اغلب نگران ارزش گذاری هستند فعالیت فلش "معنای فعالیت" "آب کردن" را خواهد داشت. اما این نقطه نادیده گرفته شده و منفی است. هدف فعاليت، تغيير اجتماعي است، نه نوستالژي و نه فعاليتي براي فعاليت. اکثر افرادی که در فعالیت فلش شرکت می کنند بیشتر کار نخواهند کرد - در عوض، آنها هیچ کاری انجام نمی دهند.

با این حال، بدتر از آن زمانی که مردم فعالیت فلش را تحریک می کنند، آنها متحدان بالقوه را رانندگی می کنند. منتقدین تلاش های آنلاین بدون شک می دانند که هیچ کس مایل به راهپیمایی یا تظاهرات نیست - اما آنها از دست دادن فرصت های مهمی برای دیگران برای انجام اقداماتی هستند که حمایت و در نتیجه تغییر می کنند.

محققان و مدافعان به طور یکسان باید متوقف شوند که آیا فعالیت فلش مهم است یا خیر. ما همچنین باید متعهد شویم که این اعتراضات غیرمستقیم همیشه موفق باشد. بجای، ما باید بهترین راه ها برای رسیدن به اهداف خاص را دنبال کنیم. گاهی اوقات این پاسخ تقاضای آنلاین خواهد بود، گاهی اوقات نافرمانی مدنی خواهد بود و گاهی اوقات هم - یا چیزی دیگری به طور کامل.

کلید واقعی برای تغییرات اجتماعی مردمی این است که افراد بیشتری را به عنوان افراد ممکن درگیر کنند. این به انعطاف پذیری در مورد چگونگی تعامل نیاز خواهد داشت. اگر مردم جنبش های اجتماعی بزرگتر و موثرتری را می خواهندآنها باید تلاش کنند تا راه هایی را برای همه کسانی که هر کاری را انجام می دهند، به کار گیرند، و نه بر پایه یک استاندارد مصنوعی که "فعال واقعی" است و چه کسی نیست.

گفتگو

درباره نویسنده

جنیفر ارل، استاد جامعه شناسی، دانشگاه آریزونا

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = فعالیت؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

غریبه های INNERSELF

بیشترین مطلب خوانده شده

عشق باعث ارزش زندگی می شود
عشق باعث ارزش زندگی می شود
by ویلکینسون خواهد بود