چرا پوپولیسم جهانی برای اقامت اینجاست

چرا پوپولیسم جهانی برای اقامت اینجاست

هنگامی که به سیاست می آید، 2016 یک سال بسیار عجیب و غریب است که حداقل می گوید. چیزهایی که "نباید اتفاق می افتد" - خوب، آنها فقط اتفاق می افتد.

پائولن هانسون، که به عنوان یک آفتاب انتخاباتی سریال که بهترین روزهایش در اواخر 1990 برگزار می شود، به سیاست استرالیا باز می گردد، سرگردان شدن در مجلس سنا با سه تن از سناتورهای یک ملت کنار او قرار دارد.

دونالد ترامپ، قبلا به عنوان یک نامزد جوک رد شد، یکی از دو نامزد اصلی برای شاید مهمترین موقعیت قدرت در جهان است.

و اجازه دهید Brexit را فراموش نکن. تبدیل نظرات متخصص و بیشتر نظر سنجی نتایج بر سر آنها، در همه پرسی مشخص شد که 52٪ از رای دهندگان انگلستان واقعا از اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا) می خواستند، که ظاهرا مایل به "خودکشی اقتصادی".

واکنش به چنین رویدادهای عجیب و غریب چه بوده است؟ شوکه شدن. گازپس غم و اندوه تکان دادن سر و شاید بدتر از همه، "tsk-tsk-tsking" در "مردم" که قصد دارند بهتر از این باشند که برای چنین کلاهبرداری پوپولیستی بمیرند.

در تمام این موقعیت هایی که "مردم" قصد داشتند "بهتر می دانستند"، محققان رسانه ها، احزاب جریان اصلی، نظرسنجی ها و متخصصان نوارهای مختلف از نتایجی که به نظر غیرقابل تصور بودند، خیره شده بودند.

من فکر می کنم که این ها بر روی رادار تفاوتی ندارند، و نه عجیب و غریب. این حوادث در سرتاسر جهان اتفاق می افتد، جایی که "مردم" در مقابل "نخبگان" سقوط می کنند و رد چیزی را که برای آنها ارائه می شود.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


ما شاهد چیزی هستیم که من نامگذاری کرده ام رشد جهانی پوپولیسم. پوپولیسم، زمانی که به عنوان یک پدیده ی حاشیه ای به دوران دیگر یا فقط بخش های خاصی از جهان رسیده است، اکنون یک است اصلی سیاست های معاصر در سراسر جهان است، از آمریکا به اروپا، از آفریقا به آسیا و اقیانوسیه.

Populism - یک سبک سیاسی است که ویژگی 1 را دارد) تجدید نظر به "مردم" در مقابل "نخبه"؛ 2) استفاده از "رفتارهای بد" که برای سیاستمداران غیرممکن است؛ و 3) تحریک بحران، تجزیه و تحلیل و یا تهدید - در حال رفتن نیست هر جا. اینجاست که بمانیم هرچه زودتر این را تصدیق کنیم، هر چه زودتر ما می توانیم در مورد آن کاری انجام دهیم.

چه چیزی باعث افزایش پوپولیسم می شود؟

اول، "نخبه" در بسیاری از نقاط جهان بر روی بینی قرار دارد. احزاب اصلی جریان به طور فزاینده ای به عنوان ناتوانی در هدایت منافع عمومی، دولت ها به عنوان سرمایه دار در سرتاسر جهان دیده می شوند و کارشناسان به طور فزاینده ای بی اعتمادی و سوءاستفاده می کنند. در بسیاری از موارد، این بدبختی توجیه شده است.

Populists خود را به عنوان نشان دادن شکستن از وضعیت موجود. آنها ادعا می کنند قادر به بازگشت قدرت به "مردم". این پیام در این دوره تاریخی خاص، که در آن اعتقاد به مؤسسات به شدت تکان داده شده است، تظاهرات فراوان دارد.

دوم، چشم انداز تغییر رسانه ها به پوپولیست ها کمک می کند. در یک زمان فراوانی ارتباطیپوپولیست ها یک پیام ساده و اغلب تند و تلخ را ارائه می دهند که به تماشای رسانه های جمعی برای قطبی شدن، نمایش دادن و احساسی تبدیل شده است.

این به آنها اجازه می دهد تا "سر و صدا" را از بین ببرند و توجه رسانه های آزاد را جلب کنند. نمونه ای بهتر از این از Trump وجود ندارد توییت های تک نفره الهام بخش دیوانگی رسانه ها هستند، و یا، در سطح محلی، تمایل رسانه های استرالیا به گزارش هر سخنرانی هانسون از زمان انتخاب او.

همچنین بسیاری از پوپولیست ها در استفاده از رسانه های اجتماعی برای ارتباط "مستقیم" با پیروان خود قرار دارند. نمونه هایی از ایتالیا جنبش پنج ستارهاز حزب چای ایالات متحده و Jobbik مجارستان در اینجا آموزنده هستند این نوع مشارکت چیزی است که در آن احزاب جریان اصلی تمایل داشتند که از زمان های گوناگونی پشت سر بگذارند.

سوم، پوپولیست ها دغدغه بیشتری دارند و درخواست تجدید نظر خود را در دهه گذشته افزایش داده اند. در حوزه های نامزدی که اغلب به نظر می رسد از یک پارچه بسیار شبیه به هم بریزد، پوپولیست ها از این موضوع جدا می شوند ارائه یک عملکرد که به نظر می رسد معتبر تر، جذاب تر و اغلب به مراتب سرگرم کننده تر از سیاستمداران دیگر است.

این چیزی است که اغلب در ناآرامی در مورد Trump رخ می دهد: بسیاری از درخواست تجدید نظر خود را از این واقعیت است که او سرگرم کننده است و اغلب بسیار خنده دار، بدون شک یک محصول جانبی سال در واقعیت تلویزیون و آموزش رسانه ها.

باراک اوباما پس از پیروزی در کارآموزی خود، دونالد تامپف را به آتش کشید.

اگر چه در مورد سیاست، سرگرم کننده و سرگرم کننده می تواند بی اهمیت باشد، اما این مسائل مهم است. پوپولیست ها می فهمند که سیاست معاصر نه تنها موضوع سیاست های پیشنهادی برای رای دهندگان است که به لحاظ منطقی به عنوان نوعی از سیاستمداربلکه از جذابیت دادن به مردم با یک "بسته" کامل اجرایی است که جذاب، احساسی تلخ و مرتبط است.

چهارم، پوپولیست ها به طور قابل ملاحظه ای موفق بوده اند، نه تنها واکنش به بحران ها، بلکه به طور فعالانه به دنبال آن هستند درک و تداوم یک حس بحران را در بر می گیرد از طریق اجرای آنها

بازیگران مردمی از این حس بحران، فرسایش و یا تهدید به "مردم" علیه "نخبه" و دشمنان مرتبط با آن استفاده می کنند تا اصطلاحات و زمینه های بحث سیاسی را به طور اساسی ساده و به حمایت از (خود) رهبری قوی و اقدام سریع سیاسی برای حل بحران.

در یک دوره زمانی که به نظر می رسد ما از بحران به بحران - بحران مالی جهانی، بحران منطقه یورو، بحران پناهندگان و "بحران دموکراسی" گسترده در میان دیگران - از این تاکتیک بسیار موثر است.

سرانجام، پوپولیست ها اغلب در معرض کمبود سیستم های دموکراتیک معاصر هستند. پوپولیسم در آمریکای لاتین و آسیا در بسیاری از موارد واکنش قابل فهم برای سیستم های فاسد، توخالی و غیرقابل انکار "دموکراتیک" بوده است. در اروپا، بسیاری از بازیگران پوپولیستی مخالف اتحادیه اروپا و یا مطالبات سه گانه اروپایی به کمبود "دموکراسی" در قلب پروژه های نخبگان.

به طور مشابه، پوپولیست ها اغلب خود را به عنوان تنها صدای واقعی که در برابر نیروهای اقتصادی و اجتماعی جهانی شدن ایستاده اند، مطرح می کنند، که بسیاری از طرفین اصلی آن از طرف گروه های بزرگ حمایت می شوند. این به این معنی است که پوپولیست ها به طور موثر می توانند به افرادی که در انتهای این پروسه ها هستند، تجدید نظر کنند.

پس چرا شوک؟

اگر این عوامل را با هم بپذیریم، کم کم تعجب می کنیم که پوپولیسم در سراسر جهان در حال افزایش است. مردم دلائل بسیار محکم برای دنبال کردن و رای دادن برای بازیگران پوپولیست دارند و این کار را در تعداد بیشتری انجام می دهند.

به این ترتیب، بیایید تعجب کنیم. در عوض هر بار که پوپولیست خوب عمل می کند، زمانی که دونالد تامپپ نامزدی GOP است، زمانی که رودریگو دورته به عنوان رئیس فیلیپین انتخاب می شود، زمانی که پلین هانسون در سنا انتخاب می شود، زمانی که رویاهای نیوجل فرحه UKIP تبدیل به واقعیت می شود، وقتی اتریش می آید نزدیک به انتخاب رییس جمهور دور افتاده - یک لیست فقط از چند ماه گذشته - ما باید با واقعیت روبرو شویم.

این ها اشتباه نیستند، نه از بین می روند، و نه ناهنجاری های عجیب و غریب. وقت آن رسیده است که "tut tutting"، تکان دادن سر در کفر و عدم تایید کسانی که برای چنین شخصیتی رای دهند، زمان می گیرد. در بدترین حالت، این از ایدئولوژی ضد دموکراتیک خطرناک برخوردار است.

چنین اقداماتی صرفا خودخواهی و در نهایت فلج شدن است. اولین گام در مبارزه با پوپولیسم اذعان است که این یک منازعه نیست، بلکه بخشی مرکزی از سیاست دموکراتیک معاصر است. فقط پس از اینکه ما با این واقعیت روبرو شدیم می توانیم هر کاری را در مورد آن انجام دهیم. وقتی که به ظهور جهانی پوپولیسم می رسد، پذیرش اولین قدم برای بهبود است.

درباره نویسندهگفتگو

بنجامین موفیت، همکلاسی دوره دکتری، دانشگاه استکهلم

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = پوپولیسم جهانی؛ maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده