چگونگی استفاده از ارتش برای خاموش کردن اعتراضات می تواند دموکراسی را از بین ببرد

چگونگی استفاده از ارتش برای خاموش کردن اعتراضات می تواند دموکراسی را از بین ببرد یک سرباز شیلی در اکتبر سال 2019 در یک سوپرمارکت غارت شده در سانتیاگو نگهبان ایستاده است. مارسلو هرناندز / گتی ایماژ

رئیس جمهور دونالد ترامپ در تاریخ 7 ژوئن نیروهای گارد ملی را عقب نشینی کرد از واشنگتن دی سی ، اما تهدید او مبنی بر "استقرار ارتش ایالات متحده و به سرعت حل مسئله" از ناآرامی های داخلی در پی قتل پلیس جورج فلوید همچنان به آتش طوفان بحث و گفتگو ادامه می دهد.

فراخواندن نیروهای مسلح برای برقراری نظم در دموکراسی نادر است. شبه نظامیان برای جنگ آموزی آموزش می گیرند ، نه پلیس ، و استفاده از آنها برای خاموش کردن اعتراضات نیروهای مسلح را سیاسی می کند.

آمریکای لاتین این را خیلی خوب می داند. این منطقه دارای سابقه طولانی در استفاده از نیروهای مسلح برای اهداف سیاسی در دولت های منتخب غیرنظامی است. در بسیاری از موارد ، نتیجه این بود دیکتاتوری نظامی. تحقیقات من در این مورد حتی پس از از سرگیری دولت غیرنظامی ، بازگرداندن کامل دمکراسی یک روند چالش برانگیز بود روابط مدنی و نظامی منطقه نشان می دهد. برای دموکراسی برای موفقیت، نظامیان باید به اقتدار ملکی احترام بگذارند و از پلیس داخلی خودداری کنند.

حتی وقتی دموکراسی های قدرتمند آشکار شده اند وقتی ارتش وارد عمل شده اند تا اعتراض خود را کاهش دهند. اروگوئه در دهه 1960 ، ونزوئلا در دهه 1980 و شیلی درست سال گذشته بینش هایی را ارائه می دهند.

اروگوئه

از لحاظ تاریخی ، اروگوئه به دلیل سیاست های رفاه اجتماعی ، احترام به حقوق شهروندی و دموکراسی دیرینه شناخته شده است. اما در سال 1968 ، بی ثباتی اقتصادی باعث اعتراض گسترده دانشجویان و اتحادیه های کارگری دانشگاه شد و رئیس جمهور خوان پاچکو را به رهبری خود درآورد. اعلام وضعیت اضطراری و از ارتش می خواهیم که تظاهرات ها را خنثی کند.

به جای انحلال ، فعالیت جنبش اجتماعی افزایش یافته است و نوپای توپاماروس، یک گروه چریکی مارکسیستی ، مورد تحسین قرار گرفتند.

در پاسخ به نمایش قدرت پاچکو ، توپاماروس دست به آدم ربایی های مشهور زد تا نشان دهد دولت در واقع ضعیف است. در دفاع از شورش ، دولت به عنوان متحد سیاسی به ارتش وابسته شد.


آخرین مطالب را از InnerSelf دریافت کنید


در سال 1973 ، ارتش کودتایی را به دست گرفت یک دیکتاتوری وحشیانه 12 ساله را افتتاح کرد.

چگونگی استفاده از ارتش برای خاموش کردن اعتراضات می تواند دموکراسی را از بین ببرد خانواده های این افراد "در طول دیکتاتوری نظامی اروگوئه در خارج از کاخ قانونگذاری در مونته ویدئو در سال 2005 ناپدید شدند. Pablo Porciuncula / AFP از طریق Getty Images

تحولات ارتش اروگوئه قابل توجه بود: این از نسبتاً مبهم شدن به تبدیل شدن به وحشیانه ترین مؤلفه کشور اروگوئه رفت. بین سال 1973 و احیای دموکراسی در 1985 ، صدها نفر کشته شدند ، و یک در هر 30 اروگوئه بزرگسال بازداشت ، بازجویی یا زندانی شد.

با وجود بازگشت به دموکراسی ، ارتش تا حد زیادی از پاسخگویی درمورد جنایات خود دوری کرده است. به روز کمتر از 10٪ نزدیک به 200 پرونده نقض حقوق بشر از آن دوره تحت پیگرد قانونی قرار گرفته است.

ونزوئلا

امروز ونزوئلا یک کشور اقتدارگرا است. اما از دهه 1960 تا 1980 ، این یک دموکراسی دو طرفه پایدار و رونق سوخت نفتی داشت. این ستون ها در سال 1989 فرو ریختند ، پس از آنکه قیمت نفت خنثی شد و کشور با بحران بدهی روبرو شد.

در پاسخ ، رئیس جمهور کارلوس آندرس پرز اقدامات ریاضت اقتصادی را وضع كرد. در پایتخت کاراکاس ، مردم با اعتراض و آشوب در این کشور واکنش نشان دادند موج ناآرامی معروف به "کاراکازو"

پرز حقوق شهروندی را به حالت تعلیق درآورد ، قانون نظامی را اعلام کرد و ارتش ونزوئلا را برای اولین بار در دهه ها در خیابان ها قرار داد. در سرکوب شورش ، نیروهای امنیتی حداقل کشته شدند غیرنظامیان 400.

سرکوب وحشیانه - بیشتر در برابر فقیرترین جمعیت کشور - انجام تقسیم در نیروهای مسلح. بسیاری از افسران جوان از دستور سرکوب مردم خود ناراحت بودند.

در بین این افسران هوگو چاوز بودشش سال بعد ، وی به طور مشروطیت با یک دستور کار ضد استقرار ، ریاست جمهوری را به دست آورد. سرانجام ، انتخابات چاوز نشانه انحلال کامل سیستم دو طرفه ونزوئلا و تولد یک دولت نظامی ، خودکامه که امروز در شکست کامل تحت جانشین وی ، نیکول مادورو شکوفا می شود.

چگونگی استفاده از ارتش برای خاموش کردن اعتراضات می تواند دموکراسی را از بین ببرد سرهنگ هوگو چاوز در سال 1994 پس از اقدام به کودتا در ونزوئلا از زندان آزاد شد. Bertrand Parres / AFP از طریق گتی ایماژ

شیلی

شیلی اغلب به عنوان "آمریکای لاتین" خوانده می شودمدلدموکراسی به دلیل رشد اقتصادی و ثبات سیاسی. در سال گذشته ، این مرکز به مرکز اعتراضات گسترده تبدیل شد که آمریکای لاتین را لرزاند.

اعتراضات شیلی در مورد افزایش کرایه های کرایه حمل و نقل توسط سرکوب کمربند اقتصادی رئیس جمهور سباستین پیسرا آغاز شد اما به سرعت به موجی از تظاهرات در شهرهای مختلف تبدیل شد و خواستار اصلاحات طولانی در انتظار برای رفع نابرابری به زودی ، معترضین خواستار قانون اساسی جدید برای جایگزینی قانون اساسی شدند 40 سال پیش از آن در دوران دیکتاتوری نظامی پینوشه ترسیم شد.

در پاسخ ، پیچرا اعلام کرد "ما در حال جنگ هستیم" و ارتش را برای نظارت بر وضعیت اضطراری مستقر کرد - اولین نقش پلیس آن از زمان پایان دیکتاتوری در 1990. در ماه های بعد ، ده ها معترض کشته شدند ، صدها نفر دیگر زخمی و بیش از 28,000 دستگیر شدند.

اگر چه خشن ترین سرکوب به پلیس نسبت داده می شود ، این اقدام پیینرا برای ارتش شیلی چالش هایی را ایجاد کرد که در دوران پس از پینوشه تلاش کردند تا با تمرکز بر دفاع ملی و ماموریت های بین المللی به رهبری سازمان ملل.

چگونگی استفاده از ارتش برای خاموش کردن اعتراضات می تواند دموکراسی را از بین ببرد گفته می شود پلیس ملی نظامی ستیز شیلی در جریان اعتراضات گسترده 2019 در شیلی از نیروی اضافی استفاده کرده است. Fernando Lavoz / NurPhoto از طریق Getty Images

ژنرال وظیفه نظارت بر امنیت پایتخت در سال گذشته گفت: "من با كسی در حال جنگ نیستم." فاصله گرفتن از رئیس جمهور. ارتش نیز ظاهرا مقاومت کرد تلاش های پیسرا برای گسترش وضعیت اضطراری ، با بیان اینکه این اعتراضات "یک مشکل سیاسی" بود.

اگرچه دموکراسی شیلی کشف نشده است ، اما فرهنگ سیاسی آن تقویت شده است. عمومی حمایت از دموکراسی پیش از این اعتراضات 20٪ کاهش یافته بود ، اما ارتش همچنان یکی از مؤسسات معتبر شیلی بود. سرکوب نظامی که رخ داده احتمالاً از بین خواهد رفت اعتماد به نفس نیروهای مسلح، بیش از حد.

این بی اعتمادی گسترده درست زمانی اتفاق می افتد که شیلی ها تصمیم می گیرند که آیا و چگونه ، قانون اساسی جدید را بنویسند.

اسلاید آهسته به اقتدارگرایی

مانند شیلی ، در بسیاری از مقامات ایالات متحده - از جمله سابق مقامات پنتاگون و افسران بازنشسته ارتش - نسبت به تهدید رئیس جمهور ترامپ مبنی بر نظامی سازی پاسخ اعتراض آمیز ، هشدار می دهند. با این وجود ، 58 درصد رای دهندگان آمریکایی مواضع وی را تأیید می كنند بررسی های اخیر.

یک درس اصلی از آمریکای لاتین این است که دموکراسی به ندرت از بین می رود. کشورها به تدریج به اقتدارگرایی بروید وقتی رهبران حقوق مدنی را محدود می کنند ، گروه های مخالف را شیطنت می کنند و مطبوعات را به هم می زنند.

دیگر اینکه ، "قانون و نظم" از طریق نظامی سازی ، مشکلات سیستماتیک یک کشور را حل نمی کند. این فقط شکافها را عمیق تر می کند - و دمکراسی را به خطر می اندازد.

درباره نویسنده

کریستینا مانی ، استادیار سیاست و رئیس مطالعات آمریکای لاتین ، کالج و هنرستان اوبرلین

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

آنچه در مورد Coronavirus و کودکان شناخته شده است
آنچه در مورد Coronavirus و کودکان شناخته شده است
by کاترین موفت-بردفورد و همکاران

از سردبیران

روز حساب برای GOP آمده است
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
حزب جمهوری خواه دیگر یک حزب سیاسی طرفدار آمریکاست. این یک حزب شبه سیاسی نامشروع پر از تندروها و مرتجعین است که هدف اعلام شده آن مختل کردن ، بی ثبات سازی و ... است.
چرا دونالد ترامپ می تواند بزرگترین بازنده تاریخ باشد
by رابرت جینگز، InnerSelf.com
بروزرسانی شده در تاریخ 2 ژوئیه ، 20020 - این همه بیماری همه گیر و ویروس کرونوی ویروس است که ممکن است ثروت ، شاید 2 یا 3 یا 4 ثروت ، از همه اندازه ناشناخته است. آره ، و ، صدها هزار ، شاید یک میلیون نفر ، مردم خواهند مرد ...
چشمان آبی و چشم های قهوه ای: چگونه نژادپرستی آموخته می شود
by ماری تی. راسل، InnerSelf
در این اپیزود نمایش در اوپرا در سال 1992 ، جین الیوت ، فعال و آموزگار ضد نژادپرستی برنده جایزه ، به مخاطبان درس سختی در مورد نژادپرستی داد و با نشان دادن این که یادگیری تعصب چقدر آسان است.
تغییر میخواد بیاد ...
by ماری تی. راسل، InnerSelf
(30 مه 2020) با تماشای خبرهای مربوط به وقایع فیلادفیا و سایر شهرهای کشور ، قلب من برای آنچه اتفاق می افتد احساس درد می کند. می دانم که این بخشی از تغییر بزرگی است که در حال انجام است ...
یک آهنگ می تواند قلب و روح را بالا ببرد
by ماری تی. راسل، InnerSelf
من چندین روش برای پاک کردن تاریکی از ذهنم استفاده می کنم وقتی می بینم که دچار خزش شده است. یکی باغبانی است ، یا گذراندن زمان در طبیعت. دیگری سکوت است. راه دیگر خواندن است. و یکی که ...