دخالت پوتین در انتخابات آمریکا، اعتقاد را در دموکراسی آمریکایی تضعیف می کند

سوالاتی درمورد مشروعیت انتخابات ریاست جمهوری 2016 همچنان موجب نگرانی و اضطراب حزب در آمریكا شده است.

شک و تردید شده توسط اتهام 12 روس ها گزارشات اطلاعاتی مربوط به دخالت روسیه در انتخابات را دنبال می کند. گزارش ها بر این باورند که روس ها از روش های مختلفی استفاده می کنند، از جمله اخبار جعلی، مبارزات رسانه ای رسانه های اجتماعی و تلاش برای دسترسی به سوابق انتخابات دولتی.

با توجه به اتهامات عنوان شده علیه، هکرها روسی به روندهای ثبت نام رای دهندگان رسمی چندین ایالت ایالات متحده نفوذ کردند، از جمله ایلینوی. آنها چندین هفته قبل از انتخابات ریاست جمهوری 2016 داخل سیستم رأی گیری قرار گرفتند، احتمالا فرصتی برای تغییر اطلاعات ثبت نام رای دهندگان و حتی رأی دادن را داشتند - گرچه کمیته اطلاعات سنا به این نتیجه رسیدند که واقعا این کار را انجام ندادند.

تداخل روسیه موجب سستی حزب دموکراتیک شده است که باعث نگرانی در مورد انتخابات شده است. جمهوری خواهان ادعا می کنند اخبار جعلی و تقلب گسترده رای دهندگان. دموکرات ها با ادعای سرکوب رای دهندگان و سرکرده های خود، به عقب رانده می شوند.

پیروزی رئیس جمهور ترامپ بر نتیجه نزدیک بستگی داشت. انتخابات 2016 برگزار شد 80,000 رای در سه ایالت. کالج انتخاباتی برداشت نامزدی که رای مردم را از دست داد. قطبش پارتیزانی توسط سیستم برنده برنده تمام آمریکایی و کنترل جمهوریخواهان از قوه مجریه و اجرایی دولت فدرال تشدید شده است.

این چالش ها در مورد یکپارچگی انتخابات در آمریکا رمان نیستند. خطوط معاصر در ابتدا در جنگ های فریبنده در مورد رای گیری های فلوریدا در بوش در مقابل گور در 2000.


گرافیک اشتراک درونی


دهه های پیش از آن، جنگ های انتخاباتی تاریخی را بر تمیز کردن شاهد بود تامانی هال و قوانین جیم کراو در آمریکا. اما کمپین 2016 چندین نقطه ضعف قدیمی را نشان داد و خطرات جدیدی را نشان داد.

این فضای پرسش را مطرح می کند: آیا نقص های انتخابی درک شده باید به شکلی جدی در مورد فرایند و نتایج یا حتی مشروعیت برنده اعلام شده - بلکه در مورد خود دموکراسی باشد؟

اعتماد راه کم است

جای تعجب نیست که دهه گذشته شاهد کاهش اعتماد آمریکا به صحت انتخابات خود شده است.

La نظرسنجی جهانی گالوپ گزارش می دهد که در 2016 تنها 30 درصد از آمریکایی ها ابراز اطمینان در مورد صداقت انتخابات خود کردند. این از اکثریت مردم است - 52 درصد - یک دهه پیش از آن. این فقط محصول تلخ انتخابات 2016 نیست و این یک روند جهانی است. در دهه گذشته، اعتماد آمریكا در انتخابات به طور مداوم پایین تر از بسیاری از دموکراسی های قابل مقایسه، مانند انگلستان، استرالیا و کانادا بوده است.

داده های ارزیابی ارزش های جهانی همچنین نشان می دهد که ارزیابی هایی که در مورد عملکرد انتخابات ایالات متحده به خوبی انجام می شود نیز توسط حزب به شدت تقسیم شده است. این نظرسنجی نشان می دهد که دموکرات ها نگرانی در مورد پول در سیاست دارند و زنان دارای فرصت های برابر برای حضور در دفتر، در حالی که جمهوریخواهان در مورد مسائل مربوط به پوشش رسانه ای منصفانه و خرید رای گیری نگران هستند. نظرسنجی Pew گزارش تقسیمات پارتیز مشابه.

پس این اشتباهات متاستاز برای ایمان به خود دموکراسی را آلوده کنند؟

به عنوان مدیر طرح جامع انتخاباتی، در 2012 تاسیس شد من این مسائل را مطالعه کرده ام برای سالهای زیادی در یک مقاله پژوهشی جدید، من در طول دوره از 42 به 2010، و از ایالات متحده در 2014، بررسی ارزش های جهانی را در جوامع 2017 در سراسر جهان مورد بررسی قرار دادم.

نتایج نشان می دهد که ادراک یکپارچگی انتخابات، پیش بینی قوی از رضایت از دموکراسی در ایالات متحده و سایر ملل است. احساسات انتخاباتی آزاد و عادلانه با رضایت دموکراتیک نسبت به سایر عوامل پیش بینی کننده دیگر، از جمله درآمد خانوار و امنیت مالی، جنس، نژاد، سن و تحصیل، بیشتر مرتبط است.

تنها عاملي كه با رضايت دمكراتيك آمريكا بيشتر مرتبط بود اين بود كه مردم براي ترامپ يا هيلاري كلينتون رأي داده بودند. رأی دهندگان ترومبو بیشتر در مورد نتیجه مثبت احساس مثبت می کنند.

اختلافات پارسیان در مورد نتایج انتخابات 2016 ایالات متحده تنها آخرین مجموعه ای از مشکلات در یک سیستم است که قبلا تحت فشار قرار گرفته است. این شامل بیش از پول در سیاست، عدم برابری جنسیتی و نمایندگی اقلیت در دفتر منتخب و حمایت از شرکت کنندگان از طریق جریمه پارتیز.

به نظر من پایداری این بسیاری از نقص جدی همراه با حملات حزبی به انتخابات و کمبود اصلاحات موثر با آتش بازی و تهدید به اعتقاد به دموکراسی آمریکایی است.

درباره نویسنده

پیپا نوریس، عضو هیات علمی ARC، استاد دولت و روابط بین الملل در دانشگاه سیدنی و مک گوری، مدرس علوم سیاسی، دانشگاه هاروارد

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های این نویسنده

at InnerSelf Market و آمازون