سگ های وحشی آفریقایی - پارک ملی Kruger - آفریقای جنوبی (بازی سابی سابی بازی). اعتبار عکس: بارت سوانسون (بکسونسون) (CC 3.0)

امروزه ما جعبه های انتخاب را انتخاب می کنیم، اما انسان از روش های مختلف رای گیری برای گفتن استفاده کرده است در طول تاریخ. با این حال، ما تنها افراد زندگی می کنند (یا به دنبال زندگی) در یک جامعه دموکراتیک نیستند: یک مطالعه جدید نشان داده است که سگهای وحشی آفریقایی رای دادن به تصمیم گیری گروهی.

یک تحقیق جدید نشان داده است که این سگ ها عطسه می کنند تا تصمیم بگیرند که چه زمانی به توقف استراحت و شروع به شکار بپردازند. محققان دریافتند که میزان عطسه در مراسم تندرستی - که پس از یا حتی گاهی اوقات طی یک دوره استراحت اتفاق می افتد، به احتمال زیاد بسته به شکار به جای بازگشت به خواب تاثیر می گذارد.

اگر افراد غالب این تظاهرات را شروع کنند احتمال بیشتری برای شکار وجود دارد و تنها دو یا سه عطسه برای شروع بسته شدن لازم است. اما اگر یک فرد وابسته بخواهد شکار را شروع کند، باید ده دقیقه بیشتر عطسه کند تا بسته به حرکت برود.

محققان فکر می کنند که این عطسه یک عضو بسته است که در هنگام شروع شکار تصمیم می گیرند، زیرا اغلب سگ های پایین تر (و به همین ترتیب سرسخت ترین ها) سگ ها را شروع می کنند.

{youtube}https://youtu.be/sVxKlsfi73g{/youtube}

تصمیمات عمومی برای زندگی اجتماعی ضروری است و در حیوانات یک سیستم اجتماعی وجود دارد که در آن یک فرد فرد دیگر گروه را مجبور به انجام یک اقدام خاص می کند. اما از آنجا که حیوانات نمیتوانند نوعی تبلیغ پیش از انتخابات را که از سیاستمداران انسانی محبوب هستند، تولید کنند، گروههای اجتماعی باید شیوههای مختلفی برای نشان دادن و به دست آوردن اجماع برای فعالیتها داشته باشند.

1 بابون: آن را بیاورید یا آن را ترک کنید

وقتی اعضای یک کارگردان بابون تعدادی از اعضا ممکن است در جهت های مختلف حرکت کنند. دیگران باقیمانده در گروه باید تصمیم بگیرند که کدام یک به دنبال داشته باشد و سلطه اجتماعی بر احتمال احتمال اکثریت گروه تاثیری نخواهد گذاشت. حرکت به طور هدفمند به نظر می رسد عامل مهمی در جذب افراد دیگر است - موازی با رفتار انسانی، به این دلیل که مردم به دنبال کسی هستند که به نظر می رسد بیشتر اعتماد به نفس .

2 رای گیری صوتی Meerkat

در مهاجران، انسجام اجتماعی برای زنده ماندن حیاتی است، و از یک پچ به سمت دیگر باید با هم متحد شوند. یک مهاجم که به تنهایی آن را به زودی در اختیار خواهد داشت، بسیار مهیج خواهد بود. برای اینکه گروه به سرعت به یک پچ جدید سر بزند فردی خواهد شد یک تماس "در حال حرکت". در صورتیکه سه یا چند زمان در تماس کوتاه مدت در یک زمان کوتاه حرکت می کند، گروه حرکت خود را سریع تر می کند، اما دو نفر یا کمتر افراد تماس نمی گیرند. در مهاجم مباحث سه آشکارا یک قاعده در نظر گرفته شده است.

3 میمون های کاپوچین "تریل"

سفید با میمونهای کاپوتیین مواجه شد در یک سایت در کاستاریکا با استفاده از "trill" تماس گرفته شده است تا این گروه را متقاعد کند که در مسیری که توسط تماس گیرنده مورد نظر است، حرکت کند. با این حال، تماس گیرندگان همیشه در دستیابی به حرکت گروه موفق نبودند و وضعیت موجود در گروه به نظر نمی رسید که احتمال پیروزی در این گروه را تحت تاثیر قرار دهد. اگرچه محققان این احتمال را نپذیرفتند که این تماس ها یک نوع رای گیری بودند، بین استفاده از آنها و عطسه هایی که توسط سگ های وحشی استفاده می شود شباهت هایی وجود دارد.

4 زنبور عسل زنبور عسل در میان خود رای می دهند

زنبور عسل دارای یک سیستم اجتماعی پیشرفته با کارگران فردی که دارای وظایف مختلف هستند. هنگامی که یک لانه بیش از حد پر می شود و بعضی از زنبورها باید حرکت کنند، زنبور عسل برای پیدا کردن یک سایت مناسب برای یک لانه جدید، بروید. البته، همه آنها سایت های مختلف را پیدا می کنند و برخی ممکن است بیش از یک مکان را پیدا کنند.

هنگامی که آنها به روح بازگردانده می شوند، ناظران هر کدام یک رقص را هدایت می کنند که به سایت انتخابی آنها هدایت می کند. با گذشت زمان، بعضی از ناظران متوقف می شوند سایت خود را تبلیغ کنند، و چند نفر دیگر به تبلیغات دیگر سایت پراکنده تبدیل خواهند شد. این گردهافشانی تنها زمانی حرکت خواهد کرد که تمام داوران که هنوز رقص هستند، همان سایت را تبلیغ کنند. این فرایند می تواند چندین روز طول بکشد تا تکمیل شود، اما کمی شبیه خرید یک خانه بدون آن است که چندین عامل املاک را دیده باشد.

5 مورچه ها با پای خود رأی می دهند

مورچه های سنگی، در جنوب انگلیس یافت می شود، یک سایت جدید لانه بر اساس کیفیت سایت، با اندازه ورودی و تاریکی در میان معیارهای ارزیابی را انتخاب کنید. به نظر می رسد از یک سیستم رأی گیری ساده استفاده می کنند که متشکل از خروج از سایت لانه است، اگر کسی کیفیت را به اندازه کافی درک نمی کند. هنگامی که مورچه ها به اندازه کافی در یک سایت انباشته می شوند، از نظر کیفیت مناسب (و یا شاید بهتر از آن است که در منطقه پیدا می شود) و مورچه ها حرکت می کنند. اگر کیفیت پس از آن خراب شود، افراد به سمت دیگری حرکت می کنند تا زمانی که به اندازه کافی مستعمره نجیب اصلی را ترک نکند و به سایت جدید پیوست. یک سیستم ساده اما ظاهرا موثر.

رأی دادن به حیوانات موضوعی نیست که به شدت مورد مطالعه قرار گرفته است، گرچه سیستم های سیاسی در میان حیوانات اجتماعی رایج هستند و کاملا مستند هستند، اما اگر سگ وحشی، مروک و مورچه ها این کار را انجام دهند، می توانید دلار پایین خود را که دیگر گونه ها نیز این کار را انجام می دهند.

درباره نویسنده

جان هول، مدرس علوم زیستی، دانشگاه کیلی

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون