پل آمریکایی ها Trump را دوست ندارند.

به احتمال زیاد در Trend 2020 دوباره انتخاب خواهد شد.

چگونه می توان هر دو این اظهارات درست باشد؟ در اینجا این است که چگونه:

حتی زمانی که مردم از وضعیت امور ناراضی نیستند، معمولا آنها تمایلی به تغییر آن ندارند. که در منطقه من از تحقیق، علوم شناختی و رفتاری، این به عنوان "اثر پیش فرض" شناخته می شود.

شرکت های نرم افزاری و سرگرمی بهره برداری از این گرایش برای تقویت برنامه ها به جمع آوری اطلاعات به همان اندازه که ممکن است از مصرف کنندگان باشدو یا برای حفظ ما به کرسی های ما برای "یک قسمت دیگر"از نمایشگر جریان. در مجموع فقط 5 درصد کاربران همیشه این تنظیمات را تغییر دهید، با وجود نگرانی های گسترده در مورد اینکه چگونه شرکت ها ممکن است با استفاده از اطلاعات جمع آوری شده or دستکاری انتخابات مردم.

اثر پیش فرض نیز قدرت سیاسی ایالات متحده را شکل می دهد.

چهار سال بیشتر

فرانکلین روزولت به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده در چهار دوره متوالی انتخاب شد و از رکود بزرگ تا جنگ جهانی دوم خدمت کرد. برای جلوگیری از احتمال رهبری آینده از احتمال داشتن و تقویت قدرت به طور نامحدود، اصلاحیه 22 به تصویب رسید، محدود کردن کارمندان بعدی به حداکثر دو شرایط.

از آن زمان، 11 رئیس جمهور انتخاب شده اند.

هشت نفر از این ادارات مجوز جدیدی را به دست آوردند: هری ترومن، دوایت آیزنهاور، جان اف کندی / لیندن جانسون، ریچارد نیکسون، رونالد ریگان، بیل کلینتون، جورج دبلیو بوش و باراک اوباما.

حتی سه انحراف تک تک مدت عمدتا بر حاکمیت حاکمیت تأکید دارند.

اگر فورد در 1976 برنده شود، آن را به سه مرحله متوالی برای GOP مشخص کرد. اگر جورج حوادث بوش در 1996 برنده شد، به این معنی بود که چهار اصطلاح جمهوریخواه پیوسته.

از آنجا که 1932 تنها یک بار حزب کاخ سفید را برای کمتر از هشت سال برگزار کرده است، جیمی کارتر از حزب دموکرات از 1976 به 1980 برگزیده شد.

بنابراین، یک معامله بزرگ است Trump در حال حاضر به طور پیش فرض است در سیاست آمریکا. به سادگی به علت این، او احتمالا دوباره انتخاب خواهد شد.

محبوبیت بیش از حد است

Trump در اولین دوره خود را با وجود رکورد رتبه بندی پایین اعتبار، پیروزی در بیش از حاشیه کمتر محبوب هیلاری کلینتون. او احتمالا قادر خواهد بود که این شاهکار را در صورت لزوم تکرار کند.

رئيس جمهور همچنان به لذت بردن از پشتیبانی سرسخت از رای دهندگان که او را در کاخ سفید قرار دادند. او میلیون ها دلار برای کمک های مالی برای انتخاب مجدد افزایش داده است باراک اوباما دو برابر پول در اولین روزهای 100 خود. و او در حال حاضر قرار دادن آن پول برای استفاده آگهی های اجرا شده در ایالت های کلیدی است که دستاوردهای او را ترویج می کند و از رقبای سیاسی انتقاد می کند.

اگرچه اغلب ترامپ را دوست ندارند یا اعتماد ندارند، نظرسنجی ها نشان می دهد که او به نظر می رسد دیدار و یا انتظارات آمریکایی ها تا حالا. در واقع، بررسی ABC News / Washington Post نشان می دهد که اگر انتخابات در اواخر ماه آوریل دوباره برگزار شود، Trump نه تنها موفق به کسب کالج انتخاباتی شد، اما رای مردم نیز - علیرغم کاهش رتبه تأییدش

برای این که بیشتر به این نکته توجه کنید، الگوهای انتخاب مجدد کنگره را در نظر بگیرید.

از زمان جنگ جهانی دوم نرخ بیکاری در مورد 80 درصد برای مجلس نمایندگان و 73 درصد برای مجلس سنا بوده است. رفتن به انتخابات 2016 رتبه تصویب کنگره در٪ 15 خشمگین بود. با این حال نرخ حضور آنها در واقع بالاتر از حد معمول بود: 97 درصد در خانه و 98 درصد در مجلس سنا.

به عنوان تابع از اثر پیش فرض، صندلی های خاص که اتفاق می افتد این چرخه را باز کنید، و تسلط جمهوریخواهان دولتهای ایالتی که به آنها اجازه داده است تا نواحی کلیدی کنگره را به نفع خود جذب کنند - این خواهد بود بسیار دشوار است برای دموکرات ها حتی در اکثریت مجلس سنا نیز در 2018 به دست آوردند. خانه؟ حتی کمتر احتمال دارد.

ترامپ ... یا چه کسی؟

با توجه به اثر پیش فرض چه چیزی بیشتر از همه اهمیت دارد این که مردم چه احساسی نسبت به این حاکم دارند، چگونه نیستند، اما چگونه آنها در مورد احتمالا جایگزین را احساس می کنند.

کارتر فقط رتبه بندی تایید کمتری داشت، او همچنین مجبور بود که مقابل رونالد ریگان بازی کند. "Gipper" به خوبی شناخته شده بود، قابل درک بودن و رسانه محتوا بود. اگر چه استقرار واشنگتن تا حد زیادی از پلت فرم خود را با اصطلاحات مبهم مانند "اقتصاد voodoo"عموم مردم آمریکا او را رهبر خیالی و الهام بخش قرار دادند و او را دو پیروزی متوالی در زمین لغزش به دست آوردند.

اپوزیسیون Trump در آن است خیلی بدتر از شکل. حزب دموکرات رایدهندگان خونریزی داشته است برای بخش بهتر از یک دهه. دموکرات ها به عنوان "بیشتر"خارج از دسترس"با میانگین آمریکایی ها از Trump و جمهوریخواهان. با این حال، بازیکنان کلیدی در DNC همچنان در برابر تغییرات اساسی در حزب مقاومت می کنند سکو و استراتژی. از این رو هنوز مشخص نیست که دموکرات ها چه خواهند کرد ائتلاف خود را گسترش دهند، و یا حتی از آن جلوگیری می کند فرسایش ادامه داد.

Trump احتمالا به دنبال راه کارتر نیست. سنت های مدرن دیگر به نظر قابل اعتماد تر است.

به عنوان مثال، ترومن دارای امتیاز تایید حدود 39 درصد بود رفتن به انتخابات 1948، در عین حال توانست دو هزار و نه نفر را در رای گیری رای مثبت از توماس دیوی رقیب و 114 در کالج انتخاباتی شکست دهد. ریاست جمهوری در کشور های ولسوالی های کلیدی برگزار شد و در حال افزایش است، زیرا مسابقه نزدیک به پایان است. با این حال، رسانه ها از این نمایش های پشتیبانی به خاطر پایه خود بی توجه بودند به خوبی دستگیر نشد در نظرسنجی ها به عنوان یک نتیجه، پیروزی او به عنوان یک تعجب به طور کلی به تقریبا هر کس آمد. آشنا بنظر رسیدن?

همچنین می تواند به دنبال آن باشد پیشگام ترامپ، ریچارد نیکسون. در طول ریاست جمهوری نیکسون، او بود لعنتی توسط رسانه ها. طبيعتا او بود paranoid، narcissistic و اغلب خرده. با این وجود، نیکسون در 1972 توسط یکی از مجددا انتخاب شد بزرگترین حاشیه در تاریخ آمریکا - برنده شدن رای رای مردم بیش از 22 درصد و کالج انتخاباتی توسط گسترش بیش از 500.

مطمئنا، نیکسون در نهایت تحت تهدید امپراطوری استعفا داد. اما نه قبل از او به شدت تغییر دادگاه عالی، بیش از یک نسل به طور چشمگیری به سمت راست حرکت می دهد. Trump در حال حاضر است به خوبی در راه خود در این رابطه.

و مانند نیکسون، ترامپ است بعید به نظر می رسد تا زمانی که دوره دوم خود را، در صورتی که در همه.

تجاوز به اکثریت در مجلس نیاز دارد. حذف Trump از اداره حداقل یک مورد نیاز دارد دو سوم رای در مجلس سنا نیز هست.

نیکسون مصمم شد، زیرا حتی پس از انتخاب مجدد رانشدموکراتها هر دو اتاق کنگره را کنترل کردند. کلینتون در مجلس نمایندگان تحت کنترل جمهوریخواهان در 1998 تحت تعقیب قرار گرفت تبرئه شده در مجلس سنا چون GOP فقط صندلی های 55 را کنترل می کند.

بدون دموکراسی های عظیم جمهوریخواه، دموکرات ها در موقعیتی قرار نخواهند گرفت که ترامپ را به اعدام محکوم کنند، بجز اینکه اکثریت دو سوم که در مجلس سنا مورد نیاز است تا او را از دفتر بیضی حذف کنند. انتخابات 2018 این واقعیت را تغییر نخواهد داد.

به عبارت دیگر، ما می توانیم حساب کنیم کوتاه ترین مدت خود را به سر برد - و احتمالا برنده دوم.

مثال جورج دبلیو بوش را، که مانند ترامپ، بعد از از دست دادن رای مردم، ریاست جمهوری را در نظر گرفت، در نظر بگیرید گرفتن کالج انتخاباتی. دوران ریاست جمهوری او در دفتر به شدت نابود شد از تعهدات مبارزات انتخاباتی خود. او مستعد بود گاف های شرم آور. او به طور گسترده ای به عنوان پانچ شده بود نادان و نامناسب. مجبور شد به شدت به او تکیه کند مشاوران ناخوشاینداو بعضی از ریاستش را بر عهده داشت بزرگترین اشتباهات سیاست خارجی در تاریخ اخیر آمریکا. بسیاری از اقدامات او در دفتر بود قانونی مشکوک است همچنین. با این حال او در انتخاب 2004 با یک میلیون رای مثبت از 3.5 به دست آورد. بخشی از آن این بود که دموکرات ها جان کری را جایگزین او کردند.

بدون سوال، کری خیلی آگاه بود و بسیار واجد شرایط بود. با این حال، او به طور خاص نبود کاریزماتیک. رویکرد محتاطانه و عملی آن به سیاست، او را به نظر می رسد ضعیف و ناسازگار در مقایسه با بوش. طول عمر وی در واشنگتن این مشکل را تشدید کرد و مخالفانش را با مقدار زیادی "فلیپ فلاپ"به برجسته کردن - نشان می دهد او فاقد محکومیت، حل و فصل و یا بینایی است.

اگر دموکرات ها فکر می کنند که انتخابات عمومی 2020 را به سادگی با نام دیگری "بزرگسال" انتخاب می کنند، آنها تقریبا قطعا می خواهند بلیط دیگر از دست دادن.

برای ترم به جیمی کارتر بعدی، آن را کافی نیست به حساب او برسد به شکست. دموکرات ها نیز باید رونالد ریگان خود را برای افشای او تولید کنند. تا کنون، چشم اندازها نمی کنند خیلی عالی به نظر میاد.

درباره نویسنده

موسی القربي، متولد پلف لازارسفلد در جامعه شناسی، دانشگاه کلمبیا

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون