برای بهتر یا بدتر شما دروازهبان جدید اخبار است

برای بهتر یا بدتر شما دروازهبان جدید اخبار است

امروز مصرف کنندگان امروز با سیل اخبار و اطلاعات جعلی مواجه می شوند. تمایز بین واقعیت و داستان به طور فزاینده ای به چالش کشیده شده است.

در گذشته، سازمان های خبری با استفاده از اطلاعات، سعی کردند اعتبار و اعتبار آن را تعیین کنند. اعتماد به نفس برای آنچه که آنها گزارش کردند، بخش مهمی از شهرت خبرنگاران بود.

اما آن زمان بود.

شما بخشی از مشکل هستید

در حال حاضر نقش دروازه ای که روزنامه های رسانه ای و روزنامه های تلویزیونی شبکه ای پخش می کردند، به همه ما رسیده است. امروز، هر کسی موقعیت ناشر را به دست می آورد. فناوری پروسه ساخت یا تهیه اخبار را دموکراتیک کرده است.

روزنامه نگاران دیگر تصمیم نمی گیرند که چه چیزی عمومی شود. جریان اطلاعات بدون دخالت و بدون کنترل از طریق اینترنت، پر کردن بسیاری از وب سایت ها، وبلاگ ها و توییت ها.

همه اینها از جریان رسانه های اجتماعی و به لپ تاپ ها، تبلت ها و گوشی های هوشمند ما جریان می یابد. هر فردی که پست یا مجددا به اشتراک می گذارد، یک خبر در فیس بوک دارد یا یک لینک را بازنویسی می کند، تنها زمانی که تنها چند مدیر اجرایی چند رسانه ای برگزار می شود، نقش خود را ایفا می کند. مشکلی که امروز بوجود می آید ناشی از این واقعیت است که بیشتر ناشران رسانه های اجتماعی نتوانستند مسئولیت آنچه را که پست می کنند، در نظر بگیرند.

این خبر جعلی جدید نیست. توماس جفرسون در 1807 شکایت کرد، "اکنون می توان باور کرد که در یک روزنامه دیده می شود."

نظر جفرسون تنها یکی از مشاهدات بسیاری در رابطه با اخبار نه تنها در آمریکا بلکه در اروپا است. اخبار جعلی را می توان در ایتالیا در 1475 زمانی که یک کشیش ادعای دروغین کرد درباره ناپدید شدن فرزند حتی جنگ سیاسی بین مارک آنتونی و اکتاویان برای موفق شدن ژولیوس سزار، به قتل رسید، استفاده از اخبار جعلی را انجام داد. استفاده اوکتایان از اخبار جعلی باعث شد تا سزار را به موفقیت برساند.

و این به این معنی نیست که دروازهبان های قدیمی بی اعتنایی و یا دائمی نیستند. اما در دنیای تکنولوژیکی امروز ما در میان یک طوفان کامل اطلاعاتی هستیم. معادله ای که ممکن است پیشنهاد کنم عبارتست از: Velocity + Volume = Volatility. تمام اخبار در اینترنت به سرعت حرکت می کند و ما را به شدت مورد حمله قرار می دهد، که نتیجه آن غیر قابل پیش بینی است خطرناک است.

برخی از افرادی که از رسانه های اجتماعی استفاده می کنند، آنچه را که منتشر می کنند بررسی می کنند. دیگران اطلاعات را بدون نیاز به خواندن و با دقت مطالعه می کنند، و یا کمتر انجام دقت لازم را انجام می دهند. این موضوع به آنچه که خبر جعلی تولید می کند، امیدوار است که انجام شود. در حالی که برخی معتقدند که آنها امیدوارند که مردم را فریب دهند، تام روانسستیل منتقد مطرح می شود ادعا"هدف اخبار جعلی این نیست که مردم دروغ را باور کنند. این است که آنها را تمام اخبار را شك كنند. "

بعضی ممکن است فکر کنند که جوانان با شناخت رسانه های اجتماعی خود ممکن است بهتر بتوانند اطلاعاتی را که مصرف می کنند ارزیابی کنند.

مطالعات دانشگاه استنفورد آن را تکان داد که بسیاری از آنها نمی توانند "اعتبار این اطلاعات را ارزیابی کنید."این مطالعه نشان داد که بیش از 80 درصد از دانش آموزان متوسطه" محتوای حمایت شده "را به عنوان اخبار واقعی دیدند. دانش آموزان دبیرستانی عکس ها را تأیید نکردند اکثر دانش آموزان کالج، به احتمال زیاد در تعارض گروهی فعال فعالیت نکردند.

بازی خود را تسریع کنید

پس مصرف کنندگان اخبار چه می کنند؟ چگونه می توانند به عنوان دروازهبان خود عمل کنند، هدف از نظارت و تایید، مانند بهترین روزنامه نگاران و ناشران قدیمی است؟

در اینجا نحوه شروع آن

#1. منبع را بررسی کنید این ممکن است به نظر اساسی باشد، اما آسان نیست که سرفصل را بدون توجه به آن که نوشتهاید، بخوانید. نویسندگان و وب سایت ها با دیدگاه خود کار می کنند. بعضی ها می خواهند یک نمایش متعادل ارائه دهند. برخی از طرفداران یک دیدگاه هستند. دیگران امیدوارند که شما را فریب دهند

می دانید "چه کسی" یا "چه" از منبع. آیا منبع، وب سایت، توییتر یا وبلاگ شما آشنا هستند؟ آیا قبلا آنها را خوانده اید؟ خواندن کار دیگری که انجام داده اید. ببینید که آیا نویسندگان شما به آنها پیوند دارند؟

بخش "درباره" را از نویسنده / وب سایت بخوانید. از موتورهای جستجو برای پیگیری نام استفاده کنید. گاهی اوقات سایت هایی مانند Linkedin یا فیس بوک اطلاعات اولیه پایه را می یابند. کلید این است که بدانید که از کجا آمده اند.

#2. اطلاعات را بررسی کنید. آیا منابع دیگر تأیید آنچه را که شما خواندن، دیدن یا شنیدن دارید؟ آیا از سایت های تأیید استفاده کرده اید؟ ناگفته ها, Politifact و FactCheck.org?

برای مثال، Snopes گزارش داد که برخی از "عکسهای افتتاحیه 2017" توییت از افتتاح Trump در هفته ها یا سال های قبل گرفته شد. یک عکس از تظاهرات تیم بیس بال کانزاس رویال بود. سیاستمدار اشاره کرد مطبوعات دبیر مطبوعاتی دونالد تامپف افتتاح شد بزرگترین مخاطب - دوره - توسط اندازه گیری های دیگر مورد بحث قرار گرفت. و FactCheck.org اشاره کرد که باراک اوباما، رئیس جمهور پیشین، "به دروغ ادعا کرد که معاهده ای که او با روسیه در 2011 امضا کرد"ذخایر هسته ای ما قابل توجهی کاهش یافته است، روسیه و ایالات متحده. "

دیک گرف، یکی از کتابداران مرجع ارشد در دانشگاه واشنگتن و لی، به من هشدار داد که دو استاد دانشگاه واشنگتن پیشنهاد آموزش دوره "Calling a Bullshit: In the Age of Big Data" را در این زمینه جلب کرده است. در چارچوب گفتمان علمی. "جعلی نه تنها به اخبار محدود نیست.

#3. از اشتباهات خود آگاه باشید به یاد داشته باشید که ما تمایل به خواندن، گوش دادن و تماشای اخبار با پیش فرض های ساخته شده در خودمان داریم. ما اطلاعات را بر مبنای اینکه چه چیزی پشتیبانی می کنیم، قبول داریم. این را می توان به راحتی تخمین زد که آسیب پذیر است یا جهان بینی ما را به چالش می کشد. گزارشات مربوط به "تمایل به تصدیق"فراوان است همانطور که مطالعات و نویسندگان ذکر کرده اند، اساسا معتقدیم که ما می خواهیم ایمان داشته باشیم.

روزنامه نگاران نگران کننده درباره این موضوع هستند که چگونه گمراه کننده و گیج کننده می تواند اخبار را موجب شده است تعدادی از آنها به ارائه راهنمایی های خود برای نزدیک شدن به تعصبات و اخبار جعلی. آلیشیا شپرد روزنامه نگار و متخصص رسانه ها ارائه می دهد پیشنهادات خود را در مورد چگونگی اجتناب از duped. آلن میلر، روزنامه نگار برنده جایزه پولیتزر است که این را تاسیس کرد پروژه سوادآموز اخبار چنگ زدن با تایید تعصب سر بر روی. استیو Inskeep در NPR راهنمایی به حقایق را فراهم می کند.

با گسترش منابع اطلاعاتی که دنبال میکنید، بایستی تأثیر تایید خود را نابود کنید. باز به فکر کردن در مورد دیدگاه های مختلف باز می شود. به طور گسترده ای مطالعه کنید دفعات بازدید: counterpoint برای نوآوری ها از رسانه تماشا کنید. مثلا، یک مطالعه جدید منتشر شده در MarketWatch منابع خبری مختلف را در مقیاس "حقیقت" قرار داد. یکی دیگر از قطعه قدیمی تر businessinsider.com می تواند به شما در شناسایی ایدئولوژی که منبع مورد علاقه ی شما را برجسته می کند کمک کند.

نیازی نیست دروازه را ببندید، اما مطمئن باشید می دانید که چه چیزی در حال عبور است. مهم است.

درباره نویسنده

الی کلون، استاد نایت اخلاق روزنامه نگاری، دانشگاه واشنگتن و لی

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = trueness؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده