دولت جدید برای آزادی دیجیتال چه کار می کند؟

دولت جدید برای آزادی دیجیتال چه کار می کند؟

همانطور که شوک پیروزی انتخابی دونالد ترومپ به تحلیل آن مربوط می شود چگونه ریاست جمهوری خود را بر زندگی آمریکایی ها تاثیر خواهد گذاشتآزادی بیان دیجیتال ما اهمیت ویژه ای دارد. توانایی خود را آزادانه بیان می کند، یک حق اساسی برای همه ماست.

سه عنصر اصلی وجود دارد که تعیین می کنند که چگونه ما در بیان آنلاین ما هستیم: مطبوعات باید باشد رایگان برای انتشار هیچ چیز مهم در مورد مقامات دولتی بدون ترس از تجاوزات جدی. ارتباطات آنلاین باید بتواند به مخاطبان گسترده دسترسی پیدا کند بدون تبعیض توسط ارائه دهندگان خدمات اینترنتی. و دولت نباید قادر به جاسوسی بدون تردید باشد در قوانین آمریکایی عادی است.

پیش از این و در طول مبارزات انتخاباتی، Trump اعلام کرد که اظهارات عمیق و گسترده ای را برای آزادی بیان دیجیتالی نشان می دهد، اگر این ایده ها به هدایت دولت او پایان دهند. به عنوان یک محقق ارتباطات دیجیتال، من نگران آنچه که او و دولتش یک بار در دفتر کار می کنند، نگران هستند. اقدامات Trump می تواند منجر به حمایت ضعیف برای مطبوعات آزاد ما، رقابت کمتر و قیمت های بالاتر برای مصرف کنندگان آنلاین، انواع خاصی از سانسور آنلاین و بازگشت به یک نظارت آنلاین نفوذی آنلاین شود. مردم باید آماده باشند تا با این نقض حقوق ما مخالفت کنند.

حمله به مطبوعات

در طول انتخابات ریاست جمهوری او، دونالد ترومپ در برابر مخالفان پیشین جمهوریخواه و هیلاری کلینتون در مقابل مطبوعات قرار گرفت. این به رغم این واقعیت است که بسیاری از رسانه های مطبوعات تنها انجام آنچه که معمولا در طول مبارزات انجام می دهند: بررسی دونده ها و نامزدهای دو طرف طرفین.

اکثر نامزدها به راحتی سایه زدن و تحمل گریلینگ مطبوعات، اما Trump نیست. او یک نشان داد پوست بی نظیر پوست نازک برای یک رقیب ریاست جمهوری، به طور مستقیم در مطبوعات در طول تظاهرات شفاف و به طور مرتب حمله به مطبوعات ممنوعیت برخی از رسانه های خبری از پوشش مبارزات خود را.

دونالد ترامپ به رسانه ها در این کلیپ CNN حمله می کند.

اما او حتی این مراحل فوق العاده را فراتر گذاشت، پیشنهاد می کند که او "باز کردن" قوانین دروغین برای اینکه چهره های عمومی را به اخبار رسانه ها تقدیم کنید: "افراد در حال کتک کاری در مورد شما اشتباه می کنند و می توانید ثابت کنید که آنها اشتباه نوشته اند، ما می خواهیم آنها را از طریق سیستم دادگاه تغییر دهیم و ما قصد داریم ترامپ می گوید آنها را به جبران خسارت می گیرند.

این در واقع چیزی است قانون جریمه فعلی در حال حاضر اجازه می دهد. به طور قابل ملاحظه ای، Trump ناسازگاری ظاهری خود را در مورد قانون منع خشونت (با وجود سال های بسیاری که در چشم عموم) به چشم می خورد، با این معنا که محدودیت های موجود در مطبوعات امروز محدود است. این نشان می دهد که او ممکن است در تلاش برای تثبیت قانون یا سیاست خصومت خاص خود در برابر مطبوعات باشد.

او همچنین مایل به حمله به همه و همه منتقدان، از جمله شهروندان خصوصی. در مجموع، این عناصر در مورد درجه ای که در آن وجود دارد، سؤالاتی را مطرح می کند که Trump ارزش آزادی مطبوعات، دیجیتالی یا غیره را دارد.

انتصابات کابینه او اعتماد به نفس خود را در حمایت از این اصل الهام بخش نمی کند. در طول جلسه تأییدش، نامزد Trump برای دادستان کل، سناتور Jeff Sessions، سؤالات مبهم در مورد تمایل وی برای جبران روزنامه نگاران بر اساس گزارش خود، از جمله دست زدن نشت از کارمندان دولت. او نیز دارد با یک قانون محافظ فدرال مخالف بود که روزنامه نگاران را در برابر چنین پیگرد قانونی محافظت می کند.

تهدید یک اینترنت باز

بی طرفی شبکه در طول این انتخابات ریاست جمهوری یک موضوع داغ نبود، اما در طول یک دوره کوتاه، ممکن است تغییر کند.

در طول بحث در مورد بی طرفی خالص در 2014، Trump توییتر به نظر می رسد که این سیاست، "عدم پذیرش بی عدالتی شبکه ای" را با "کنفرانس خاموش" دکترین عدالت. این سیاست که در 1987 متوقف شد، پخش کننده ها را مجبور به اختصاص زمان مساوی به نظرات مخالف در مورد مسائل عمومی بحث انگیز کرد. دشوار است بدانید که نگران کننده تر از آن است: غفلت اولیه او نسبت به بی طرفی خالص، و یا اعتراضات او، با وجود آن که نمی دانید چه چیزی در واقع به معنی آن است.

هر Trump خود را درک می کند، قرار ملاقات های او به نظر می رسد بد برای طرفداران یک اینترنت باز است. رئیس جمهور منتخب Trump است به نام جفری آیزناک و مارک جیمسون برای نظارت بر انتقال در کمیسیون ارتباطات فدرال، که نظارت بر سیاست ارتباطات اینترنتی است. هر دو هستند اعضای کارکنان در محافظه کار موسسه اینترپرایز آمریکا و لابی گران سابق برای شرکت های بزرگ مخابراتی. هر دو هم هستند مخالفان آواز خالص خالص. همچنین در انتقال تیم FCC خود Roslyn Layton، یکی دیگر از کارکنان در AEI و حریف خنثی شبکه صوتیو کارولینای شمالی کارآفرین Telecom دیوید Morken.

Morken به عنوان مخالف بی طرفی خلع سلاح، اما تا کنون به نظر می رسد حامیان او بیش از حد. این علائم نشان می دهد که یک دولت Trump می تواند اینترنت را فعال کند که در آن افراد ثروتمند و شرکت ها می توانند به راحتی مطالب خود را در همه جا توزیع کنند، در حالی که افراد منظم و کسب و کارهای کوچک نمیتوانند مخاطب را جذب کنند یا مطالب را به صورت موثر ارائه دهند.

ادامه دولت نظارت

در جریان این مبارزات، نامزد Trump حمایت شد نگهداری یا بازگرداندن برنامه های نظارت مخفی NSAکه پیمانکار آژانس سابق ادوارد اسنودن در 2013 نشان داد. این برنامه ها، با یک اساس قانونی مشکوک، جمع آوری شده اینترنت و ارتباطات تلفنی از همه آمریکایی ها ذخیره آنها در یک پایگاه داده دولتی عظیم.

گرچه کنگره برای از بین بردن این برنامه ها در سراسر خطوط حزبی رای دادند در انتخابات 2015، انتخابات ترامپ ممکن است به احیای آنها کمک کند. او به نام Rep Mike Pompeo (R-کانزاس)، طرفدار برنامه های نظارت NSA کنگره را حذف کرد، به عنوان مدیر سیا بعدی.

این برنامه ها هستند با آمریکایی ها غافلگیر شده است: احتمالا تصادفی نیست که علاقمند به فن آوری هایی باشد که مانع نظارت دولتی می شود، مانند ایمیل رمزگذاری شده و برنامه های پیام رسانی فوری رمزگذاری شده، از زمان انتخاب ترومپ تا کنون افزایش یافته است.

چگونه Trump می تواند موفق باشد؟

ما لزوما محکوم به آزادی بیان دیجیتال نیستیم. همانند هر سؤال سیاست عمومی، پاسخ پیچیده تر است. باید Trump شروع به دستکاری در یک حمله کامل به بیان دیجیتال، درجه ای که او می تواند موفق باشد، ممکن است محدود باشد.

یکی از عوامل توانایی او در حرکت به دوره بسیار پیچیده و وقت گیر است که سیستم حکومتی آمریکا است. با تفکیک قدرت، مجلس نمایندگان دوگانه، چندین لایحه قضایی و نقاط بی پایان بی پایان، سیستم آمریکایی به شدت از نفوذ در مورد هر گونه عملی اقدام می کند.

اما یک رئيس جمهور با انگیزه ای با یک رشته اقتدارگرایانه می تواند به طور بالقوه از طریق این در نظر گرفته شود، به عنوان مثال، در آغوش گرفتن یک واحد اجرایی قوی دیدگاه ریاست جمهوری

هنگامی که عموم مردم درگیر شوند، حتی برنامه های ظاهرا تثبیت شده ممکن است از بین رفته یا حتی عقب نشینی شود. به عنوان مثال، توده ای از مشارکت عمومی (با کمی کمک از کمدی جان الیور) بحث اولیه بی طرفی شبکه را تغییر داد.

این قدرت عمومی، اگر آن را انتخاب می کند از آن استفاده می کند، می تواند به دو صورت مورد استفاده قرار گیرد: اول، می تواند با تشدید گرایش سیاسی نسبت به اینرسی و وضعیت موجود مخالف تغییرات ناخواسته باشد. و دوم، این می تواند سیاستگذاران را به سمت خدمت به عموم مردم که آنها را استخدام می کنند، رانده شود. در حال حاضر مشخص نیست که تاکتیک محافظت از آزادی بیان دیجیتال ما نیاز دارد یا اینکه آیا ما به هر دو نیاز خواهیم داشت. در سیاست آمریکا، انتخابات ممکن است عواقب داشته باشد، اما آنها هرگز پایان داستان نیستند.گفتگو

درباره نویسنده

لوئیس هاستر، استادیار ارتباطات دیجیتال دانشگاه تگزاس در سن آنتونیو

این مقاله در ابتدا در The Conversation منتشر شد. مقاله اصلی را بخوانید.

کتاب های مرتبط:

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلمات کلیدی = آزادی بیان؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده