هیلاری کلینتون جعلی نیست

هیلاری کلینتون جعلی نیست

با وجود تعهد طولانی و قابل اثبات هیلاری کلینتون به خدمات عمومی و اصلاحات لیبرال، بسیاری از رای دهندگان در انتخابات ریاست جمهوری 2016 متقاعد شدند که او فاسد، مزدوران و حتی قاتل است. هیلاری کلینتون، شریف، غالب شد رسانه محافظه کار، اما همچنین در ظاهر روزنامه نگاری جریان اصلی.

محاصره علیه هیلاری کلینتون، صرفا یک داستان بود که رسانه ها گزارش دادند، این روایت غیرمستقیم بود مطبوعات بارها و بارها تکرار شده اند. محققان دانشگاه هاروارد، رسانه های غیرواقعی رسانه ای را در مراحل اولیه مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری و نحوه کمک به آن دیدگاه دروغین کلینتون. جیل آبرامسون، ویراستار سابق نیویورک تایمز، به طور گسترده مورد بررسی قرار داد که کلینتون دروغگو بود و آنها را رد کرد و نتیجه گرفت که او "اساسا صادق و قابل اعتماد است"این گزارش ها و دیگران مانند آنها تلاش برای کشف کشف کردند، به عنوان داستان ادعا کرد نژاد بین دو نامزد نامطلوب است - مفهوم تحریف شده است که به عنوان اسطوره برابر همجنسگرا دروغ شناخته شده است.

پس چرا دروغ ماندگارتر از حقیقت بود؟ چرا «هیلاری کلاه گیس» را رقم زده تر از "هاریرن اساسا هیلاری" می داند؟

داستان زنان می گوید

آینده من کتاب، که بررسی می کند شهادت آنیتا هیل و دیگر موارد بسیار عمومی زنان که شهادت می دهند، زمینه ای را برای درک آسیب پذیری کلینتون به اتهام نادرست فراهم می کند.

من می خواهم استدلال کنم که تصویر کلیسا از کلینتون نسبت به اقدامات او کم است، نه با تضعیف مداوم شاهدان زن براساس تعصب جنسیتی. به طور خلاصه، تحقیقات من نشان می دهد که زنان شک دارند. وقتی که آنها جاه طلبی را نشان می دهند و به دنبال قدرت هستند، زنان ثبات را تهدید می کنند. موفقیت آنها تهدید ارتباط نیروی مردانه با نظم است.

از حوا به Clytemnestra تا لیدی مکبث، چهره های قدرتمند زن، ترس های عمیق و غیر منطقی از نزدیکی زنان به قدرت را تحریک می کنند. آنها نگران مردانگی هستند. این ترس ها می توانند به طور خاص از سوی زنان خاص مورد سوء استفاده قرار گیرند مبارزه استیون بنیون در برابر کلینتون نشان می دهد.

این روایات و دیگران مانند آنها، عمل شکیب زدن زنان را با عقلانیت و عینیت در نظر می گیرند، و آنها را قانع می کنند. به عبارت دیگر، نه تنها سنت گرایان احساس می کنند که زنان با قدرت نمی توانند اعتماد کنند؛ روایت های فرهنگی سرزنش می کند که به طور کلی به زنان شک می کند.

این داستان قدیمی مانع از روایت های دیگر از ظهور است. هنگامی که رسانه ها بازی های ملودی هایی را که به جای پوشش مجدد آنها برای رفع موضوعات پیش پا افتاده تاریخی خود، به جای کلینتون بی اعتبار شدند، اطمینان دادند که عدم اطمینان کلینتون این داستان باقی خواهد ماند.

زمانی که دونالد تامپف در مورد برانگیختن جنایات گرم و بدبختی گرم به سر می برد، کلینتون به یک استاندارد بی حد و حصر محکوم شد. زنان 15 پیشی گرفتند متهم به سوء استفاده از آنها است. حتی پس از Trump تبدیل شدن به نوازندگی و groping شد مردانگی غارتگر، داستان قدیمی که "هیلاری دروغ می گوید" می تواند احیا شود و به عنوان "داستان" بازنویسی شود.

در شب بعد از انتخابات داستان غم انگیز NPR گزارش داد که همه چیز را که در طول کار طولانی خود به کلینتون انجام داده بود، نشان می دهد او همه چیز را روی خودش آورده بود. فعل در تیتر در مورد شکست باریک او بود "ناموفق." آنچه که به هیلاری کلینتون انجام شد، چیزی بود که او سزاوار آن بود. قبلا کجا این رو شنیده ایم؟ این تاکتیک فرهنگ تجاوز جنسی است که زنان را به خاطر عدم رعایت آسیب هایی که علیه آنها مرتکب می شود، سرزنش می کند.

در حالی که Trump بود هدف از پرونده ها و پذیرفته شد جلوگیری از مالیات بر درآمد فدرال برای سالها تمرکز بر روی ایمیل او بی نهایت ادعای عدم اعتماد اساسی او را بازیافت. جیمز کامی، مدیر فدراسیون بین المللی پول، تنها برای گفتن این کلمه نه روز قبل از انتخابات و سپس سه روز قبل دوباره توقف کرد و سپس حرکت خود را متوقف کرد. کلمات "ایمیل"، "دروغگو" و "زن" مانند یک سری دومینو افتادند. اضافه کردن "هیچ چیز برای تحقیق" به رشته ای از کلمات هرگز مهم نیست. احساس عمیقی شنیدم: شما نمی توانید به زنان با قدرت اعتماد کنید.

نامزدی هیلاری کلینتون، رای دهندگان را با فرصتی برای انجام کاری که قبلا انجام نداده بود، ارائه داد: انتخاب رئیس جمهور زن و شکستن "بالاترین، سخت ترین سقف شیشه ای"کلینتون همیشه یک برنامه فمینیستی را در نقش هایش در زندگی عمومی تحت فشار گذاشته است. به عنوان یک وکیل حقوق مدنی و حمایت از زنان و کودکان، به عنوان یک بانوی اول که به چین سفر کرد تا اعلام کند که "حقوق زنان حقوق بشر است" به عنوان یک سناتور ایالات متحده و به عنوان وزیر امور خارجه. اگرچه برخی از مفسران اعلام کرده اند که این انتخابات بود که رای دهندگان انتخاب کردند تغییر بیش از تداومما باید روشن کنیم که در حالی که تغییر در رای گیری با کلینتون بود، بسیاری از رای دهندگان چیزی را که همه آنها را خیلی خوب می شناختند، ترجیح دادند: یک مرد مسئول.

هیچ توضیحی وجود ندارد که چرا دونالد تامپف، نوفیلد سیاسی که موجب ناامیدی ناسیونالیست سفیدپوستان شد و به خوبی از حریف خود خواست به زندان افتاده است، هیلاری کلینتون، یک مترقی پیشرفته با تجربه قابل توجه در دفتر انتخابی و منصوب، را شکست داد. با این حال، راه هایی که در آن استدلال در مورد اعتماد و هشیاری رهبری هیلاری کلینتون جایگزین درمان کامل او شده است، ما را مجبور می کند تا اذعان کند که مردان می توانند دوام و ایجاد موقعیت را حفظ کنند، اما نه زنان. در عوض، زنانی که به دنبال قدرت هستند می توانند برای تحقیر شدن وارد شوند.

کلینتون اخراج شد بعید به نظر می رسد صدای او و به نظر می رسید سخت مورد بررسی قرار گرفت. نام های مخدوش به وسیله حریف سیاسی و طیف وسیعی از مفسران به نحوی که از آزار و اذیت جنسی محسوس بود، هدایت شد.

برای او استاندارد بود کمال، استاندارد که در آن فقط او اندازه گیری شد.

گفتگو

درباره نویسنده

لی گیلمور، استاد بازدید کننده از مطالعات زنان و جنسیت، کالج ولسلی

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ keywords = مسئولیتهای رسانه؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده